略论保险诈骗行为着手的认定

本文简要介绍了认定保险诈骗罪着手的主要观点并对其进行了评析，在此基础上阐述了各种保险诈骗行为着手的认定标准，最后得出结论。     

试论携带凶器抢夺行为的认定

某日 ,犯罪嫌疑人大罗某和小罗某携带自制火药枪、匕首 ,骑一辆红色鹿城无牌照摩托车窜至某市大庆路中段 ,由小罗某乘行人侯某不备 ,抢夺其女式皮包一个 ,包内装有现金 2 2 1元 ,一个价值 90 0元的摩托罗拉牌精英型 BP机和化妆品等物。该案经由检察院以抢劫罪起诉、抗诉 ,一、二审法院则均以抢夺罪论处。检察院起诉、抗诉中认定二罗深夜携带自制火药枪、匕首等凶器抢夺侯某财物的行为构成抢劫罪 ,主要理由是 :根据刑法第 2 67条第 2款的规定“携带凶器抢夺的 ,依照本法第 2 63条的规定定罪处罚”,即以抢劫罪定罪处罚。一、二审法院审理中认…     

如何认定上市公司财务报告粉饰行为

随着我国经济的进步,国内上市公司的数量也逐渐增多,对上市公司财务报告的粉饰行为也成为证券市场各方面日益关注的问题.故对上市公司财务报告粉饰行为的认定也迫在眉睫,本文主要就粉饰上市公司财务报告法律责任的认定及认定机构进行了详细地探讨,从上市公司及其管理当局和会计师事务所及注册会计师这两个方面进行研究.     

逃逸行为的认定和定性

逃逸行为作为交通肇事的后续行为,其认定在学界主要有"为逃避法律追究而逃跑"以及"不履行救助义务"两种观点,但这两种观点在解释的逻辑等方面都存在缺陷,需要对该行为的含义进行重构。认定逃逸行为及其定性需要结合法律解释体系性和法益侵害两个层面,制造危险才是逃逸行为的本质含义,单纯的逃跑只不过是不履行因肇事而产生的救助义务而已,此类行为更符合遗弃行为的特征。     

国家部分出资企业内部任命型国家工作人员的认定

不同于刑法第93条及相关司法解释对国家工作人员认定标准的统一,2010年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》直接将国家出资企业内部组织任命的从事组织、经营、监督、管理的工作人员认定为国家工作人员;虽有力地打击了国企改制中的职务犯罪行为,但也导致了一系列有违刑法谦抑性、法益保护原则的司法实践。因此,适用《意见》应从国企改制的背景出发,以刑法教义学的角度明晰相关概念,基于刑法的谦抑性,法益保护性原则与公司财产不可分离的原则对认定国家工作人员的任命组织与实质要件进行合理限缩。以“管理、监督国有资产职责”对任命组织进行限定,再以国有资产专属性与公共职权代表性对其实质要件进行限缩,如此才能防止国有资产的流失,实现对职务犯罪的统一规制。     

数据抓取不正当竞争行为的认定难题及对策研究

数据抓取是数据产业发展的重要一环,为了更好规制数据抓取行为,对该行为的法律性质进行学术层面的阐述,支持“不正当竞争行为说”。通过分析数据抓取行为的构成并结合司法实践发现,在认定过程中,裁判者过分强调竞争关系的认定起点位置,泛化使用商业道德标准,并且实质利益损害标准尚未明确,进而提出要转变整体的认定理念,弱化竞争关系认定起点的地位,规范适用商业道德标准,明确利益损害界定标准。     

试论虚假宣传行为的认定及其法律责任

认定虚假宣传行为有以下要件：行为的主体是实施产品或服务宣传的经营者；行为的主观方面表现为故意或过失；行为的客观方面表现为经营者对商品或服务进行了违背事实真相的宣传；行为客观方面的结果表现为所作的宣传引人误解。其法律责任在《反不正当竞争法》。《消费者权益保护法》等相关法律法规中，从不同的角度作了相应的规定。     

如何准确认定共同犯罪

我国刑法第25条规定的共同犯罪的定义,深刻地揭示了共同犯罪的质和量的特点,为界定和惩治共同犯罪提供了科学的法律根据。学习中认真把握这一定义,能使我们在实践中按照主客观相一致的原则,用联系的、全面的方法准确认定这一类犯罪。     

论证券交易中的典型市场操纵行为的认定--基于美国、日本和中国台湾地区证交法的比较研究

通过对美国、日本和中国台湾地区的证券法的比较研究，阐明了洗售、相对委托和连续交易这三种典型的市场操纵行为的构成要件。     

道德建设与国家行为

在社会主义市场经济条件下,道德建设应实事求是,从“底线道德”开始.“底线道德”建设应遵循以下原则:以效果论是非;合法自利;交换服务;完成义务.在国家行为方面,国家应是先制订出各种公正原则,为社会提供“公共物品”并提供示范.     

论建筑事故的认定标准

建筑事故的认定标准主要有四个：第一，心理标准是当事人主观是否存在过错。第二，行为标准是当事人的作为(或不作为)是否导致建筑事故的发生。第三。结果标准是事故的损失是否严重，是否达到建筑事故的标准，构成哪一级建筑事故。第四，技术标准是从技术上判断是否存在技术上的缺陷。     

如何认定学分

学分是学生成功完成某项科目所获得的分值单位，是计量学生学习进度、学习状况、学习量和学习态度的过程性评价，它主要是对学习过程进行量化的评价，同时兼有质的特征。在对过程进行量的量度时，其中包含“平时测试”，在对学业最终认定时“模块测试成绩”成为主要成分，这种对过程的评定能有效地引导学生正确、合理地对待学习过程中自己的兴趣、爱好和特长，并把它与课程标准要求的基础素养要求相结合，从而有效保证学校课程开设的全面性和学生对课程选择的有效合理性。     

如何完善贫困生认定工作

本文首先介绍了当前高校贫困生认定工作的现状及存在的问题并分析了其背后的原因,提出惟有改进贫困生认定方式、建立贫困生动态数据库、提高相关认定人员的能力和责任意识、加强对贫困生的诚信教育、转变传统资助模式才能更好地完善贫困生认定工作。     

关于本刊被国家新闻出版广电总局认定为学术期刊的公告

为严格学术期刊出版资质,促进学术期刊健康发展,国家新闻出版广电总局于2016年组织开展了第二批学术期刊认定工作。经过各省、区,市新闻出版广电局及中央期刊主管单位初市上报,总局纽织专家严格审核,正式公布了第二批认定学术期刊名单,《成才之路》位列其中,成为国家认定的学术期刊。     

对交通事故责任认定的再认识

交通事故责任认定,是公安机关交通管理部门的一项重要管理工作.本文运用行政法学理论,对交通事故责任认定的本质特征进行分析,认为,只有1把交通事故责任认定界定为行政机关的具体行政行为,才能引入制约与监督机制,克服该项管理活动中随心所欲、滥用职权、违法认定的现象,使交通事故责任认定更客观、公正、合法,切实维护交通事故当事人的合法权益.     

侵犯商业秘密行为的认定探讨

随着我国加入WTO和国内市场经济的深入发展 ,商业秘密侵权现象日益增多。如何界定商业秘密的内涵与范围 ,认定商业秘密侵权行为 ,在立法与司法、执法实践中更好地保护商业秘密 ,已成为各类市场主体普遍关注的问题     

食品致害行为认定及惩处探讨

构成食品致害损害赔偿和惩处责任的损害事实，主要有两种情况：一种是食物中毒事故，即人们吃了有毒的食物而引起的急性疾病；另一种是造成食源性疾患，即人们因误食了其他有毒食物因感染而引起的其他疾病。食品致害行为是违反食品卫生法以及其他卫生法规规定的禁止行为，必须依法认定各种具体食品致害的违法行为，依法追究侵权者的民事赔偿责任和其他法律责任。     

论掠夺性定价行为的认定方法

掠夺性定价是反垄断法上最复杂、最难以认定的滥用市场势力的行为。本文先探讨掠夺性定价行为的概念、存在性及其与正常竞争行为在外在表现形式上的相似性,在此基础上探讨掠夺性定价行为的认定方法及其运用。     

扒窃行为认定的困境及出路

《刑法修正案(八)》对盗窃罪进行了修改,“扒窃”成为同“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃”相并列的行为之一,扒窃行为认定面临与行政处罚衔接、罪刑不相适应的立法困境,与认定标准不统一的司法困境.为了避免司法实践中架空《刑法修正案(八)》及同案不同罚现象的出现,应明确扒窃行为的认定标准、定罪条件,即扒窃行为应发生在公共场所,其对象为被害人的贴身财物,且扒窃行为并非一经实施即构成盗窃罪,应统一定罪条件.