走出档案学研究的误区

管先海在《中国档案》2005年第2期上刊登此。作认为，当前档案学理论研究存在诸多误区，并提出了相应的对策。     

走出档案学研究的误区

文章对近年来档案学研究中存在的理论研究脱离实际化、研究选题趋同雷同化、研究内容层次低浅化、研究方式人为拔高化、研究方法引进盲目化和研究成果利用自我化六个误区进行了剖析,并就如何走出这些误区提出了相应的对策。     

走出理论超脱实际的误区

近年来我国档案学研究进入了空前繁荣的时期。经验丰富的老档案工作者将理论与经验结合起来探讨规律；初出茅庐的档案新秀以其敏锐的思想和系统掌握的档案知识力求创新；从其它专业转入档案部门的同志发挥其知识结构的杂交优势独辟蹊径。...     

档案学：与社会实践相伴互动的学科—档案学研究的热点与前沿问题分析

档案学界目前正关注哪些专业问题?档案工作部门目前正围绕哪些热点开展工作?弄清楚这些问题，对新世纪档案事业的发展是非常重要的。     

新闻报道策划的误区

现代传媒快捷、直观的报道手段,使报纸对新闻作浅尝辄止的报道不再有优势。因此,现代报纸在新闻竞争中必须长于策划,善于运作。只有这样,才能在日趋激烈的新闻竞争中立于不败之地。但在具体操作过程中,难免出现这样或那样的纰漏和问题。为总结经验,吸取教训,本文就新闻报道策划的误区进行列举和剖析。     

论档案学研究中的“范式”现象

笔作为档案学教育的嫡传弟子，虽然身不在档案界，但作为一个从本科到研究生都是主动报考档案学并受过六年的系统档案学教育成长的人，我一直比较关注档案学界的点点滴滴。近期。在《中国学术期刊全数据库》以及档案学杂志上看到一个新的研究现象，即档案学中研究的“范式”现象，这引起笔的兴趣，也激发了我对档案学研究的点点思考，希望与学界共同关注和思考。     

对档案学基础理论研究中"理论联系实际"问题的思考

文章对"档案学基础理论研究中的'理论联系实际'问题来源于何、本质如何"、"档案学基础理论研究中'理论'要不要'联系实际'、怎样'联系实际'"和"档案学基础理论研究被视为脱离实际的原因何在"问题谈了作者的思考和认识.     

2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计

本文结合文献计量分析法和文献研读法,对2022年《档案学研究》和《档案学通讯》所刊发的207篇学术论文进行研究力量布局与研究主题分布分析,并与2021年分析结果相比较,发现高等院校仍是档案学研究的主体力量,来自业界的研究力量有所增强。2022年中国档案学研究依旧关注“档案学基础理论”“档案治理”“档案与数字人文”“电子文件”“中国古文书学”等主题,但也涌现了“红色档案”和“档案学科建设与发展”等新主题;研究特点上呈现显著的本土化和跨学科性,但在关注“人”的需求、跨学科的双向互动以及研究深度上仍有待加强。未来中国档案学研究仍需立足中国档案工作的实际和需求,对从西方移植的理论进行本土化、中国化的过滤和处理,对中国传统的档案思想进行创新性转化和发展,同时,基于档案工作、档案事业发展的新实践和新需求,提出新的思想和理论。     

中国档案学研究的得与失

通过考察近年来我国档案学研究的主要变化,分析引发研究领域拓展和成果数量增长的深层次原因,提出其外在驱动力主要源于"学界之外"和"国门之外",并指出当前中国档案学研究还存在学科结构失调、核心内容流失、过度格式化带来的系列问题。     

档案学理论研究中应引起注意的几个问题

我国的档案学理论研究从总体上来讲还是健康的,广大专兼职的档案学理论研究者在“百花齐放,百家争鸣”基本方针的指引下,积极投身于档案学理论研究,形成了良好的理论研究氛围,也涌现了大量的研究成果。但我们在看到成绩的同时,却不能不对我国档案学理论研究中还存在的一些问题引起足够的重视。一、敏锐与冷静的问题这是理论研究的指导思想问题。大凡从事学术研究、理论研究的同志,都必须具有敏锐的思想性,要有敏锐的观察能力和敏锐的分析能力,但却又十分需要冷静思考。敏锐与冷静是一个事物的两个方面,光有敏锐而不冷静,就会头脑发热,就会跟…     

档案学视域下的隐私权研究

档案工作的根本目的是要提供档案信息为社会服务.<中华人民共和国档案法>、<物权法>、<政府信息公开条例>等相关法律、法规的颁布及实施,极大地促进了社会公众法律意识与档案利用意识;档案网站、数字档案馆的建设,为档案利用提供了便捷的途径.     

论档案学研究角度的转变

本文认为档案学研究需要不断地转变研究角度,才能适应实践发展的需要。实事上档案学研究已呈现出比较明显的角度转变,这些研究角度分别是历史学、文件运动、信息资源管理和电子政务建设等。     

学术批评语境下档案学理论研究的批评

以档案学理论批评为基点,对我国档案学理论研究现象予以反思．并分析问题产生的原因。     

试论档案学研究路向的转型

本文结合众多实例,论述我国档案学研究路向要实现五个转型,即:从体系意识转变为问题意识、从理论思辨转变为应用政策研究、从学术与行政视域的互相隔绝转变为互相融合、从本土视域转变为全球视域、从图情档学科的分立转变为三个学科的视域融合。     

与国际档案学界接轨——中国现代档案学发展的趋势和抉择

处于20、21世纪之交的关键转折时期的中国现代档案学发展的重要趋势和抉择之一，就是必须与国际档案学界接轨。中国档案学与国际档案学界接轨的内涵与外延，可概括为“接受”、“靠拢”、“跟踪”和“推销”8个字。“接受”，即指通过接轨，对国际档案学界几十年来档案学研究和学术评论中提出的一些正确的，合乎真理性的，具有较普遍指导、     

论解决中国的外国档案学研究瓶颈——外语水平

中国的外国档案学研究经历了建国前的萌芽阶段和建国后至今飞速发展阶段,取得了许多显著的成绩。纵观中国的外国档案学研究所取得的成果,我们不难看出这样一些现象：（1）研究选题趋于雷同化,大多数论文的内容也基本相同;（2）很多著作停留在编写教材上;（3）研究队伍基本集中在高校尤其是在中国人民大学,基本上是“百家一鸣”的局面,真正的档案人员却很少有人涉足;     

中国的国外档案学研究

本文以CNKI期刊导航中档案学领域的24种期刊为统计源,对改革开放以来我国对国外(际)档案学的研究文献进行了数据统计,利用定量分析与定性分析相结合的方法,从文献年度分布、期刊分布、高产作者、核心单位、热点国家以及主要主题等六个方面揭示了我国对国外档案学研究的概貌。     

论档案学的研究对象

任何一门独立的学科都有自己独特的研究对象.目前关于档案学的研究对象有许多不同的观点,莫衷一是.文章从学科对象确立的原则入手,在对档案学研究对象各种观点进行历史的考察与分析的基础上,提出“文件现象及其运动规律”才是档案学的研究对象.     

对当前我国档案学理论研究的思考

当前我国档案学理论研究中存在着诸多问题,主要表现为基础理论研究“深”度不够,应用理论研究不够务“实”.这两个问题的存在,严重制约了档案学学科的健康发展.要改变这一情况,档案学基础理论研究必须向“深”处走,应用理论研究必须向“实”处走。