从人事档案法制建设透视公权与私权的博弈

本文从公权与私权的概念着手,通过人事档案管理中的公私权矛盾,引出人事档案法制建设这个公权与私权博弈的切入点,并分析了人事档案法制建设中的具体冲突,随后提出了解决冲突的均衡之道.     

论档案利用中公权与私权的制衡

档案利用中公私权关系失衡是公民档案利用权难以充分实现的症结所在.本文对如何平衡档案利用中的公私权关系进行了一些思考.     

论档案利用中公权与私权的制衡

档案利用中公私权关系失衡是公民档案利用权难以充分实现的症结所在。本文对如何平衡档案利用中的公私权关系进行了一些思考。     

公权与私权的平衡:公民档案利用权充分实现的必要条件

公民的档案利用权利为何不能充分实现,学界已经对此作了若干有益的探讨。本文笔者试图从公权与私权制衡的角度,考察公民档案利用权利难以完整、有效实现的根本原因,缘于档案及相关立法中未能协调好公权与私权的这种制衡关系,导致私权处于明显的弱势地位;并对公权与私权的相互制衡机理及其表现略作分析,进而认为完善档案立法及公正司法是解决这一症结的主要途径。     

论人事档案法制建设中公权与私权的冲突与调适

依法治国背景下,现行的过于强调公共利益性质的人事档案法律制度局限性日益显现。从公权与私权制衡的角度,分析人事档案法律制度中公权与私权关系失衡的表现,并从树立"以人为本"立法理念、重构人事档案法律体系、保护人事档案个人信息权等方面提出思考。     

私人档案管理中的公私权矛盾及解决原则

私人档案的管理是档案学研究中一个有趣的话题，其中私人所有权和国家监控权、个人隐私权和公众知情权、私人档案作权和合理使用的矛盾等，常常蕴涵着公权与私权的矛盾对立。随着公民个人权利日益得到重视，社会法制意识的逐步提高，公私权矛盾会越来越多地在私人档案管理活动中凸现，下将对私人档案管理中包含的公私权矛盾及解决矛盾的原则做深入的分析。     

公权与私权的权衡——对私人档案所有权与国家监控权之间冲突的思考

根据现今国际上较为流行的一些观点,档案所有权可以分为档案实体所有权和档案著作权.以此我们可以将私人档案所有权划分为私人档案实体所有权和私人档案著作权.     

论著作权私权公权化趋势下图书馆的责任

现今,公权向著作权私权领域渗透,出现著作权私权的公权化趋势,这是建构著作权法的利益平衡机制、保障著作权人的专有权、实现著作权法的公共利益价值所需.顺应此趋势,作为公益性代表机构的图书馆确有维护著作权私权利益、保护社会公众利益、维护著作权人利益和社会公共利益的平衡的责任.     

舆论监督中公权与私权的冲突与平衡

随着我国政治、经济体制改革的不断深入发展，尤其是近几年来，关于加强舆论监督的呼声日益高涨，我国的许多法律、政策、规范性件，均不同程度地规定了公众的舆论监督权利。同时，我国民事法律体系的不断完善也使法律对公民、法人的人格权利得到了有效的保护。作为一种社会现象，舆论监督中这两种权利的行使并不是静态的，必须要与其他社会现象、其他各项权益发生关系。因此，本将从权利冲突与平衡的角度探讨我国现有的舆论监督法律制度，并为其进一步完善提供出一点建议。     

从英国公共档案馆看我国的公共档案馆建设

公共档案馆建设是近几年来我国档案界研究的热点问题之一,文章从介绍英国公共档案馆？的经验入手,对我国公共档案馆建设的若干问题提出了自己的看法和建议。     

网络环境中公共借阅权的强化趋势与法律制度的选择

分析了公共借阅权强化保护的原因，阐述了在图书馆适用公共借阅权制度的益处，就该项制度设立中的若干问题提出了建议。     

议档案公布权

2001年1月4日的《中国档案报》刊登了《档案局被告上法庭的前前后后》一文，该文介绍了河北省南皮县档案局因《张隐韬》一书的出版被卷入一起民事诉讼的过程。 1999年12月，南皮县档案局计划编辑出版《中共一大党员张隐韬》一书，听说南皮县党史办有人全文引用了南皮县档案馆保存的张隐韬日记，并以个人名义编写了《张隐韬》并送印刷厂印刷。(张隐韬日……     

我国档案法规体系建设研究

文章分析了目前我国档案法规体系建设的现状和问题.基于档案法规体系建设中的问题从立法、执法、普法、守法四方面进行阐述,通过一系列的问题分析,找出完善档案法规体系的对策,旨在为我国档案法规建设提供指引,以期提升档案法规体系建设水平,为依法治档打下基础.     

试探从制度角度研究档案馆

档案馆是在一定历史条件下形成的一种化体系，是一种制度。现代档案馆的出现，意味着一种现代信息公平制度和信息保障制度的建立。将现代档案馆作为一种制度来研究，实质是在更加广阔的背景下来研究“档案馆与社会”这一大课题。     

公共档案馆面向用户服务工作体系的构建

本文欲构建一种面向用户的档案服务工作体系。以档案用户为核心,在对用户进行充分了解的基础上,改进档案馆的服务工作,采取各种方式积极宣传和推出档案信息,最后收集用户的反馈意见并应用到各个环节,以便更好地服务社会。     

民营企业档案的法律困惑

<中华人民共和国档案法>(以下简称<档案法>)第二条规定,"本法所称的档案,是指过去和现在的国家机构,社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录."民营企业由其所有制性质决定,其档案属私有性质.这些档案中,"对国家和社会有保存价值"的部分,是必需依法管理、受法律制约的,但从<档案法>及其他相关法律中,我们却无法找到法律对民营企业档案提供司法保护的任何条款.     

公共档案馆之多元化建设

公共档案馆的多元化建设是历史发展的客观必然,社会多元化的结构形态、档案利用者的多元化需求,"迫使"档案馆必须向多元化发展,这将使公共档案馆的全面建设更加充满活力和生机.     

加强馆藏建设,打造真正意义上的公共档案馆

近年来,公共档案馆建设已成为我国档案界讨论的一个热点问题,一些经济较发达的地区相继展开了公共档案馆建设实践.建设公共档案馆,实质是在现有国家综合档案馆的基础上,通过突显和完善其服务性、社会性和公共性,来加以实现的,而档案作为档案馆开展公共服务的基础条件,我们必须通过各种途径不断丰富和完善馆藏,构建符合社会公众需求的馆藏档案结构.     

公民文化权利与档案馆公共文化服务

公民的文化权利需要通过政府创造条件而逐步实现,提供公共文化服务是政府保护公民文化权利的责任体现.作为科学文化事业机构,档案馆提供公共文化服务、保障公民文化权利是其应承担的文化责任.档案馆公共文化服务就是档案馆以保障公民文化权利、满足公众档案文化需求为目的,向社会和公众提供档案文化产品与档案文化服务的活动和过程.档案馆提供公共文化服务应该坚持公益性、公平性、便利性和多样性原则.