署名纠纷何其多

在自己的作品上签上自己的名字,看起来是理所当然而又容易做到的事。但事实上并不这么简单。署名纠纷,古今中外皆有。近几年,我国大陆也日益多了起来。不仅有私下争议,有些还“法庭相见”。这些纠纷是怎么引起的?如何看待?解决的办法是什么? 据我收集的资料,署名纠纷有以下几类: 冒名投稿也就是说,明明是自己写的文章,发表时却不署自己的名字,而署上别人的名字,况且没有人逼迫他,完全出于自愿。这种反常的现象该怎么解释呢?冒名的背后隐藏着什么企图呢? 西班牙作家塞万提斯,1640年出版了他的长篇小     

协会何其多

现在,社会上各种各样的协会很多,而新闻界的协会也日益多起来了,什么晚报工作者协会、女记者协会(联谊会)、青年记者协会、政法记者协会、体育记者协会、卫生记者协会,专业报记者协会,等等,令人目不暇接。说实在的,新闻界是不是要成立如此多的协会,我很有些疑义。按照目前这种建立协会的方法,恐怕还有很多协会有待成立。比如,既然有晚报工作者协会,是不是还应该有日报工作者协会呢?有青年记者协会,为什么就不能有中年、老年记者协会呢?有卫生记者协会,成立一个教育记者协会,不也是顺理成章的事吗?此外,还可以有文艺记者协会、农村记者协会、副刊编辑协会……     

广告何其多

广告作为经济信息的一个传播手段,对社会起着积极的作用。可是,为何众多读者却对报纸刊登广告喷有烦言呢?其原委不难探明,即有些报纸刊登的广告太多、太滥。众所周知,订户订报(尤其是综合性日报),是为了看报,从中了解国内外大事,获得各方面的知识,并看看广告,获得生产和生活中所需要的商品信息。如果报纸每期刊登广告过多,不仅削弱了可读性,而且本末倒置,背离了大多数订户订报的主要目的。因此,读者完全有理由对这种只顾自家盈利,不顾读者读报主要目的的做法     

用词不当何其多

平时读报,发现有些文章使用词语很不适当,实在令人忍俊不止。 7月20日光明日报第二版一篇文章中有个小标题《室主任的贤内助》。乍看以为意在表扬室主任的妻子,细读才知原来是称颂党支部书记李璇如何支持室主任的工作。李璇是位女同志,她所在研究室的室主任林兰英也是女同志,她们决不可能是夫妻关系。     

差错何其多

有一本新书,名日《皇宫里的故事》(河北人民出版社出版),介绍明清两代宫廷往事,普及历史知识,立意是好的。但是,我翻了一下,这个只有140页的小册子,差错竟达几十处之多。一、不符合史实。该书开篇第一页说:“故宫……它是明朝永乐皇帝迁都北京后,于1406年开始修建的。”这就不对了。史实是修建皇宫在前,迁都北京在后,也就是说,1406年开始修建皇宫,     

篇幅何其多

美国报纸的篇幅之多,到了令人难以理解的地步。除了地方小报和少数大报如《华尔街日报》、《基督教科学箴言报》之类每天只出几十页而外,相当多的报纸,每天的篇幅从一、二百页至三、四百页不等,周末甚至达到五、六百页。浪费之大,实在惊人。     

广告何其多

广告作为经济信息的一个传播手段,对社会起着积极的作用。可是,为何众多读者却对报纸刊登广告喷有烦言呢?其原委不难探明,即有些报纸刊登的广告太多、太滥。众所周知,订户订报(尤其是综合性日报),是为了看报,从中了解国内外大事,获得各方面的知识,并看看广告,获得生产和生活中所需要的商品信息。如果报纸每期刊登广告过多,不仅     

问号新闻何其多

近年来,在各式各样的平面媒体上,带有问号的新闻标题屡见不鲜,大至变幻莫测的国际风云,小及街头巷尾的奇闻趣事。可是即便读者认真读完通篇新闻,标题中的问号也仍旧在他们心中高高悬挂,挥之不去。问号依然存在,新闻却还要继续。诚然,这类“问号新闻”的大量存在有其主客观方面的原因。主观上,媒体运用敏感夸张的词语来制作标题,并配以富含悬念的问号,可以很好地达到吸引受众眼球的目的;客观上,由于各种原因,编辑记者无法对新闻事件的经过和结果进行有效的核实,或者事情的答案本身就不为人知,这个大大的问号也就理所当然成了媒介解释事件的最…     

协办单位何其多

有些报刊，除了主办单位外，还有不少协办单位。有一家刊物，协办单位竟多达105家，“排名不分先后”，整整占了一页。开展协作当然好，但协办单位太多，令人费解。仔细瞧那些协办单位和协办人，也可看出一点“名堂”：有的协办单位是有钱有实力的房地产、建筑、仪表电子、饭店、饮料等大公司，有的是地方上一些有实权的负责人。这些公司、这些人能共同研究协作办好报刊么？据知底细的人说，什么“协办”，无非是人家出钱嘛！这算不算是变相的“有偿新闻”？办好报刊，要在提高质量、让读者爱读爱看上下功夫，这样报刊才不愁发行。当前，在…     

杂志顾问何其多

最近,翻阅杂志,发现不少杂志都请了名流学者当顾问,有的请了七、八位,有的请了二十几位。我想,有些杂志请学者当顾问,给杂志出谋划策,对提高杂志的质量是有好处的.问题在于,如果只想以广聘名家学者当顾问,大署权威人士之名来抬高杂志的身价,以争取更多的读者,那就是不可取的。     

地名错误何其多

现在报刊上文字、语句错误之多,简直到了令人吃惊的地步。而地名错误,又占了其中相当分量。试举两例:今年1月11日北京的人民公安报第4版一篇《宿县大解救》的通讯中,就把“湖南”汉寿县错成“湖北”汉寿县,把湖南“郴州”错成“彬州”,把湖南“新化县”错成“新华县”、新化市”。1月17日广州粤港信息日报一则不长的     

两会雷语何其多

几乎每年的两会都会出现雷人雷语的“井喷”奇观.我们可能会产生这样的错觉:如果哪一年的两会没有弄点言语雷声来,好像这两会就白过了.两会上有点雷声,可能要比鸦雀无声好,只有一种声音的两会也是不正常的,但是,两会不是小品舞台,两会代表委员需要怀有高度的责任心,拿出及格分以上能力,认真对待每一次发言.如果代表委员的发言没有实质性的内容,仅靠出位的言语pose来博取公众眼球,吸引人们的围观,这种偏向也是要引起我们警惕的.     

美国禁书何其多

虽然美国标榜言论出版自由,但每年被审查部门查禁的书刊仍然有增无减。据美国图书馆协会的统计显示,1992年有760种书刊被指控而查禁。这是官方数字,事实上因种种原因而未公开的可能有四、五倍之多。被禁的原因不外乎是“性”(Sex),“自杀”(Sui-side)“搞撒旦崇拜”(Satanism)或者“通篇废话”(Swearing)。甚至获1962年诺贝尔文学奖的史坦贝     

目录差错何其多

目录差错何其多江达飞目录是书刊的眉眼，是书刊质量的有机组成部分，它不仅为读者提供阅读、检查书刊内容之便，还能起“导读”的作用。尤其是刊物，如果目录编排得体、显隐有度、艺术性地赋予装饰，更能引起读者的阅读兴趣。至于工具类图书，则是读者检索查阅的必备项目...     

指手照片何其多

笔者并不反对拍摄各级领导人的新闻照片,而只是想说那些指手照片太多了,而且画面大同小异,看后使人反感。我是个“读报迷”,每天总要想办法多看几种报纸,从中收益匪浅。但是,需要指出的是,有的报纸食指“指示”的照片较多,有的指向天空,有的遥指远方,有的迎面指来,读者看后,既得不到思想境界的启迪,又得不到艺术美的欣赏,只能令人叹息不已,白眼一扫过去。     

转版新闻何其多

报纸的头版好比是人的脸面,体现着整个报纸的形象、气质和作风。一张对开报纸的头版,除去报头、标题和图片,还可容纳八千左右的文字。这有限版面上的新闻,如何做到旨宏语约,切实紧凑,关系到报纸能否在群众中站稳脚跟,因此很有讲究的必要。     

世界科技假新闻何其多

世界科技界经常出现一些假新闻。这些假新闻颠倒 黑白、混淆视听,传播假科学、伪科学,在广大读者中造成了严重的思想混乱,产生了极其恶劣的影响。 最大的科技假新闻要数１９９３年的外星人事件了。１９９３年,美国米尔顿公司的影视制作人彼德曼和瓦特斯在英国贝德福德山谷,拍摄了不明飞行器坠毁后外星人的情况。３０分钟的片子在美国电视台播出后,引起了世界轰动,从而掀起了一股“研究外星人热”。但是电视片子漏洞很多,不断有人提出疑问,这两位制作者在５年后不得不打破沉默,承认这是条假新闻。片中的外星人由瓦特斯１２岁的孩子…     

“第一”何其多

通常,人们对“第一”是青睐的,喜欢的。然而,面对近年来各类广告宣传中纷纷扬扬的“第一”,许多受众却一反常态,不仅不买帐,反而颇有微词。之所以会产生负面效应,这不能怪受众,而在于广告本身的“第一”太乱太滥。试看,无论是生产广告,还是经营、管理广告,但凡一张口,几乎都是清一色的“国宝”、“桂冠”、“榜首”、“最佳”、“领先”、“首创”……甚者,还有什么“超高级”、“超一流”、“×中之王”、“王中之最”……前者无疑都是“第一”,后者则是“第一”中的“第一”,总之都不是第二,更不是第三。受众听看以后,至少有三个搞不清楚:首先,这“第一”是指什么范围、什么内容而言?不清楚;其次,这“第一”是厂家自吹的,还是新闻媒介册封的,抑或