从“喜力”商标注册纠纷案看商标的法律保护

不久前，（荷兰）海尼根公司与（香港）泰中烟草国际贸易公司（下称“泰中公司”）关於“喜力”商标纠纷，经过商标异议、复审、行政诉讼一审、二审，最终尘埃落定，二审法院最後判定维持国家工商行政管理总局商标评审委员会《关於第1369685号“喜力”商标异议复审裁定书》。这意味着泰中公司最终获得了指定在第34类“烟草”等商品上的“喜力”注册商标专用权：。海尼根公司在中国多年经营亚最终成为知名商品的“喜力”商标，在“烟草”类商品上被人分去了半壁江山，这是海尼根公司最不愿看到的结果。’透过本案在商标局和法院的审理过程，反映出商标审查以及对已注册商标和驰名商标的保护中存在着一些问题，特别是本案终审结果表面看似符合有关法律条款的规定．但却明显有悖於保护知识产权的法律精神。本文想从此案     

论未注册商标的法律保护

未注册商标作为商标必不可少的组成部分，应受到法律的保护。这在理论和实践中都有充分的依据。本文试从未注册商标的法律地位、立法现状以及存在的不足之处等方面加以论述，提出完善保护未注册商标的方案。     

揭开商标炒家的神秘面纱

刘翔以12秒91的速度刚得金牌，湖北大冶左先生就通过湖北省商标所申请注册了“12．91”商标：2004年刀郎红得一塌糊涂，“刀郎”商标随即报出3000万元的拍卖天价。     

“苏富比”：以未注册驰名商标受保护

苏富比拍卖行（Sotheby’S）是世界上最古老的拍卖行,“苏富比”是其正式使用的中文字号名称。苏富比拍卖行已在拍卖服务等相关类项获得“Sotheby’s”以及“苏富比”文字商标注册,但在第35类拍卖服务上注册“苏富比”文字商标的申请尚未被核准。四川苏富比公司未经许可。在拍卖经营活动、宣传材料、网站和名片中大量突出性地使用“苏富比”、“苏富比拍卖”、“苏富比及图”以及书法版的“苏富比’等标识,被苏富比拍卖行以侵犯其商标权告上法庭。     

论“在先权利”的法律保护

当一件美术作品用于商标、装潢或工业品外观设计时，则会产生一种新的法律关系：即美术作品的著作权与商标、装演、工业品外观设计等工业产权之间的法律关系。但因美术作品通常受著作权法保护，商标、装演、外观设计则分别受商标法、反不正当竞争法和专利法的保护，因此，就出现了“在先权利”与“在后权利”的法律保护问题。在此情形下，对商标权、专利权而言，著作权就是所谓的“在先权利”，商标权、专利权等则为“在后权利”。通常，对“在先权利”与“在后权利”由各部门法分别保护应无疑议，但在二者重叠与交叉时，应如何保护这两种权…     

试论假冒注册商标罪的法律适用

针对假冒注册商标罪的法律适用问题，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2004]19号，以下简称为《“两高”解释》作了较为明确的规定。与以往的司法解释相比，《“两高”解释》降低了刑法制裁的门槛，提高了商标专用权的刑法保护水平，并且操作性更强。然而，《“两高”解释》也存在一些不足之处。     

论未注册商标的法律保护

未注册商标作为商标必不可少的组成部分,应受到法律的保护.这在理论和实践中都有充分的依据.本文试从未注册商标的法律地位、立法现状以及存在的不足之处等方面加以论述,提出完善保护未注册商标的方案.     

关于立体商标注册和保护标准的探讨－从费列罗案谈起

基本案情 费列罗有限公司是一家世界知名的食品生产商,其生产的“金莎”巧克力在广大消费者当中享有较高声誉。2001年12月3日,费列罗公司在其所在国意大利首次提出了将单粒“金莎’巧克力的外观（简称申请商标）注册为立体商标的申请,该申请于2002年5月23日被意大利商标管理机关核准并给予该三维形状以立体商标的法律保护。2002年9月28日,费列罗公司根据《商标国际注册马德里协定》的相关规定,通过世界知识产权组织国际局提出了对於该商标在中国进行领土延伸保护的申请,该商标指定使用的商品为第30类的面包、糕点、糖果、食品上的巧克力覆盖层等多种食品。     

企业实施电子商务的域名保护对策

随着企业上网工程的实施，企业商标被抢注为域名的纠纷日渐增多。本文论述了电子商务时代域名对企业的作用及影响，并从企业的自我保护、法律诉讼等角度提出了企业域名的保护对策。     

创立名牌商标应注意的法律问题

名牌商标的创立涉及诸多法律问题,只有符合法律规定的商标才能踏上创立名牌商标的坦途,只有擅于运用法律武器的企业,才能使自己的商标屹立于名牌之林。