普通话水平测试的回顾与前瞻

云南省自1992年开展普通话水平测试以来,在国家语委、省教委、省语委的支持和有关专家的热情指导下,经过省测评中心全体工作人员和省语委办的共同努力,取得了十分显著的成绩.据统计,到1996年底,已在全省大部分地、州、市和高等院校成立了测评工作站,举办了五期测评员培训班,培训了普通话测评员七百余人,对包括部分政府公务员、法院工作人员、服务行业从业人员、外国留学生以及各级各类学校师生在内的15万余人,进行了普通话水平测试.在测试工作中,本着边摸索,边前进,边总结,边提高的精神,先后制订了关于师范院校毕业生普通话水平测试,各级学校教师普通话水平测试,国家行政机关工作人员和广播电视播音员、节目主持人等普通话水平测试的一系列文件,由有关部门予以颁发,使普通话水平等级与学生的评优、毕业,与工作人员的评绩评优,与教师的评优评职,逐步挂起钩来,同时,制订了指导普通话水平测试工作的“正误界定”、“测评操作规程”、“测评员职责”等指导性文件;省测评中心又聘请有关专家,对测试中应试者出现的语音错误进行电脑统计分析,逐渐改进试题内容,使试题的难度、区分度、信度逐渐趋于平衡、合理,并向建立科学的、相对稳定的普通话水平测试试题库迈进.     

遵义方言在普通话教学中应注意的问题

随着普通话水平测试工作的广泛开展,师范院校的普通话教学开始受到重视。研究和探讨普通话教学规律和方法,提高学生普通话水平,显得尤为重要和迫切。     

浅谈普通话教学中测与教的关系

在开设普通话课程的学校中,参加当地组织的普通话水平测试肯定是检测学校教学水平的主要途径之一。这当中往往存在这样的现象:学生参加这种正规的PSC活动可能是第一次。铁打的营盘,流水的学生,教师组织学生参加测试也许并不是第一次。因此,进行普通话课程授课的教师就相当于一座桥梁,搭在测试与课程学习者中间,即在测试与被测者中,教学是关键的一个环节。在普通话教学中,盯准普通话水平测试(PSC)考试是其中关键的一环。 (一)总结以往测评经验教训,以测促教。 教师在进行普通话课程授课之前,须全面客观地研究两方面的内容,一是考试内容;二是学生基础。一方面必须得吃透学生实际,对学生本身所具有的普通话水平作个全面的了解:主要的语音毛病有哪些,当地方言影响其学习普通话的症结在哪儿?包括:声母、韵母、声调、拼读、表达习惯等,共性的问题是哪些?个性问题又是哪些?……在获取这些第一手的资料之后,宜与以往测评的经验结合分析,找准本次普通话教学授课的重点难点,确定分期的教学目标,才能在进行教学活动时,逐个突破。另一方面,全面掌握PSC考试内容和要求,分析以往所测评的学生的发音误区,认真制定教学计划,引导学生在学习过程中突破“旧俗”,扬长避短,     

普通话水平测试环境影响被测的调查与分析

普通话水平测试是国家级测试,应保证和维护它的严肃性、科学性和权威性.调查发现:普通话水平测试过程的设计和控制,其中特别是测试环境的创设和控制,对被测水平的充分发挥有着重大的影响,应引起测试组织管理者和主测的高度重视.以人为本、运用现代技术手段、营造良好的测试氛围,对被测普通话水平的充分发挥有着积极有效的作用.     

普通话水平测试中的问题及其对策

普通话水平测试是推广普通话工作的重要环节,是使推广普通话工作逐步走向科学化、规范化、制度化的重要举措。我省于1992年成立了“云南省普通话水平测试中心”,对全省近7万名考生进行了普通话水平测试。各地州建立了测试站,全省拥有近400名普通话测评员,形成了全省的普通话测试网络,经过几年来的实践探索,取得了一些成绩,积累了不少经验。     

中小学应加强口语训练

我省开展普通话口语水平测试已有6个年头了:被测人数也有17万之多.在这17万人之中,师范院校的学生就占了10万多.按理说,高等师范院校学生的普通话标准度和口语表达能力应该是比较理想的;可测试下来的情况并不理想.除开普通话标准问题不说,单说口语表达能力,虽然不能说问题严重,但名实不符的情况是现实存在的.师范院校的学生尚且如此,其他高校、中专以及社会上各行各业的口语表达水平和能力就可想而知了.如果究共根源,作为基础教育的中小学校是有责任的;再往下究,就是长期以来应试教育体制的负面效应;再往深究,那就是传统教育中的重读写,轻听说的片面教育思想.看来,除了思想认识问题以外,强调在中小学的语文课中,加强口语训练是一项教学探讨的重要问题.史长贵老师在《关于学生口语训练的几个问题》一文中,对中学生的口语训练提出了一个序列.序列的设计本着从学生实际和教学实际出发,由易到难,由简到繁,分阶段进行的原则;我以为是可以借鉴的.现摘录如下:     

师范院校教师口语课程中的普通话训练

师范院校教师口语课程中的普通话训练是培养学生动态语言的一门实践性很强的课程。根据普通话水平测试内容,在具体教学实践中贯穿以训练为主线的指导思想进行普通话教学。     

普通话水平测试培训实践分析与研究

科学的测试培训是测试工作的前期准备,是保证测试工作顺利进行,测试质量得以提高的重要措施。普通话水平测试培训就是要让受试者通过参加培训掌握普通话语音系统,学会方音辨正和科学的发声方法,养成良好的心理素质。     

普通话口语教学与素质训练浅探

一、《普通话水平测试指南》和《教师口语》有机结合云南省中师现行的普通话口语教材一般都有两套,即由我省推普战线的领导、专家戴梅芳主任主编的《普通话水平测试指南》和国家教委师范教育司组编的《教师口语》.这两套教材都由语文出版社出版.《普通话水平测试指南》是针对我省实际,专为云南省普通话水平测试而编写的.这本教材不仅与我省的普通话水平考试紧紧相扣,而且对云南人学习普通话和更好地提高应用普通话有效说话的综合能力等方面有很强的针对性,符合云南人学习普通话的实际.《教师口语》则是为改变传统教育中只注重读、写,忽视了听、说的现状,为了提高师范生的交际能力和教育、教学工作能力而编写的.这套教材对一般口语交际的许多重要因素和技巧、对教师口语运用规律进行了研究,在理论指导下,对师范生在教育、教学工作中的口语运用能力进行实践训练,是培养教师职业技能的必修课.然而它与我省的普通话水平测试脱节.如何把这两套教材有机的结合起来进行教学的问题,实际上是我省的普通话水平测试与国家教委对中师生的培养目标如何谐调统一的问题.     

普通话水平测试中出现的问题和处理办法

我省在普通话测试工作中,通过不断地探索和总结,有了许多宝贵的经验,但也还存在不少问题,还得谋求解决的办法.一、普通话训练与测试1987年以来,全省各师范院校都安排专门教师开设普通话训练课,省教委、语委统筹安排、统一管理,师范院校学生必须取的《普通话合格证》方能取得毕业证书,使训练与考核挂钩、普通话水平与教师职业挂钩,这是极为良好的开端.1989年,省教委、语委对在职教师也开始进行普通话检测,玉溪地区有2889名教师参加摸底测试,85人上二级,还不足3%.93年后,对地州市中小学幼儿园教师又进行考     

高师普通话教学的问题与对策

<国家通用语言文字法>确定了普通话在教学中的法定地位,也为师范院校的普通话教学提出了新的更高的要求.从近几年的普通话水平测试和学生实际运用语言的能力看,高师普通话教学还存在一些不容忽视的问题,本文针对这些问题提出了普通话教学改革的几点对策.     

试论普通话口语的强化训练

随着普通话水平测试工作的逐步制度化、系统化、规范化,围绕普通话水平测试需要而开展的普通话口语能力培训,就成为普通话教学工作中的一项拓展工作.高效、科学地提高被测人普通话口语能力,就成为普通话教学研究的一个新内容;为此,强化训练法为提出和运用,就势在必然,强化训练它是一种教学方法,是以大面积、快速有效地提高大众的普通话口语水平为目标的技能训练.其特点是:强调教学、强化训练的整体性和注重训练的层次性;强调口语技能、技巧的训练;强调在一定基础上训练的时限性和阶段性;强调口语能力的有序性训练.在训练中,它需遵循的原则是:计划性原则;循序渐进原则;差异性原则;全面性原则;相辅性原则;教学相长原则.在训练方法上,文章归纳了13种,这是对普通话口语强化训练法的一次粗浅探讨.     

关注学校课程的和谐性

学校教育的核心内容是课程,唯有课程的和谐,才有学生发展的和谐。基础教育课程的和谐是学生和谐发展的前提、基础与保证。各级各类教育工作者必须清醒地认识到这一点,才能保障基础教育改革沿着健康的道路前行,也才能最终实现学生的全面和谐的发展。     

影响普通话测试质量的几个因素及对策思考

普通话水平测试是我国新时期推广普通话工作采取的一项重大举措,它的诞生和推行标志着我国推广、普及普通话工作开始向纵深发展,逐步走上制度化、规范化、科学化的新阶段。如何保证普通话测试的质量,使之得到整个社会的普遍认可和广泛参与,是每一个测试工作人员应该思考的问题。     

强化训练提高师范生普通话口语水平的实验报告

一个国家的民族共同语的普及提高程度,反映着该国现代教育的水准,师范院校是教育的母机,因此,国家语委、国家教委要求师范院校毕业生的普通话口语水平必须80％以上达到二级以上。我省自1992年开展普通话水平测试以来,对推普工作起到了很大的促进作用,但是,各师范院校毕业生的口语水平与国家两委的要求还有相当差距,为此,省普通话水平测试中心于1994年拟定了“提高师范生普通话口语水平”的课题研究方案;并着手进行选点实验。现实验工作已告一段落,下面为实验情况的报告。     

试论师范院校应开设“口语训练”课

师范院校学生的口语训练,应当受到学校及上级主管部门的高度重视。但是,就目前师范院校的情况看,绝大部分师范院校的口语训练是被忽视甚至是被轻视的。 近几年,一些师范院校为了加强学生的口语能力的培养,突出师范性,陆续开设了“说话课”、“普通话说读练习”、“普通话语音操练”、“演讲学”、“口语训练”等课程,加强了教育专业的基本训练。但由于这类课程一直没有统一的“教学大纲”,“教学计划”中对口语训     

论师范院校校园文化的特点

师范院校作为社会文化的特殊群体 ,其校园文化特色通过教师职业化的培养和培训过程 ,渗透到各级各类教育活动中 ,对人才培养起着潜移默化的作用。笔者从这一角度阐述了师范院校校园文化的师范性、创造性、前瞻性、导向性和学术性等特点 ,为构建以创新精神为核心的师范院校校园文化提供重要依据 ,并更好地发挥师范院校校园文化的整体育人功能     

“机测”背景下的高校普通话水平培训教学研究

计算机辅助普通话水平测试系统的实施给普通话水平测试和培训工作提出了新的课题。针对新形势下的新问题,可以采取分流培训和分层次教学的培训模式,并按照机测评分要求,在培训内容和培训方法上作相应调整。     

强化师范教育

从我国现状出发,重点师范院校的主要任务,应定位在为培养和培训师资服务。师范院校的主要精力、主要资源应用于培养、培训大、中、小学教师上。目前,综合性大学不可能承担起师资培养、培训的主体工作,而师范院校的资源又没有充分利用,这势必严重影响基础教育的师资力量。解决好这一问题,不仅是学校的责任,更主要是政府主管部门的责任。如何才能优化高师教育资源、发挥师范院校的作用?从这方面出发,给出了几点建议。     

普通话水平测试与口语表达能力的关系

《现代汉语词典》给考试下了这样的定义:考试是考查知识或技能的一种方法。《云南省普通话水平测试大纲》也明确指出:“普通话水平测试主要考核应试者运用普通话的能力……主要目的在于通过对应试者普通话口语能力和水平的测试,给应试者评定普通话等级”。可见,测试不是目的,而是考查、评定能力的一种手段,它在客观上有效地促进了能力的提高。普通话水平测试也在提高全民族口语能力方面取