大陆法系律师权利保障制度初探——以法国和德国为例

大陆法系具有比较浓厚的职权主义色彩,但是仍然构建了律师权利保障制度,主要体现在律师业务垄断权、刑事卷宗查阅权、职务特别保障权等方面,在确立律师独立地位,维护律师合法权益,促进社会公平与正义等方面发挥着重要作用。     

基层法律服务诉讼代理的困境与出路

世界各国都禁止非律师人员从事诉讼代理业务。我国现行的基层法律服务诉讼代理不仅不符合世界通行做法，而且违反三大诉讼法、《律师法》和《立法法》的规定，不利于保护委托人的合法权益，基层法律服务应该退出诉讼领域。     

WTO框架下我国法律服务市场的开放与发展

经过20多年的发展,我国法律服务市场已经形成了一定的规模和层次,其中,律师服务发展最快。加入WTO后,我国的法律服务市场面临新的挑战。为了提高我国律师服务的水平,应提高律师的整体素质以实现律师服务的专业化,加强律师事务所的内部管理以实现律师服务的品牌化和规模化,改善律师执业的外部环境和管理方式。     

传统文化与我国律师权利

律师权利的状况,折射出社会的人权状况和法制观念。权利是西方法律的立足点,也是律师文化的基石。我国律师的权利与西方法治国家律师的权利有不少差异,其背后的原因是文化的差异。本文通过东西方法文化比较,探寻我国传统法文化如何对抗我国律师权利的实现,为树立社会主义法治理念和建设我国的律师文化提出粗浅的理论思考。     

论律师在刑事诉讼中的调查取证权

虽然我国刑事诉讼法赋予了律师在侦查阶段提前介入的权利，但由于现行法律规定及司法实践习惯的约束，律师的调查取证权受到了种种限制，因此不利于律师很好地履行辩护人的职责。必须改革现行的证据制度，以保障律师在刑事诉讼中的调查取证权的实现。     

论人权司法保障视界下的律师执业能力完善

律师职业是沟通国家和社会良性互动的重要环节。它联系着作为国家权力的司法活动和市民社会,使得律师执业能够依据法律维护市民社会的合法利益,制约司法活动,从而实现人权司法保障的目标。因此,完善律师执业能力很有必要。为此,可考虑从理性构建律师执业权利、严格规范司法人员和司法机关回应律师权利的义务、完善律师执业权利保障机制和修改具有明显针对性的削弱律师执行能力的不适当规定出发,找到完善律师执业能力的途径。     

解析新刑事诉讼法视角下的侦查阶段辩护制度

1996年修改的《刑事诉讼法》让律师享有了介入侦查的权利,但没有明确律师的法律地位和身份。此次新刑事诉讼法明确了律师在侦查阶段的身份和地位,增加了辩护人对犯罪嫌疑人诉讼权利保障的规定,健全了侦查阶段法律援助制度,从而完善了律师在侦查阶段的辩护制度。     

辩护律师调查取证权的保障研究

新《律师法》对律师的调查取证权做了较大修改,进一步增强了律师的权利,但法律的立法体现并不等于法律的司法实现,律师的调查取证权利目前还存在着多重障碍,首当其冲的就是刑事实体法的立法障碍。通过对辩护律师调查取证权内容的概述,同时结合《刑法》第306条的规定,研究探讨辩护律师调查取证权存在的主要障碍,并对辩护律师调查取证权的保障问题提出建议。     

律师执业基本伦理冲突与角色定位

我国目前正处在一个政治、经济、文化全方位转型的新时期。律师作为法务市场下最自由的法律职业主体,越来越受到各种伦理的冲突。笔者从分析律师的几个基本伦理冲突入手,指出我国现行有关法律规定的不完善之处,认为律师的角色应该完全定位为当事人主义。     

侦查阶段律师调查取证权新探

律师调查取证权是当事人最基本的程序性权利之一。我国律师在侦查阶段自行调查收集证据的权利没有法律保障,申请调查取证的权利难以实现。完善我国侦查阶段律师调查取证权制度,应当赋予律师在侦查阶段申请辩护人身份的权利,完善立案侦查阶段检察机关（或法院）监督制度,以保障确立以律师独立调查取证和申请侦查机关取证并行、律师有权申请检察机关或法院以保障其调查取证权得以实现的基本程序制度,赋予律师与犯罪嫌疑人完全的会见权和通信自由,以及一定范围的在场权。赋予律师享有程序性调查取证的权利。     

我国基层法律工作者的执业弊端

我国城市的法律服务市场中，法律工作执业存在许多弊端。法律工作立足农村和边远地区的法律服务，在我国因律师少而无法顾及的地域起拾遗补缺的作用。     

记协可以设立律师事务所吗?

记协内部设立律师事务所不符合《律师法》规定的条件。新闻侵权律师事务不是一门独立的法律服务业务。在记协内设立律师事务所未必会有充足的案源。所以在记协内设立律师事务所是不切实际的。     

犯罪嫌疑人、被告人辩护权保障研究

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心，要充分有效地实现，就必须依赖法律设定的实现程序和保障机制。我国刑事诉讼对辩护权保障规定较为系统，在某些方面已达到国际标准，但在一些主要方面还存在差距，需要进一步从辩护权获得、律师权利、法律援助等方面加以完善。     

我国律师执业人身保护权现状及原因分析

律师执业人身权的保护问题是律师执业中一个很重要的问题。在我国，律师执业权利经常受到来自国家司法机关一些人员的侵犯。我国律师执业人身权利法律保护的现状确实堪忧。本试就我国律师执业人身保护权现状及原因进行分析论述。     

试论辩护律师的人身权保障

在刑事诉讼中，辩护律师人身权是律师一切权利的基础。我国相关法律对此却规定得不够明确，缺乏可操作性，一些重要权利甚至未予认可，以致辩护律师在执业过程中人身权遭到侵害的案件时有发生。我国应在借鉴其他国家保护辩护律师人身权制度的基础上，完善我国辩护律师的人身权保障。     

论律师在侦查阶段的诉讼地位"虚化"问题

我国刑事诉讼法虽赋予了律师一定的诉讼权利,但其在侦查阶段仅仅只能为犯罪嫌疑人提供法律帮助,难以真正担当维护犯罪嫌疑人合法权益之责任。因而,从法律上赋予律师在侦查阶段的辩护人地位及相应的诉讼权利,对于推进刑事司法改革,实现司法公正具有现实意义。     

论律师在侦查阶段的诉讼地位“虚化”问题

我国刑事诉讼法虽赋予了律师一定的诉讼权利,但其在侦查阶段仅仅只能为犯罪嫌疑人提供法律帮助,难以真正担当维护犯罪嫌疑人合法权益之责任。因而,从法律上赋予律师在侦查阶段的辩护人地位及相应的诉讼权利,对于推进刑事司法改革,实现司法公正具有现实意义。     

浅议我国的律师服务收费制度

律师是向社会提供法律服务的主力军,科学合理的律师服务收费制度对于国家律师业的长足发展至关重要。我国旧有的律师服务收费制度有很多缺陷。新出台的律师服务收费制度采用了“政府指导价与市场调节价”并存的模式,较好地遵循了商业性、自治、合理成本、导向诸原则,对新中国现代律师服务业长远发展的推动作用不可低估。     

律师权益保障的困境与对策

新修改的《律师法》对律师的执业权利作出了新的规定,这为律师依法独立执业提供了基本保障。但由于我国立法的缺陷和传统观念、司法体制的限制,导致律师执业活动中的阅卷难、会见难、调查取证难并未得到真正扭转。本文针对这些问题,提出了完善律师执业权利保障的策略。     

刑事辩护法律障碍探析

刑事辩护律师承担着维护犯罪嫌疑人、被告人的合法利益及人身权利的重大使命,但刑事辩护律师在刑事诉讼中面临着辩护权利不足、保障措施缺失及司法解释立法化等法律问题,究其原因是传统的法律文化、立法观念和司法制度的制约导致。更新司法理念、进一步完备律师权利、提高律师社会地位、完善法律制度体系,从而真正实现刑事辩护律师与公诉人的诉讼权利平等、保障律师权利的顺利行使,是当下刻不容缓的工作。