沈仁干说法⑩——作品的“合理使用”

十三年前北京一位大学教授为中央广播电视大学讲授经济法,中央广播电视大学在得到作者授权并按政府有关部门规定支付报酬的情况下。将该教授的讲课制成录音磁带下发至各省、市、自治区广播电视大学。南方一个省的广播电视大学(以下简称“省电大”)将教授的讲课录音整理成“讲义”,印制二万多套向省内外广播电视大学学员发     

沈仁干说法④——署名权浅

四川联合大学陈智伦教授在《论赝品的法律责任》中提到了两个十分有趣的案例。案例之一——《炮打司令部》国画案。1993年10月,上海某画店和香港某拍卖公司在香港联合举办近代中国书画拍卖会,以52.83万港币卖出一幅毛泽东肖像的国画——《炮打司令     

沈仁干说法⑧ 专有出版权

某作家的一部中篇小说在A出版社出版了,根据双方签订的出版合同,A出版社享有该小说的十年专有出版权。小说出版半年后,B文学杂志社经作者同意,将其稍加修改,在该杂志上连载。杂志社连载该小说时,注明了作品名称、作者姓名和作品出处。出版社获悉此事,到当地版权局状告杂志社侵犯“专有出版权”,要     

沈仁干说法⑦ 唱片业版权保护

中国大百科全书出版社1980年出版的《中国百科年鉴》记载:1979年,作为全国性的唱片出版机构——中国唱片社(总社设在北京,并在上海与广州各设有一个分社),全年共出版密纹唱片123种,465万张;薄膜唱片364种,3550万张(均为单声道)。立体声唱片和盒式音带正在试制中。     

沈仁干说法(13)——主编在作品出版中的法律地位

最近,天津市高级人民法院与市版权局、版权保护协会联合举办了一次侵犯著作权案例研讨会,其中一个案例是撰稿人诉主编的著作权纠纷。因案件的双方当事人承诺“不再就本案的调解内容作新闻报道”,故笔者以假名取代其当事人真实姓名和作品的原名称,对此案作一简要介绍。主编张三为天津市某科研机构的工作人员,由她负责组织研究与撰写的一部书稿《二十世纪……》(以下简称《二十世纪》)被列入天津市社会科学“七五”规划重点项目。该项目1986年立项,成立课题组,进行三年且完成基础工作后,1989年张三邀请李四等人撰写部分章节,以尽快完成此项目。李四等人撰稿约20万字于1990年交给张三。张三与出版社于1993年签订“出版协议书”,其中约定“稿酬另议”。1995年《二     

沈仁干说法(14) 关于修改现行著作权法的思考

1998年12月23日至28日,第九届全国人大常委会第六次会议在北京举行,会议上的一项重要议程是审议《中华人民共和国著作权法修正案(草案)》。新闻媒体对人大常委委员、著名词曲作家谷建芬和全国人大教科文卫委员会委员、国家版权局前任局长宋木文在会上就修改著作权法的发言作了报道。我与文学艺术和科学界、新闻出版界的朋友们一样,对此次修改著作权法十分关注。作为修改著作权法的积极鼓吹者和前期参与者,对修改著作权法的必要性和主要原则、方法和内容谈一点意见,供朋友们参考。     

论作品转载法定许可的适用

对我国的著作权法有关规定进行分析可以发现,如要适用转载法定许可,需要具备以下7个条件:第一,作品已公开发表.第二,作品发表在报纸或者期刊上.第三,著作权人没有作出不得转载、摘编的声明.第四,其他报刊以转载或者作为文摘、资料形式刊登已发表作品.第五,依照规定向著作权人支付报酬.第六,没有影响作品的正常使用,也没有不合理地损害著作权人的合法利益.第七,已发表作品是中国人的作品.     

网络版权作品法定许可制度分析

互联网时代,传统的授权许可制度存在诸多适用障碍,无法解决“海量作品”的“海量授权”问题.法定许可制度适用于网络版权作品,可以破除版权交易障碍,提高版权资源的利用效率,重建版权人和社会公众之间的利益平衡机制.     

网络转载报刊作品法定许可合理性探析

随着互联网产业的深入发展和信息传播模式的变革,网络转载报刊作品适用法定许可有其可行性。报刊转载摘编法定许可不仅是合理的,而且适应网络化发展的需要,应当扩大至网络环境下网站对于报刊媒体作品的转载。网络传播的特点需要法定许可制度发挥作用,互联网网站对网下报刊已发表作品转载摘编可以适用法定许可。法定许可的实施需要一种制度保障来解决使用费的收取与分配问题,而著作权集体管理组织具有承担这一职责的条件。     

合理使用、法定许可抑或其他--论数字图书馆使用作品的行为模式选择

由于数字图书馆的服务方式发生了变化，必然在法律上引起一系列新问题，图书馆合理使用对其已不适用。必须平衡图书馆、作者、读者这三者的利益，兼顾当前与长远，实行作者的授权许可体制，走一条可持续、法制化发展道路。     

沈仁干说法(15)——关于修改现行著作权法的思考(续一)

三、对著作权法具体规定的修改意见不论是去年1月国家版权局呈报国务院的《关于修改著作权法的报告》,还是去年11月国务院提请全国人大常委会审议的《中华人民共和国著作权法修正案(草案)》,均在保持现行著作权法主要内容与基本框架不变的情况下,对其部分章节与条款进行适当增删。这是在     

合理使用还是法定许可使用——数字图书馆著作权问题探讨

文章分析了数字图书馆建设中所面临的著作权问题,指出以合理使用方式解决数字图书馆著作权问题是不合理的,建议以法定许可使用方式解决数字图书馆著作权问题。     

网络时代著作权法定许可与默示许可的思考

从农业经济、工业经济发展到今天的知识经济 ,人们已经意识到 :科技是最富有生命力的生产力 ,知识则是最宝贵的财富。知识的本质就是信息 ,信息就是资源 ,谁拥有了信息 ,谁就掌握了现代社会中激烈竞争的主动权。因此 ,在信息时代 ,互联网的普及率成为衡量一个国家或地区经济发展的一个重要指标。目前 ,我们正在进入网络技术发展的新纪元 ,网络技术呈现出四方面的变化趋势 :①从静态网络到动态网络 ,②从被动方式到主动方式 ,③从呈现信息的窗口到智能生成的平台 ,④从HTML到XML ,互动性和可编程性成为崭新的动态网络的主要特征。[1]网络…     

数字信息资源长期保存法定许可使用制度的设计与构建

从立法原则、法理理论、现实需要等三个方面考量，运用法定许可使用制度解决我国数字信息资源长期保存中的著作权问题是十分必要的。目前，我国《著作权法》及其相关法律法规中还没有关于数字信息资源长期保存的法定许可使用的规定，这种缺失既影响了我国数字信息资源长期保存工作的顺利进行，也影响了著作权人利益的全面实现。只有从明确数字信息资源保存者的法律地位、赋予保存者法定许可使用权、保持法定许可使用与合理使用之间的适度平衡等方面进行设计，并从确定行使法定许可使用制度的主体、明确法定许可使用制度的客体、设置许可费用管理机构、制定许可费用标准、保障许可费用来源等方面对法定许可使用制度进行构建，才能保障我国数字信息资源长期保存事业的稳定发展，更好地实现我国数字文化产品的传承与传播。参考文献２２。     

数字图书馆的理想选择:授权许可还是法定许可

信息网络传播权引出的授权许可对数字图书馆形成版权障碍，法定许可则不包括图书馆。在有关规定中给予数字图书馆法定许可这一例外，是促进数字图书馆健康发展的宽泛出路。     

中国文字著作权协会是报刊转载、教材“法定许可”使用费收转的法定机构

经国家版权局批准,中国文字著作权协会已于2008年10月24日在北京成立,并获准民政部登记。中国文字著作权协会是全国唯一的文字作品著作权集体管理组织,是向著作权人转付报刊转载、     

法定许可制度下图书馆开展数字信息扶贫服务的著作权使用规则

文章就图书馆以《信息网络传播权保护条例》第九条的法定许可规则传播信息可能存在的相关著作权问题做了分析和思考。