2006-2007赛季CBA总决赛广东队卫冕失利原因分析

为了寻求广东队卫冕失败的原因,对两队赛前实力和广东队输掉的四场比赛进行研究,结果发现广东队理论上实力应高于八一队,但是从比赛的过程和赛后的技术统计来分析,广东队虽然在整体技术统计与对手没有显著性差距,但决胜期的技术统计与对手具有较大差距,体现出队员对关键球的把握能力较差,是其失败的原因之一;广东队教练员没有针对性的配备上场阵容,使队员的发挥不稳定,造成攻防的持续能力较差是其失败的另一大原因。     

2008～2009赛季CBA总决赛广东获胜原因分析

通过对2008～2009赛季CBA总决赛广东队和新疆队5场比赛双方队伍结构、技战术运用进行统计与分析,研究认为:广东队在阵容结构、战术的安排和运用等方面均优于新疆队,其中第1节和第4节的得分多、篮板球控制出色、投篮命中率高、两位外援发挥出色,这些都是广东队获胜的原因.     

八一军旗 高高飘扬——2006～2007赛季CBA联赛总决赛广东队与八一队技战术统计对比分析

2006-2007赛季CBA联赛总决赛已经落下帷幕，在紧张激烈的5场比赛后，八一队最终以4：1的总比分大胜广东队。通过对5场比赛的技术统计资料对比与分析。表明：八一队赢球主要发扬我军顽强的战斗作风，稳定的场上心理素质和经验，灵活多变的战术以及扎实的技术功底。广东队失利主要是因为场上失误较多，年轻队员技术和经验不足，心理状态控制不佳。     

2006—2007赛季CBA总决赛广东宏远队失利原因分析

通过对2006—2007赛季CBA总决赛广东队失利的4场比赛中广东队与八一队队伍结构、技战术运用进行统计与分析，研究认为：广东队在比赛经验、战术运用、心理素质方面与八一队存在一定差距。投篮命中率偏低、第四节比分偏低、外线防守偏弱、心态不稳、教练临场指挥能力欠佳是广东队失利的主要原因。     

2005年CBA总决赛各项技术统计对比赛胜负影响的研究

通过对2005年CBA总决赛中广东宏远与江苏南钢的5场比赛的技术统计。分析并指出了左右比赛胜负的重要因素有2分球命中率；其次是篮板球次数、首发队员的临场发挥、失误；最后是3分球命中率、罚球命中率、犯规、抢断球等。     

2007～2008赛季CBA总决赛广东宏远队制胜因素分析

对2007～2008赛季CBA总决赛5场比赛中广东宏远队和辽宁盼盼队的队伍结构、技战术运用进行统计与分析。研究发现:宏远队在战斗力、比赛经验、意志品质、核心队员作用、第1节至第3节比赛得分、教练员临场指挥能力等方面优于辽宁盼盼队,其中战术安排得当、主力队员大赛经验丰富、斗志顽强、朱芳雨的核心作用是宏远队获胜的主要因素。     

2006—2007赛季CBA总决赛广东队与八一队胜败原因分析

通过对2006—2007赛季CBA总决赛广东队与八一队5场比赛的技战术运用及心理素质进行统计与分析,从而归纳出两队胜败的原因,结果表明：广东队在战术,心理素质以及创造三分球投篮机会的能力等方面与八一队还有一定差距,但在创造二分球投篮机会的能力,争抢和保护篮板球能力,快攻等方面占有很大优势;两队的场均失误率都比较高,都需要引起重视,特别在处理关键球方面是广东队亟待解决的问题。     

CBA总决赛北京队与广东队外援技术优势对比分析

采用数理统计法对2011—2012赛季CBA总决赛北京队、广东队五场比赛的技术统计、两队四位外援的基本情况、进攻能力和防守能力,以及从场上位置的角度对两队四位外援进行了对比与分析,旨在为CBA联赛各球队在今后挑选外援方面提供参考。     

2011-2012赛季CBA总决赛北京金隅队制胜因素分析

通过文献资料、数据统计、录像观察、比较分析、专家访谈等方法,对2011-2012赛季CBA总决赛北京金隅队的制胜因素进行研究分析,认为:相对较高的投篮命中率、相对较少的失误、高水平的外援及其在球队中的串联作用、自信顽强的作风等是北京队获胜的重要因素。从战术打法来看,北京队依赖外线进攻,而广东队更强调内线进攻。两队外援实力都较强,但北京队的外援在盘活整个球队方面有着明显的优势。在此基础上,进一步探讨了外援的使用与国内球员的培养、外援的引进与球队梯队建设、外援与我国篮球传统风格的融合,以及政府的引导作用等问题。     

CBA近三个赛季广东队与八一队攻防技术和能力探析

通过查阅2003~2006年CBA职业联赛广东队与八一队三个赛季总共25场比赛的技术统计资料,对双方的主要攻防技术和能力进行了对比与研究。研究结果表明:广东队赢球主要是阵容整齐,投篮命中率高,篮板球好,配合默契,防守积极,但失误较多。八一队失利主要是因为投篮命中率低,篮板球拼抢少,老队员年龄较大体力不支,年轻队员技术和经验不足。     

对CBA联赛近两赛季江苏男篮技术统计的对比分析

搜集CBA联赛江苏队2003-2004赛季与2004-2005赛季全部常规赛的技术统计，对其主要攻防技术和能力进行对比分析。结果表明：江苏队在投篮命中率、篮板球、抢断、助攻是强项，得分结构不合理，防守是江苏队的薄弱环节。     

CBA03-04赛季总决赛广东队和八一队不同位置队员攻防技术和能力探讨

通过CBA03-04赛季总决赛广东队和八一队全部4场比赛的技术统计，对双方的主要攻防技术和能力进行了对比研究。研究结果证明：广东队队员实力强大，新老交替也已完成，队员在中锋、二中锋、后卫位置上发挥均好于对手；八一队在前锋位置上发挥好于对手，但是由于老队员体力下降，造成技战术水平下降，投篮命中率的下降，是八一队失败的主要原因，如何赶快提高年轻队员的实力，是八一队要尽快解决的问题。     

2008-2009CBA总决赛广东东莞银行取胜的主要因素分析

通过对2008-2009赛季CBA总决赛广东东莞银行队、新疆广汇队五场比赛双方队伍结构、技战术运用进行统计与分析,广东东莞银行队在阵容安排、技战术运用等方面均优胜于新疆广汇队。在第五场比赛中,其中第一节和第四节得分多于新疆队,投篮命中率高,特别是朱芳雨、王仕鹏、积臣、帕克等人本赛季发挥非常出色,教练员李春江在比赛时临场指挥上有极大变化,这都是广东东莞银行队取胜的因素。在广东东莞银行队主场球迷也起到至关重要的作用。     

CBA 2002-2003赛季总决赛八一、宏远攻防技术和能力探讨

通过CBA2002—2003赛季总决赛八一和广东宏远两队的全部4场比赛的技术统计，对双方的主要攻防技术和能力进行了对比与研究。研究结果证明：八一队赢球，靠的都是整体打法，继承和发扬了老八一队的传统打法，坚持整体作战；战术运用灵活，配合默契，投篮命中率高，防守具有威胁性，整体实力较高。广东宏远队快速灵活，三分球投篮命中率高，身体条件好，内线攻击力强，但他们是一支年轻的队伍，与入一队相比在经验、技术上还有差距，心态也需调整。     

2002-2003赛季CBA总决赛八一队制胜因素的分析

通过对2002-2003赛季CBA总决赛四场比赛中八一队和广东宏远队队伍结构、技战术运用进行统计与分析,结合常规赛中两队之间两场比赛情况,研究认为:八一队在战斗力、比赛经验、意志品质、核心队员作用、第一节和第四节比赛得分、教练员临场指挥能力等方面优于宏远队.其中战术安排得当、主力队员大赛经验丰富、斗志顽强、刘玉栋的核心作用是八一队获胜的主要因素.     

2004-2005赛季CBA总冠军争夺赛技术运用状况对比研究

通过对CBA2004-2005赛季总决赛五场比赛进行统计,对两队的技术运用状况行对比分析,探究总决赛的技术运用特征,分析广东队反败为胜的原因,为中国篮球联赛(CBA)各队的技战术发展提供理论上的借鉴和依据.     

2001～2002赛季CBA冠军争夺战技战术特点分析

20 0 1～ 2 0 0 2赛季CBA联赛已结束了。从总决赛四场比赛的技术统计和战术表现可看出两队的技战术水平有了长足的进步 ,内线实力大为加强 ,队员之间的配合更加娴熟 ,但外线队员的有效进攻和队员的心理调节能力还显得稚嫩 ,尤其是攻守的对抗性方面还有待进行一步加强。