BOT的法律管制与保护

BOT投资方式是一种高风险的投资、贷款活动,其围绕项目投融资、建设、运营、移交构成一项复杂的系统工程。尽管近年来我国颁布了一些法律法规来消除其带来的消极影响,在保证BOT正确发展的同时,确立了对其全方位的保护措施。但应看到,相对BOT发展状况而言,我国此方面的立法仍相对滞后,有待于通过进一步的立法来健全管制与保护制度。     

BOT方式的法律探讨

BOT是一种私人资本参与一国基础设施建设的方式，目前，我国急需通过BOT方式引进外国资本，发展基础设施建设，促进国民经济增长，本文从BOT的性质，BOT特许协议的性质及政府保证方面对BOT方式进行探讨。     

BOT方式的几个法律问题

BOT反映以政府特许协议为基础的项目融资关系，其中诸如特许权协议的法律性质等几个问题，需要东道国完善的法律政策来解决。     

BOT投资方式法律问题探析

BOT是一种新兴的投资方式，本文通过对这种投资方式法律特征及法律性质的介绍和分析，指出了外商在我国利用BOT投资方式的各种法律障碍，最后，针对我国BOT法律制度的现状提出了几点立法建议，以期我国BOT项目的实施能走上健康，快速发展之路。     

浅谈BOT项目中东道国政府应该注意的几个问题

BOT方式可以解决地方政府面临的基础设施建设基金不足的问题,但在我国尚处于探索阶段。本文就其应注意的有关问题作些探讨。     

BOT基本法律问题及立法初探

BOT方式是由政府通过协议方式将基础设施建设、经营和管理权让渡给项目发起人,并由其设立项目公司专门进行经营,所得偿还贷款获得收益.它是围绕特定基础设施项目投资、融资、建设、经营、回报、转让的活动过程,包括一系列的协议.针对BOT的相关法律问题进行分析,特别是对BOT风险分析及政府保证问题加以重点研究.针对BOT方式立法提出若干思考与建议,很有必要.     

论BOT法律关系的性质

BOT反映以政府特许协议为基础的项目融资关系，专项立法以规范BOT法律关系，使其成为一种可操作的规范投融资方式。     

关于完善我国BOT立法的思考

BOT是目前国际上流行的投资方式,正日益成为今后我国利用各种资本投资于基础设施建设的重要手段。为了促进BOT投资方式在我国的发展,有必要对BOT投资方式进行专项立法,进一步明确BOT投资方式的主体、政府保证的性质及其内容、BOT项目的审批机构和审批程序、BOT投资基础设施的范围、BOT投资方式正确的解决途径和法律适用等问题。     

试论公路建设BOT投资方式中政府的保证责任

我国高速公路未来几年建设任务艰巨,BOT融资方式是解决资金不足的有效途径,但BOT融资方式在我国的运用还存在着不少的问题。私人投资者往往要求我国政府在特许授权的法律文件中做出种种保证,如：土地及其它后勤保证、外汇汇兑保证、限制竞争保证、经营期保证、投资回报率保证等。政府的支持与保证是BoT项目取得成功的重要前提。但依目前法律法规要求政府对BOT项目做出保证有一定的法律障碍;其次．我国目前尚无一个协调各部门的机构或职权明确的机构,不同的部门规定有时甚至会出现相矛盾;此外．政府提供投资回报率的保证将会使政府负起赔偿责任。因此,我国须尽快完善BOT投资法律体系,弱化政府的保证责任风险。     

关于BOT方式的政府保证制度

BOT是一种私人资本参与一国基础设施建设的方式。我国急需通过 BOT方式引进外国资本 ,发展基础设施建设。 BOT政府保证制度与一般担保保证制度存在区别 ,政府有必要对 BOT项目提供一定保证 ,并注意不能滥用政府保证及其效力问题     

论BOT特许协议的若干定性

BOT特许协议是特殊的合同,关于BOT特许协议是国内契约还是国际协议,是民事合同还是行政合同,特许协议中的政府保证是否一般的民事保证都存在较大争议。理清BOT特许协议的性质对于我国吸引外资具有十分重大的意义。     

BOT投资方式合同的法律适用

BOT投资方式是20世纪80年代以后在国际上兴起的一种新的投资方式。在中国，BOT投资方式在20世纪90年代中后期才进入法学界的视野并引起广泛关注。为此介绍了BOT投资定义、形式及其兴起的原因。同时也分析了BOT投资方式合同的当事人及合同。最后，探讨了BOT投资方式合同的法律适用。     

我国BOT方式政府保证效力问题研究

BOT投资方式在我国正在推广试点。由于涉及金额巨大，合同履行期长，按国际惯例。东道国有必要对项目投资回报率等事项作出保证，政府保证是BOT方式的核心法律问题之一，有人依据《担保法》规定主张我国政府不能作出这种保证。本认为BOT方式中的政府保证有别于政府民事担保。只要按规则运作。即具有法律效力。     

国内BOT投资方式的法律问题

本文先介绍BOT的基本含义，分析BOT的基本法律构架和法律性质，进而在总结多年国内BOT实践经验的基础上，剖析国内BOT投资中存在的法律风险，并针对性地提出控制BOT法律风险的措施。     

体育场馆BOT模式法律问题研究

BOT是一种新型投融资模式,在我国体育场馆建设中已得以有效运作.BOT项目其法律关系众多,主体多元,权利义务关系复杂,所涉及的当事方包括政府、项目筹建集团、项目公司、银行金融机构、承建商、经营管理公司等,它们之间通过签订特许协议和一系列合同来确立、保证和调整各当事方之间的法律关系.作为一种新型投融资模式,现行立法与BOT投资模式所需要的法律保障尚有一定差距,其相关法律问题尚待澄清.     

“特许经营”中所涉及的几个法律问题

特许经营是一种较传统经营更为安全、迅速的市场拓展策略,作为一种先进的商业运作模式,基本是从经济学角度出发,很少看到从经济法学的视角来研究,本文从特许人、受许人、消费者三者之间的法律关系,以及特许合同、分特许经营进行了探讨。     

BOT投资方式及其法律规制

ＢＯＴ是一种私人资本参与一国基础设施建设的新型投资方式。我国基础设施落后和建设资金短缺的矛盾十分突出,采用ＢＯＴ投资方式将会有效缓和这一矛盾,加快基础设施建设的步伐。利用ＢＯＴ投资方式建设基础设施是一项复杂的系统工程,必须有相应的法律规范加以调整。我国目前的ＢＯＴ法律制度尚不完备,在一定程度上制约了ＢＯＴ投资方式的发展,构建有中国特色的ＢＯＴ法律制度已成为我国利用ＢＯＴ投资方式的迫切需要。     

对特许协议的两个法律问题的研究

本对特许协议的两个法律问题进行研计，在全面审视了国际国内学是对特许协议的不同观点,提出特许协议法律性质是一种国内行政合同。接着阐述了特许协议的法律适宜和的观点，认为特许协议应首先排他地适用东道国的国内法，在国内法缺位的情况下，可以适用现代国际法的基本原则。     

关于BOT方式的政府保证制度

BOT是一种私人资本参与一国基础设施建设的方式。目前，我国急需通过BOT方式引进外国资本，发展基础设施建设。本文主要论述了BOT方式政府保证制度的必要性、保证的内容及与担保保证的区别。