行政事业单位内部控制存在问题及对策分析

随着《行政事业单位内部控制规范》的全国施行,优化和完善行政事业单位公共服务职能迫在眉睫,规范和加强行政事业单位内部控制,已经成为提高行政事业单位管理水平和风险防范能力,推进廉政建设,维护社会公众利益的重要手段。从行政事业单位特点出发,分析了我国行政事业单位内部控制的特点及存在的问题,并结合西方COSO内部控制框架以及我国关于企业内部控制制度体系的内容,提出了完善我国行政事业单位内部控制的措施和思路,旨在为我国行政事业单位内部控制的建设和完善提供参考。     

浅谈行政事业单位的风险评估与内部控制方法

近年来,我国一直努力推进内部控制建设,相对于企业,行政事业单位内部控制建设相对滞后.财务部于2012年制定了《行政事业单位内部控制规范（试行）》,加快推进了行政事业单位内部控制建设的步伐.本文通过分析行政事业单位内部控制存在的问题,探讨行政事业单位的风险评估机制与内部控制方法建设.     

对事业单位财务管理内部控制的认识

行政事业单位财务管理的内部控制,主要是指通过会计工作和利用会计信息对行政事业单位的经济活动进行指导、调节和监督,以提高行政事业单位的经济管理能力。如何建立切实可行的事业内部控制制度,加强事业单位财务管理内部控制是值得探讨的问题。     

从COSO框架浅谈行政事业单位内部控制的构建与完善

时下言及内部控制必谈到COSO框架,企业的内部控制已成为学术界探讨的焦点问题,但是行政事业单位的内部控制却一直少有人关注。实际上,行政事业单位的内部控制也需要引起足够的重视。本文将首先探讨行政事业单位内部控制存在的诸多问题,并结合COSO框架进一步探讨行政事业单位内部控制框架的构建与完善。     

《行政事业单位内部控制规范(试行)》解读

2012年,财政部颁布了《行政事业单位内部控制规范(试行)》,开启了我国行政事业单位内部控制建设的新时代.该规范的颁布,必将对推进我国行政事业单位改革,提高行政事业单位的服务效益起到积极的推动作用.分析了该规范的特点,针对如何完善该规范提出了一些建议和措施.     

浅谈行政事业单位内部控制

行政事业单位内部控制是政府部门管理制度的组成部分,是行政单位为履行职能、实现总体目标而应对风险的自我约束和规范的过程。会计内部控制制度是行政事业单位内部控制的重要核心,其主要内容是为了提高会计信息质量、保护单位财产安全、确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行,而制定和实施的一系列管理规则、措施和程序。随着市场经济的逐步完善,行政事业单位资金来源呈现多渠道、多层次、多元化的特点,各项资金的安全运行对内部控制提出了更高的要求。     

行政事业单位内部控制存在的问题与对策

目前,我国行政事业单位内部控制中存在内部控制意识淡薄、内部控制机制不健全、内部控制执行不力、内外部监督不力等问题。完善行政事业单位内部控制,应从完善法律法规、加强宣传和培训、健全制度和机构、强化风险管理和审计监督等方面着手。     

浅析事业单位内部控制存在的问题及对策

在现代财务管理中,内部控制制度发挥着越来越重要的作用,同时快速发展的经济社会对事业单位的内部控制制度提出了更高的要求,但是目前正经历着管理体制上改革的事业单位在内部控制方面还存在着许多的问题。这些问题的存在严重制约了行政事业单位的工作效率和经营效果,因此加强和完善事业单位的内部控制势在必行。主要分析了目前我国事业单位内部控制方面存在的问题,并进一步提出了完善事业单位内部控制的建议。     

强化行政事业单位内部会计控制体系的探讨

内部控制在现代行政事业单位管理中发挥着越来越重要的作用,但目前单位内控现状不容乐观,笔者分析了行政事业单位内部控制出现的问题、成因,并就这些问题提出加强单位内部会计控制体系的建议.     

浅析行政事业单位内部控制制度

内部控制制度是现代管理制度的关键构成部分,在财产安全、经营管理、经营风险、经营方针、经营质量、经营目标等方面的影响是不可替代的,行政事业单位内部控制的根本目的是保证行政事业单位各项财政资金的安全运行,提高资金的利用效率,保证行政事业单位管理依法运行、防止资产流失、财务报告和会计信息完整真实．     

论行政权的自我控制

大多数学者在探讨行政权的控制理论时,基本上都是从行政权外部控制的角度出发的,外在性的他律控制虽是必要的,但它却是被动的,高成本的。对行政权的控制,内在化的控制才是主动地,低的控制。而行政法学界对于这一重大的行政权控制模式鲜有进行系统研究者。对行政权自我控制问题进行系统研究,应包括行政权自我控制的法律意义,行政权自我控制机制,行政权自我控制对行政法治的挑战等方面。     

行政控制、政治控制与公共预算——三论我国公共预算改革

公共预算控制可分两个大的系统,即政府部门的内部行政控制和立法机构的外部政治控制.行政控制以强调财政资源配置效率为主,政治控制以落实公共责任为主.行政控制与政治控制的进步及其二者的互动直接影响甚至决定公共预算体制的发展.公共预算体制模式就是行政机构、立法机构及其内部各层级、各集团对公共预算长期相互博奕所形成的较稳定财政分配机制,其核心就是财权在行政和立法机构之间的分配与制衡,并非传统的财权在政府不同部门、层级之间的分配.我国公共预算改革的深化应当是一种综合性的改革,将公共责任和行政控制引入政府预算与财政管理,建立一种严格"控制取向"的预算体制.     

加强内部会计控制建设节约型工商行政管理机关

该文通过分析工商行政管理机关内部会计控制存在的问题,提出了加强工商行政管理内部会计控制,建设节约型行政管理机关的若干建议.     

中小企业内部控制问题研究

中小企业在我国国民经济中起着重要作用，而内部控制制度是规范中小企业内部管理、提高经济效益的重要保证。因此，对当前中小企业存在的一些突出问题进行探讨就显得非常必要。     

浅议行政事业单位内部会计控制

行政事业单位在社会主义市场经济条件下的中国有着不可取代的地位,行政事业单位的发展直接推动了整个社会公共服务质量和公共管理水平的提高。一个优良的内部控制制度能够保证行政事业单位的工作切实有效,保证行政事业单位保质保量的完成其管理公共事务,提供公共服务等工作。     

基于内部控制视角的高校政府采购机制研究

该文基于企业内部控制理论,从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等5个维度展开研究,重点识别、评估高校政府采购工作各个环节的风险并提出应对措施,建立起适合高校特点的政府采购内部控制框架体系,为构建高校整个经济活动以及行政行为内部控制体系提供借鉴。     

浅析行政裁量权的程序控制

行政裁量权的永远存在,意味着对行政裁量的控制是个恒久性的问题。行政法学传统的观点认为,依靠立法权和司法权来监督和控制行政裁量,即可达到最佳控制的效果。然而,在实践中,虽然立法控制和司法控制起到很重要的作用,但是难免有力不从心的时候,而行政程序控制理论的出现,弥补了立法途径与司法途径的不足。相信通过立法、行政、司法三者控制的结合,能有效监督行政裁量行为,促使行政主体依法行政。