现在再来说“痞子”

现在再来说“痞子”毛志成当初,人们将“痞子文学”的帽子硬往一个或一类作家的头上扣的时候,我不想说什么。如果一定要说,就只能说是不公正的。权且不说那个作家、那类作家确有才气,确有文采,克确实显示出了出色的征服力,单是“痞子文学”,而不应泛解成广写了痞子的文学”。何况,那个作家、那类作家的作品中出现的人,本义上的痞子并不多,有的人物高于痞子,有的人物低于痞子。现在,关于“痞子文学”的议论声已经有些退潮,作家和读者似乎都冷静些了,我想此时再心平气和地说说“痞子”,说的和听的都会客观一些。中国确有痞子,…     

修闹钟

星期天，我跟爸爸去买闹钟。来到柜台前，我立刻被各种样式的闹钟吸引住了，当我看到一个外形美观、精致小巧的闹钟时，就喜欢上了它，爸爸便把它买了下来。回家以后，我迫不及待地拿出闹钟，放在桌上，仔细端详。忽然，我发现闹钟的时针、分针不协调，不能显示１２点整。我想调整的办法很简单，不就是把时针用手拨一下就行了。可它外面镶着厚厚的“铠甲”，从哪儿下手呢？我笨手笨脚地拿起闹钟，想把“铠甲”卸下来，可它太坚固了，我拉了半天也无济于事。我又想用工具卸。于是，就拿来了工具，这儿拧拧，那儿转转，总算是卸开了。我用手轻…     

新世说

南方有绰号痞子蔡的网文写手,其实乃文静后生。然北方网文中人绰号雨木者则与蔡迥然,其参透众家媒体之猎奇风,跳出“虚拟空间”,集“作词谱曲演唱”于一身、以极夸张的不着调被媒体爆     

把握当下,就这么简单

我听过一则故事:一只新组装好的小闹钟被放到两只旧闹钟的中间。两只闹钟"滴答""滴答"一秒一秒地走着。其中一只旧闹钟对小闹钟说:"来吧!你也该工作了,可我有些担心,你走完3个3200万次以后,恐怕会吃不消。"小闹钟一听立刻就晕了,"天哪!3200万次。"小闹钟吃惊地说:"让我做这么大的事?我办不到,真的办不到。"另一只旧闹钟说:"别听他胡说,不用害怕,你只要每     

对2001年图书选题的八个担心

一、担心网络作品纷纷登陆 痞子蔡的成功会刺激出版者在网络上淘金。现在已经有很多网络文集出版了,虽然它们的销售情况目前还不得而知,但是可以肯定的是它们一旦多起来便会被遗忘。深度的贫匮是网络文学的劣势,而随意性、时效性和交互性的缺乏则是传统出版的短处,二者若结合起来,后果可想而知。在中国,常常有“晚了就是完了”的情况出现。既然最美丽的花儿被痞子摘去了,后来者便别在后面拔草了。真的不希望传统书籍沦为网络作品的“.bar”的文件。     

巴黎:爱犬的天堂

一位久居巴黎的华人．姓蔡．绰号“老巴黎”。他笑呵呵地问我：“你在巴黎也住了不少天．能说出巴黎有哪些特别的东西吗？”     

原创性浅谈

当“泛信息化阅读” 正日益遮蔽了我们的双 眼之时,网络文学的诞 生也就顺理成章。 １９９８年３月到５ 月,台湾成大水利系博 士生蔡智恒在网络上完成了他的作品 其里面的人物痞子蔡和轻舞飞扬也就成了虚拟世界中最早的网络情人．这部作品被评价为“最具影响力的网络小说”．由此,一种全新意义上的原创性文学一网络文学,也开始浮出水面。 网络文学是指那些发表在互联网上的文学作品,它的承载媒体是指互联网而非传统的纸张。 网络文学具有强烈的原创性质,它几乎没有篇幅和体裁上的限制,比之于“纸上”文学,网络文学更加自由和带有浓…     

有心还需有识

报道关全局,得失寸心知。有一回,我向报社老领导请教,正在兴浓处,他话锋一转,说:“莫以为跟着叫好就省心,不,不!”我有点丈二和尚摸不着头脑,但他还是顺着自己的思路开拓。什么报人可不能学街头围观卖膏药的那帮人,只要人家双手抱拳,走一圆场,说一声:“哥儿们弟兄给捧个人场”,我们就扯着脖子直声吼:“好!”不管他卖的是真东西还是伪劣货;什么报人更不可学旧社会那些跟着恶少的痞子,专在戏台子下为某一个“戏子”叫好,而自己明明知道这声“好”的背后有险恶用心……渐渐地,他的语气里有了不想掩饰的激愤:“我这绝不是空穴来风!要知道,我们的报界确实出现过一些专业叫好者,曾经为‘亩产10万斤粮’的‘卫     

我们想看啥

蔡总编： “编读互动栏目”已经有不少专家、学发表了自己的高见。作为一名基层档案员,有幸对“核心期刊”评头论足,可见蔡总编的真诚和礼贤下士．心中油然生出敬佩之意。我们也是强势群体哟——人数最多的读群,可不要小瞧我们啊!（蔡：本该如此,为何敬佩？）我就站在另一个视角上谈一下对《档案管理》杂志的一些看法。（蔡：多一个视角,多一种评论。有益无害,求之不得。）     

从“第一次亲密接触”的火爆看网络文学的发展

仿佛一夜之间，网络闯进了人们的生活。正当各传统媒体讨论网络对新闻的冲击时，一个台湾理工科博士居然通过网络闯进了文学的大门。尽管网络文学的定义还不明确，尽管目前网络上的作品一出现就受到众多批评，但是不可否认，痞子蔡和他的代表作确实吸引了众多的读者。一、“第”火爆的原因提到网络文学，“第一次亲密接触”是不可跨越的，它首先在网络上发表，内容还与网络有关，而且它产生的轰动效应已超越了网络，出版社和电影商都看好这部作品，“第”书和据此改编的电影相继推出。随后虽然也出现了一大批类似风格的小说，但都带有明显的…     

全国百家基层书店市场行情发布(第4期)

涿州市新华书店销售大厅王小辉经理:我市濒临北京广大读者获取信息比较快。 文学类:人民文学版的“教育部指定中学生课外阅读书库”,出版以来深受中学生的喜爱,我店也对这套书进行了重点宣传,至今已经销售了码洋近2万元。《围城》在我店已经成为不折不扣的畅销书和常销书。韩寒、“痞子蔡”和海岩的书热销。另外,畅销的还有《我的父亲邓小平——“文革”岁月》、《北京法源寺》、《大浴女》、余秋雨的散文和刘墉的作品。艺术类:我市有一个艺术学校和老年活动中心,钢琴、手风琴、小提琴等教程书和书法、美术类书成为常备书。经济类:主要是炒股方面的、管理和会计资格考试类的书看好。素质教育类:去年初,一批素质教育     

“蒿子杆儿”——王朔印象

这题目有点怪。蒿子杆儿是什么玩意儿?为什么和王朔联系在一块?这您就不明戏了,文学讲究“悬念”,咱不是侃文学吗?总得有点弯弯绕。以前我不读王朔,只是耳闻,不知怎么留下了一个“小痞子”的坏印象。这半年来,从读《空中小姐》开始,我一气读了他七本书,感到他确实是个人物。总的印象是:王朔的作品将文学教化功能隐藏在欢愉功能和审美功能中,用群众能“解读”的手法折射时代,把     

网络与出版的亲密接触

自从台湾的“痞子蔡”和“轻舞飞扬”在网上演成了《第一次亲密接触》的爱情故事,网络与出版的亲密接触一发而不可收。今年以来的大规模书市活动均有网络公司与出版单位亲密接触的热闹表演。 年初北京图书订货会,当当、ＢＯＯＫ３２１、人民时空等网络公司率先亮相。４月北京     

对《档案管理》的点滴看法

尊敬的蔡总编:您好!我是一个档案工作干部,起初觉得《档案管理》枯燥乏味,很少阅读。(蔡:大实话。)随着业务上的入门,我对《档案管理》也产生了浓厚的兴趣。现在《档案管理》成了我的良师益友,每期必读,像改版以前的“卷首语”、“业务研究”“、写作讲座”等栏目都是我喜欢读的,感觉受益匪浅。(蔡:从头读到尾的不多,也没必要。)特别是扩版增容后的《档案管理》无论从栏目设置、文章的组织、版式的设计都比较新颖,内容上更具有了指导性和可读性,我对贵刊也更加喜欢和欣赏了。虽然如此,也有美中不足的地方。1郾没有严把刊物质量关。(蔡:上来…     

热中有忧的网络文学出版潮

近几年来,网络普及化速度出人意料,网络文学也随之应运而生。特别是两年多前痞子蔡的网络小说《第一次亲密接触》从台湾引进以来,由于销售的火爆,不少出版社立即把目光聚焦到这一热点上来,并很快形成热闹的出版景观。一时间,《E网情深》、《点     

逐浪网 整合资本与资源 打造数字出版平台

“痞子蔡“与“轻舞飞扬“的爱情故事,迷倒了万千少男少女,《第一次亲密的接触》风靡华人圈,图书出版、电影改编和电视剧制作等产业化运营让人目不暇接。国人第一次感受到网络原创文学的巨大影响力,     

给《档案管理》的一封信

《档案管理》杂志社及蔡总编:我对《档案管理》的一点感觉,一直想对你们说,但又觉得这只是我自己的感觉,说不说都行。(蔡:还是说了好嘛)。俗话说“众口难调”。(蔡:难调也要调,干的就是这活。)但是,今天我看到了最新一期杂志,封三上有“有奖提问”,我为杂志社为办好杂志的良苦用心感动,感动又一次触发了“感觉”。我对改版后的杂志,总体感觉是:办得不错,信息量大。编辑人员为了增大信息量,把正文的字体尽可能压缩,压缩到了老同志看书戴老花镜都费劲的程度。年轻的同志看杂志也不省眼,总觉得密密麻麻。索性,不少文章只看看大标题、小标题了事…     

阿来:心中的阿坝,尘埃依旧

阿来的作品我读得不多,一个偶然的机会,我翻开了《尘埃落定》,它吸引了我,尤其是那个“傻子”。它的思想、行为和语言简单得像高远的天空中那一只鸟,只剩下流动的线条了,“学识渊博”的“聪明”人在“傻子”面前,就是一些小丑,一些永远不开窍的“聪明”人。我的西部之行,最后一站是四川。我与阿来在一家叫“铭典”的咖啡屋见面了,他个头不高,不胖,但结实,一看就知道是位厚实之人。实在的他,在办一件实事,他主编《科幻世界》,是一份销量惊人的杂志。我们的谈话从他的出生地开始。唐朝晖:您出身在阿坝,您是哪一年到成都的? 阿来:我出生、上学、工作一直在阿坝,1996年我才到成都。     

慢热闹钟

市面上闹钟品种繁多，但不到预设的时间决不会开始工作。这款“慢热闹钟”却不同，它会用整整30分钟的预热时间来慢慢叫醒你。在距离预设闹铃时间还有30分钟时，“慢热闹钟”首先开始打出柔和的光线，然后闹钟内置的熏香设备会散发出香味。     

广播电视学研究对象与研究方法浅论——兼答陈尔泰同志

我认真读了刊载在《中国广播电视学刊》1991第3期上的陈尔泰同志《答蔡长宁同志》一文和雷跃捷同志《学术争鸣应有科学的态度》一文。我赞成雷跃捷同志的观点,并接受他的批评。《学刊》在发表上述两文时加了“编者按”说:“我们认为,陈尔泰、蔡长宁、雷跃捷同志的文章,涉及到广播电视学的研究对象、研究方法以及对待学术争鸣的态度等