新新闻主义:另一种"真实"

新新闻主义从产生到销声匿迹再到重生，一直无法回避的一个问题就是，一种融入了主观感受的报道方式是否违反了新闻的生命——真实性原则。事实上，并不是“新新闻主义”不讲真实性原则，而是他们所遵循的真实性原则是一种既新闻又学的真实性原则。他们试图在传统新闻的真实与学的真实中开辟另一种真实，以更完美地反映事实真正的“真实”。[第一段]     

新闻语言与真实建构--以"事实光谱"的不同位置为例

新闻语言与新闻的真实性问题一直是该领域研究的重点。本首先对新闻中的“事实”做了学理上的厘清，认为其具备明显的主观含义。“新闻是被建构出来的”，其中语言尤其是修辞技巧有很大作用。我们分析了新闻语言建构真实的一般机制，同时，更进一步分析新闻事实的不同层次，称之为事实光谱，新闻语言在不同光谱上的作用机制是不同的。     

"以偏概全"一种隐蔽的新闻失实

真实是新闻的生命。正是因为新闻真实的重要性,我国新闻学界和理论界从未停止过对这一问题的探讨和对新闻真实的追求。特别是在2007年,由于先后出现了影响恶劣的“纸馅包子”、“史上最恶毒的后妈虐童”等虚假新闻,中国记协发出了要求新闻界“坚持正确导向,坚持新闻真实,采取有力措施杜绝虚假新闻”的通告,更是掀起了新闻界的“打假”高潮。     

从社会新闻中"开采"时代精神

新闻价值创造新闻影响力,新闻职业让了我们养成了这样的“本能”：当听到某件事情或事件的时候,首先考虑到这个线索有没有新闻价值。确定有价值之后,才去深入了解和核实事实的真实与否。如何成为发现新闻价值的优秀“选手”,是新闻实践中的一门必修课。     

质疑"整体真实论"

新闻的整体真实，又叫宏观真实或总体真实，与之相对应的是具体真实，微观真实和个体真实。整体总是由若干的个体组合而成，一篇篇具体的新闻报道在一定的时间内就会组合而成新闻报道的整体风貌，而这组合而成的新闻报道的整体风貌是否反映了现实世界的基本风貌？是否反映了现实世界的“主流和支流”、“本质方面和非本质方面”？     

"主旋律"与"多样化"管见

“主旋律”与多样化是我们在新闻领域使用比较广泛的一个概念，那么什么是“主旋律”?什么是多样化?在我们的新闻实践中又如何去做到“主旋律”与多样化相统一呢?这是我们新闻工作需要深入研究的一个问题。马克思列宁主义新闻理论认为，在一定的历史时期，新闻舆论要有自己的核心或基调     

舆论监督中的真实与真相

在说“真实是新闻的生命”的时候，我们知道“真实”其实包括两层含义：真实的现象和真实的本质（为论述方便，我们把客观的真实现象表述为“真实”，把区别于表面的、事情的本质真实表述为“真相”）。两者必须是统一的，否则就会造成新闻失实，损害媒体的公信力，特别是在进行舆论监督时，后果犹为严重。     

警惕"托儿"现象

现在，“托儿”现象已开始侵入新闻媒体。不但做广告有广告“托儿”，连采访报道新闻也有了新闻“托儿”，并且呈蔓延趋势，其危害性也越来越严重。     

选择．蜕变．取舍——体验新闻采写浅谈

作为较为新颖的新闻表现形式，体验新闻以其真实，现场感强，极具透视力和说服力而越来越受到媒体的青睐，前一段时间，山东《临沂日报》成功地组织了“体验在一线”的体验新闻大型采写活动，总结这一活动经验教训，借鉴一些报社的经验，我们认为采写体验新闻，必须处理好三个问题。     

让"旧闻"变得"闻所未闻"--杂志的国际新闻编辑策略

比较相对于网络或日报,杂志在国际新闻的报道上,最大劣势在于弱时效性。杂志的发行周期一般较长,多为周刊、双周刊或者月刊,所以出现在杂志上的新闻可能已经变成了一种“旧闻”。但并不是“旧闻”就一定缺乏吸引力。正如麦克卢汉所言:“所有读者打开报纸首先要看的条目,都是他们已经知道的东西……因为现在新的物质形态中看见或认出自己的经验,是一种无需代价的生活雅兴。经验转换为新的媒介,确实赐予我们愉快地重温过去知觉的机会。”所以,“旧闻”也会是读者“喜闻乐见”的。     

对新闻真实及“宏观真实论”思维的反思

新时期以来,对于新闻真实理论,我们经历了由“本质真实论”到“宏观真实论”的提法的转变,其后人们又对“宏观真实论”提出了质疑,我们是不是又在琢磨该以“××真实论”取代“宏观真实论”呢?可是我们并没有思考这样一个问题:新闻报道为什么一定要在事物现象真实之外提出“本质真实”、在单一事实真实之外提出“宏观真实”?这种思维模式说明了什么?如何评价这种思维方式?我们似乎有必要对这种新闻真实理论的思维作一番思考,从这一角度出发,或许更有助于我们理解新闻真实本身的问题。一新闻真实就其基本含义而言,是指新闻报道的事实对于客观…     

假新闻的一种:"戏剧性新闻"的生长土壤

人们常说,真实是新闻的生命。这句话反过来说即是,不真实的新闻都是无生命的新闻。然而在新闻界,很多“新闻”常跟这个常识开着玩笑:它们虽然是假新闻,却也“活”得有滋有味。这一类型的假新闻一般源于我们日常生活中司空见惯的负面现象,现举几例如下: 现象一:某市市民不讲卫生,手中瓜皮果壳随处扔。很摩登的小姐、     

同一新闻不同表述的思考──谈新闻报道的具体性、准确性、特点与深度

在“新闻必须真实”的问题上，新闻界的认识是一致而明确的，但这只解决了新闻真实性的“质”的问题，即新闻一定要如实地再现客观事实。笔者认为，新闻真实性还有“量”的问题，即新闻反映事实真实的程度可能有深有浅。新闻真实性的量，是指新闻真实的深度，我们把它定义为：新闻反映事实真实的不同程度。新闻真实的量与其表述有着很大关系。本文以（人民日报）、《中国青年报）。（北京青年报）在1996年10月3日对中国少儿出版物成就展的报道为例，来分析新闻真实性的深度范畴。首先应该指出，三条新闻的内容都是真实的，但由于各自表述不…     

论"隐性采访"中的道德与法律问题

时下，“隐性采访”成为新闻记者挖掘深度新闻的常用手法。对于新闻媒体和记者来说，采用此类方法是无可厚非的，它能使记者获取正面采访得不到的信息和材料，增强了新闻的真实感、现场感。然而，在法制日益健全，权利界限越来越明确的今天，“隐性采访”稍有不慎就会带来职业道德上的问题，也可能会引起法律上的纠纷。如何把握隐性采访的道德与法律界限，是新闻记者时刻要注意的问题。 一、“隐性采访”的含义及法律思考 “隐性采访”是新闻记者在进行采访活动中不通报自己的真实身份和工作目的，借助采访工具（照像机、录像机、录音机等）…     

人工智能对新闻摄影的介入与影响

随着人工智能技术的普及和介入,新闻摄影产生了技术手段渗透的“生产之变”与艺术化重构的“思维之变”。与此同时,人工智能技术的介入也给新闻摄影的传统原则和标准带来冲击,新闻摄影的真实性、客观性、艺术性、完整性和独立性受到挑战,由此引发技术介入边界、真实与虚构、真实与美化、叙述与表意的争议。在新闻摄影与技术创新的对话与协商中,应当坚守新闻摄影真实性的底线原则,创新艺术呈现方式,制定与完善相关制定规章,在新技术条件下协调好工具理性与价值理性的关系,赋予新闻摄影新的生命力。     

编辑如何"证实真实"?

新 闻必须真实 ,这如同日出日落一般 ,实属常识 ,每一个新闻从业人员都知道这个“起码的要求”。然而 ,为什么假新闻仍不断出现呢 ?撇去记者因各种目的制造假新闻这种明知故犯的情况不论 ,在新闻实践中 ,编辑如何“证实真实” ,却并非易事。所以说 ,新闻真实性虽是个老话题 ,但又是新闻工作的一个永恒课题。也许有人认为 ,想做到“真实”有什么难 ,实事求是地报道不就行了 ?其实 ,即使新闻报道中的“五个Ｗ”等都是真实的 ,但从宏观上看也未必“真实”。因为它可能只是“现象的真实” ,而不是事物本质上的真实。真实应该是现象真实与本质真…     

浅析『说』新闻

随着电视新闻事业的不断发展，“说”新闻正日益走近广大受众。所谓“说”新闻，就是主持人以口语化的表达方式，在镜头或话筒前介绍新闻事实，阐述自己（其实是媒体）的立场、观点和态度。这方面，香港凤凰卫视的《凤凰早班车》、湖南卫视的《晚间新闻》以及我们河南卫视的《新闻６０分》都作出了有益的尝试。那么，“说”新闻何以广受欢迎？如何“说”新闻呢？ “说”新闻是时代发展的需要。今天受众的需求已越来越高。他们已不再满足于那种宣教式的新闻传播方式，而更追求一种真实、自然并富有审美情趣的播音方式。“说”新闻便应运而生…     

"知情权"刍议

随 着时代的发展 ,“知情权”问题得到越来越多人的重视。而其中“新闻知情权”是起源最早和受公众关注较多的。本文试图从介绍“新闻知情权”的简要背景入手，剖析笔者所观察到的西方“知情权”现状，并对中国的“知情权”问题加以分析。知情权的背景最近，“知情权”这个字眼似乎变得越来越时髦了。患者要求医生尊重自己对疾病的知情权，被告要求法庭重视自己的知情权等等。但这些都是对“知情权”这个概念的泛化。其实“知情权”这个概念源于新闻界，最初是作为新闻自由的一部分被提出来的。１９４５年前后，美国著名新闻记者肯特·库柏…     

新闻真实的精髓是实事求是

真实是新闻的生命，坚持新闻的真实性原则，是马克思主义新闻理论的重要组成部分，也是社会主义新闻学的基本原则之一，它既是一个理论问题，也是一个实践问题，如何把握好真实，关系到舆论导向是否正确，关系到新闻报道的成败，可联系我们的现实，对真实把握的不全，认识的不深，造成失真的现象时有发生，我们所说的真实除了“实事”外，更重要的是“求是”，即新闻真实的精髓是实事求是。     

"9.11"后看美国的"新闻自由"

多 年来 ,美国一直被捧为世界上最讲“新闻自由”的地方 ,很多人认为受众能够从美国媒体的报道中得到最真实、最全面、最客观的报道。因而 ,美国新闻理论被奉为圭臬 ,美国的新闻处理模式和新闻机构运作方式也越来越成为引导世界新闻潮流的标准。美国奉行新闻和言论自由的原则 ,媒体在美国长期以来被认为是行政、立法和司法三足鼎立之后行使监督职能的“第四权力” ,当然有权批评政府和总统 ,电视节目主持人和专栏作家平时工作的主要内容之一就是“修理”美国总统、高官和批评政府的各种政策。然而令人十分遗憾的是 ,事实并非如此。远的不说 …