分风险:积极财政政策的中间目标

在积极的财政政策已经取得阶段性成效的情况下 ,积极的财政政策是否淡出 ?如果积极的财政政策在近期不能淡出 ,其政策取向又如何定位 ?本文就如何让财政政策更积极 ,如何进一步强化市场自主性增长因素 ,谈谈我们的看法。一、积极财政政策不等于集中财政和直接投资支出(一 )积极财政政策是否淡出的争论目前 ,学术界对积极财政政策是否淡出争论的主要观点有 :第一 ,主张应该继续实施积极的财政政策。第二 ,主张积极的财政政策应该逐步淡出。我们以为 ,积极财政政策是否淡出之争 ,关键的问题是对市场自主性增长因素较弱与积极的财政政策之间谁…     

我国财政支出结构的现状与对策

从当前国家财政改革的总体运行状况看 ,虽然取得了重大进展 ,但财政管理相对滞后 ,尤其是财政支出领域中存在大量的管理粗放 ,结构不合理 ,财政资金供应范围存在“越位”和“缺位”等问题 ,致使我国财政的正常运行遇到许多困难。本文拟在分析财政支出结构现状的基础上 ,提出了强化支出结构方面的建议 ,以期抛砖引玉。1　当前财政支出结构中存在的主要问题1 .1　经济建设支出增长过快 ,但基本建设支出却增长缓慢这一点说明 ,我国财政投资的重点尚未从竞争性领域转入基本建设领域。据统计资料 ,1 978年基本建设支出占财政支出的 40 .7% ,而 1 …     

我国积极财政政策的财政风险探讨

财政政策作为我国进行宏观调控的工具,其应用效果的好坏对我国的国民经济发展有着直接的影响。从财政风险概述出发,在对我国积极财政政策的财政风险分析的基础上,提出了我国积极财政政策的财政风险的防范策略,对推动我国财政政策在财政风险方面的研究有一定的借鉴意义。     

试析财政体制改革对地方财政支出的影响

1994年的财政体制改革是建国以来影响最深远、成效最明显的一次财政改革。这次改革,重新规范了中央与地方、国家与企业的分配关系,为我国建立完善的公共财政体系奠定了重要基础。经过改革,大部分财政收入集中在中央,而绝大部分支出下放到地方使用和管理。本文从地方财政支出着眼,分析此次财政体制改革对地方财政的影响和意义。     

积极财政政策对经济的影响

近几年我国经济得以保持持续稳健的发展态势，积极财政政策功不可没。但同时我们也要清醒地认识到其所带来的诸如强化行政干预、提供“寻租”空间等一系列负面影响。改善民间投资环境，尽快启动民间投资是保证积极财政政策适时退出的关键所在。     

积极财政政策下的国债规模与结构分析

近几年来,为扩大内需,我国实施积极的财政政策,财政部不断发行国债,对保持7％以上的经济增长起到了一定的积极作用。国债项目的投入,有力地促进了基础设施、生态环境等方面的建设,使我国经济发展的基础更为扎实。但同时我们也应看到,这些年来中国的债务规模日益庞大,国债结构不尽合理,债务风险不容忽视。     

谈谈积极的财政政策

扩大内需, 尤其是国内消费需求是目前我国经济生活中的热点问题。本文从积极的财政政策的提出; 积极的财政政策的手段及其实施中应注意的问题等方面, 从一个侧面对扩大内需问题进行了探讨     

积极的财政政策对宏观经济的影响

我国实施积极的财政政策已有几年的时间,对抑制通货滞胀,扩大内需,拉动经济增长,都起到非常重要的作用,本文就理论界关于我国经济财政政策的走势分析的观点,指出我国实施积极财政政策带来的不利因素和负面影响,并提出一些积极对策.     

优化我国财政支出结构的探讨

我国现存的财政支出结构与市场经济体制下的各项社会共同需要之间存在诸多不协调．分析了我国现阶段财政支出结构中“越位”与“缺位”并存现象等突出问题，结合我国经济发展实践．有针对性的提出优化我国财政支出结构的原则和路径选择。     

地方财政支出结构优化问题初探

地方财政支出是国家财政支出的重要组成部分,其在我国的社会发展中扮演着重要的角色。但是,实践表明我国的地方财政支出结构体系目前尚不健全,在某些方面存在着一定的问题,而地方财政支出问题是国家管理财政过程中的重要任务,因此,我们国家开始逐步采取措施来完善我国的地方财政支出结构。     

优化资本市场结构防范风险的具体措施

在帕累托改进分析的基础上提出了资本市场结构优化的3项具体措施：优化资本市场投资主体结构、优化资本市场产品工具结构和优化资本市场交易体系结构。     

河北省财政支出对经济增长的影响分析

本文从总量生产函数出发,构造包含财政支出的增长模型,研究河北省总财政支出对经济增长的产出弹性,分析河北省财政支出在经济增长中的作用,并提出建议。     

积极财政政策对区域经济增长与差异的影响

本文利用面板数据模型和时变参数模型分别考察了积极财政政策对我国区域经济增长和差异的影响。分析表明,积极财政政策对我国区域经济增长具有较强的促进作用,其中对西部地区的正向影响力度最大,中部地区次之,东部地区最小。积极财政政策并没有有效地缩小我国区域经济差异,反而促使我国区域差异进一步增大,但影响力度逐年减弱。     

关于我国实施积极财政政策存在的问题与对策研究

财政政策是促进国民经济发展的一项重要政策工具。我国连续几年采取积极的扩张性财政政策。刺激经济扩大内需，取得了成效。自实施积极财政政策以来。有效增加了国内需求，促进了国民经济的高速增长和经济结构的调整，其巨大成绩是举世公认的。这是我国主动、自觉根据国内国际经济形势变化．充分发挥财政宏观调控职能的一次成功尝试。但是。值得注意的是。积极财政政策的最大弊端在于妨碍市场化改革进程，淡化了市场机制的作用。因为政府宏观调控具有扩大经济职能和活动范围的冲动和需求．另     

我国财政支出结构的动态演化及国际比较

改革开放以来,我国财政支出结构经历了从建设性财政向民生财政的重大转变。本文计算了我国财政支出国际标准分类的结构。分析了财政支出结构的动态演化规律并进行了国际比较;基于新经济增长理论,对财政支出结构与经济增长关系进行回归分析。发现经济事务支出比重、环境保护支出比重、娱乐文化宗教支出比重以及教育支出比重与经济增长率呈现正相关;公共秩序与公共安全支出比重、健康支出比重、社会保障和福利支出比重以及其他支出比重与经济增长呈负相关。     

辽宁省财政支出对地区经济增长影响的动态分析

政府财政支出和经济增长关系一直是经济界争论的焦点。基于1978—2007年辽宁省时间序列数据,从宏观和动态的角度,运用单位根检验、Granger因果检验和向量自回归模型考察了辽宁省财政支出与地区经济增长之间的关系。实证结果表明:在短期内,政府基本建设支出、科技3项费用支出对经济增长产生"挤出效应";而长期上,科技3项费用支出会促进经济增长,企业挖潜改造支出对经济增长产生"挤入效应",财政支援农业支出对经济增长的影响不显著。     

基于总量调控和结构优化视角的我国经济高质量发展财政政策

基于总量和结构视角运用TVTP-MS-FAVAR模型研究我国财政政策对经济增长的动态影响,结果表明:在经济适速增长阶段,积极的财政政策能带动经济增长,以提高教科研支出和增值税、降低投资性支出和营业税为主,以降低一般公共服务支出、消费税和所得税为辅的财政政策有利于经济高质量发展。在经济高速增长阶段,增加财政支出和税收能带动经济增长,以降低教科研支出和营业税、提高投资性支出和增值税为主,以提高一般公共服务支出、消费税和所得税为辅的财政政策有利于经济高速增长。     

浅议我国商业银行公司治理结构问题

完善我国商业银行公司治理结构，促进商业银行稳健经营和健康发展，在金融国际化步伐加快的形势下显得尤为重要和迫切。因此，要完善我国商业银行的公司治理结构，在借鉴国际上先进的公司治理理论和原则的同时，还应当充分结合我国的国情。具体应从以下几个方面入手：建立股东大会、董事会、经理阶层、监事会相互制衡的机制；完善商业银行的激励约束机制；加强信息披露，提高商业银行公司治理的透明度。