试论从应试教育模试向创造教育模式的转换

21世纪是知识经济时代.在知识经济时代,中国的现行教育模式已不适应当前市场经济发展的要求,这已是定论.知识经济呼唤的是一种新式教育--创造教育.创造教育是以培养具有创造欲和创造能力的劳动者为目标,以启发性教育方式为主的教育模式.该模式以系统、动态的评价方式综合评价教育效果.从应试教育模式向创造教育模式转变,是一场涉及广泛的深刻变革,教育模式的转变涉及到其他方面体制的变革,不能把教育系统独立于经济系统、社会系统之外.同时,教育模式的转变涉及到教育系统内部结构的变动.另外,它还受到一个国家的社会意识形态包括历史、文化和价值取向、道德伦理和观念的影响,涉及到社会大众对新教育模式的认识程度和接受程度.因此,从应试教育模式向创造教育模式转变是一个复杂的过程.     

试论从应试教育模式向创造教育模式的转变

２１世纪是知识经济时代。在知识经济时代，中国的现行教育模式已不适应当前市场经济发展的要求，这已是定论。知识经济呼唤的是一种新式教育—创造教育。创造教育是以培养具有创造欲和创造能力的劳动者为目标，以启发性教育方式为主的教育模式。该模式以系统、动态的评价方式综合评价教育效果。从应试教育模式向创造教育模式转变，是一场涉及广泛的深刻变革，教育模式的转变涉及到其他方面体制的变革，不能把教育系统独立于经济系统、社会系统之外。同时，教育模式的转变涉及到教育系统内部结构的变动。另外，它还受到一个国家的社会意识形…     

从“应试教育”到素质教育的变革回想

1976年,一个崭新的时代来临。1977年,国家恢复高考制度,“学好数理化,不如有个好爸爸”的时代宣告终结,代之以“学好数理化,走遍天下也不怕”的时代兴奋。整个社会因新时代的到来而充满了激情,人们无不摩拳擦掌,拿起书本,以“头悬梁,锥刺股”的精神,急补知识,试图凭借高考“跃龙（农）门”,     

教育制度变迁中路径依赖的成因及对策——从“应试教育”模式向“素质教育”模式转换困境说开

教育制度变迁是教育制度的替代、转换和交易的过程。作为一种"公共品",教育制度在变迁过程中呈现出路径依赖的特征,造成了选择上的无效率。运用教育制度变迁过程中路径依赖的视角,可以将"应试教育"模式向"素质教育"模式转换的困境归结为:个体策略选择的帕累托均衡状态、新旧教育制度选择上的低成本偏好、非正式规则转换的困难以及利益集团的牵制四个方面。     

蝴蝶效应：大学从“考研率”到应试教育

一些大学对“考研率”的狂热追求,导致“最牛考研班”、“考研基地”等现象蔓延,最终引发大学教学以考研为目标,以考试为手段,考什么就教什么、学什么的应试教育泛滥。其实,“考研率”高肯定是不错的,但如果大学把“考研率”作为教育目标来追求,那就是大错而特错的。追求“考研 率”,催生了以考试为目标的应试教育。应试教育偏离了教育目标,使学生成为“考试机器”,难以促进学生全面发展。为此,国家要深化研究生教育改革,社会要转变单一人才观,大学要实施素质教育,学生要端正学习目的     

试论中学数学教育从应试教育到素质教育的转轨

由于数学是中学教育的一个主要内容之一,升学考试少不了它,因此它成了应试教育追逐的重点。国家从１９９３年以来一直提倡要变应试教育为素质教育,可是现在仍有不少地方口头喊的是素质教育,实际干的都是应试教育。在这种情况下,普通公民应具有的数学素质,有一半多的人在中学得不到或者不能够很好地得到教育;相反地,在片面追求升学率的教育和层层选拔的考试制度下,数学充当着扼杀不少人继续受数学教育的刽子手。怎样才能从根本上实现中学数学教育从应试教育到素质教育的转轨呢？笔者以为应从三方面着手。 一、中学数学素质教育,应…     

从应试教育到课程改革:教育现象学观照

教育现象学是一门追求教育生活中具体现象的学问,悬置成见、回归生活和反思性理解,是教育现象学的三个重要关键词。从教育现象学角度观照,应试教育存在的主要问题包括:教师讲授对悬置的忽视,标准答案情结对学生生活世界的遮蔽,缺乏师生对教材、他者与自我三者关系的反思性理解;课程改革的路径选择包括教师精通教材与悬置的运用,教师主动倾听让学生的生活世界得以显现,教师运用教学机智推进学生关于教材、他者与自我三者关系的反思性理解。     

从“中国制造”到“中国创造”

不知从何时起,中国成了制造大国。先前,中国生产的许多产品常常借鉴他国的技术,甚至只稍稍改进一下而已;如今,日益富强的中国正在谋求变“中国制造”为“中国创造”。为何?因为人们越来越明了:思想是无法借得的。一个国家只有拥有了自己的原发思想,才能使自己真正强盛起来。否则,只能永远被别人勒着脖子。     

从“中国制造”到“中国创造”

编者推荐:此文作为以"借"为话题的作文,可能是从原本就是现标题的作文变过来的。其变格的措施是:以标题中的"中国制造"作为"果",探求其"因"——"‘创造’是无法借得的"——在原中心句"国家只有拥有了自己的原发思想"前,添加有话题"借"的句子,并在行文中不断强化其意。     

从“严进”到“严出”:革除“应试教育”顽症的新思路

一、问题的提出针对“应试教育”的种种弊端,国防科技大学周中朝教授组织了一场专题讨论,综合各种主流观点,他提出一个新思路:取消高等教育统一的入学考试(以下简称“高考”),取而代之的是严把高等教育的出口关——实行大学(研究生)毕业统一考试。笔者查阅了相关资料,并进行了一段时间的观察分析和比较,发现周教授提出的观点虽有值得商榷的地方(如大学毕业统考),但总体思路富有新意,不但能有效地解决目前     

从“教书”到“教人”的视角转换

从教22年来,语文教材换了一套又一套,教学内容的变化,我的教学思路、教学目标也随之实现了三部曲跨越： 第一部曲,将师范学到的理论运用于实践,重于导语、过渡语、小结和总结语的设计。课堂上千方百计地诱导学生钻到预先设计的答案中,来个“请君入瓮”,最后师生“不谋而合”,顺利完成教学任务。     

“一体两翼”创造教育模式

经过十几年的艰苦探索,我们构建出以创造性思维训练系列课为载体,以创造性学科教学、创造性实践活动为两翼的创造教育模式。 我们在小学一～三年级开设创造活动课,重点培养学生创造性思维能力,四～五年级开设创造发明技法课,从小教给学生创造发明的技巧、方法,发展学生创造     

从“掌握模式”到“走出模式”

多数先进的教学改革经验，为体现自身改革的特点，便于尝试操作，都总结形成了一套有自己特色的课堂教学模式。在学习、推广这些先进经验之初，要求教师掌握这些基本模式是完全必要的，也是可行的。不掌握这些基本模式，就不能尽快步入先进经验的轨道。可不少教师在经过了一段较长的时间之后．仍然循规蹈矩地继续沿用原来的教学模式而不能超越，就导致了许多不良后果：一是课堂教学死板教条；二是教学方法机械呆板；三是对先进经验理解片面。     

应试教育是粗放型教育模式

当前,中小学生学业负担过重的问题已成为全社会普遍关心而又难以解决的问题.改革的方向是教育必须回到其本来意义上去,搞素质型教育,但实行起来难度颇大,阻力不小.因为一种教育模式的形成与变化,从根本上说,其核心内容即教育体制及其动作机制是受一定的经济体制及经济增长方式所制约的.     

构建“创造教育”模式的思考

“创造教育”新模式的核心价值观是以学生为本,教师是使者,并以开发学生创造力为宗旨和使命。同时,建议高职院校相应地开设创意、创新和创业三大课程模块。开好每一门课并讲好每一堂课是构建“创造教育”新模式的前提条件和实现形式,从而使创业教育的潜质提升为创业人才。     

从创造教育到创新教育——陶行知创造教育思想的现代意义

在科学技术突飞猛进、知识经济初见端倪的今天,重温陶行知先生的创造教育思想,我们更加认识到它对当前实现创新教育所具有的重要现实意义。本文从创造教育和创新教育的关系,创新的异化现象以及对在创造教育之下实现创新教育之路的探究三方面对创造教育与创新教育进行论述,试图利用陶行知创造教育思想来解决创新教育中的一些难题。     

从“死教育”到“活的教育”

生活教育理论确立之前大约存在10年的探索期，在这个时期陶行知诊断出中国教育的症结在于一个字“死”，无论是传统教育，还是清末以来的所谓洋学堂教育，依然延续着科举传统——死读书、读死书和读书死，迷信书本教育。另一方面，他在积极批判中国死教育的同时，也大力提倡和实践以自主、自动、自治、试验、创新、做事为核心的教学做合一的“活教育”理念。     

从“教育共识”到“共识教育”

人的安全需要与自我意识需要、社会共识的诉求、以及制度化教育本身的特性,提出了形成教育共识的需要。然而,“理解”与“接受”的困难,使得教育共识的形成即便不是不可能的,也是异常艰难的。那些宣称的教育共识往往试图归化不同的观点而体现出强制,强调认同而淡化怀疑,意在融通却造成区分。因此,将“共识”动词化,把“教育共识”变为“共识教育”,即从对“共同的教育认识”的关注转到“共同去认识教育”上,虽是不得已的选择,却也是一种积极的策略。“共识教育”既是寻求教育共识的最低策略,也体现了对于他人的信任与依赖,还意味着开放怀疑、避免风险的态度。     

从教育评价的角度看应试教育

学校要提高教育质量,首先要提高教学质量,要提高教学质量就必须对教学提出一定的质量要求,而对教学是否达到了一定质量要求的判断就是教学评价。教学评价既是对学生学习能力、学习成就和学习态度的变化做出评价的过程,也是对教师教授能力和教学