我国个人信用评级问题研究

文章参照国外个人信用评级实践,按照统计指标设计原则选取了适合我国个人信用评级的信用评级指标。考虑到可操作性,阐述了三种个人信用评级方法,并针对现阶段我国评级工作中存在的问题,提出了须进一步完善的几点的建议。     

商业银行信用风险评级存在一些问题的探讨

我国商业银行信用风险评级存在着一些问题,不利于真实准确地反映各类信贷风险。同时,评级结果也未应用于整个信贷管理过程中。鉴于此,银行应该从评级工作、评级制度、评级方法等方面进行改善,以期达到加强商业银行信用风险管理的效果。     

中小银行实施内部评级法的策略选择

尽管内部评级法只是巴塞尔新资本协议提出的一种资本监管方式,但它源于西方银行长期发展的经验总结,凝聚了大量先进的管理理念、方式和技术,我国中小商业银行应持续跟踪、学习和借鉴内部评级法的实质内容,以此充实管理手段,增强分析内控能力.即便短期内达不到内部评级法的实施要求,也应尽早建立能够应有于实际管理的内部评级体系,并使之在实践中不断修正和完善.同时,必须认识到此项工作的艰巨性、复杂性和长期性.应在中小银行内部成立专业化机构,组织调配各类资源,开展内部评级系统的研究、设计和开发工作,并对相关的业务流程和决策机制进行必要的改进和完成,使之更加适应现代化风险管理的需要.     

主权信用评级寡头垄断市场的成因探析

主权信用评级市场是一个较为典型的寡头垄断市场,目前主宰市场的三家评级机构均为美国公司,它们掌控影响全球信用资源分配的话语权,影响信用资源的流动和走向。目前全球主权信用评级市场因寡头垄断结构存在信用资源分配不公的现象,这种市场结构的成因包括经济性和制度性两方面,对信用评级行业的发展存在一定负面影响。文章建议大力扶持我国本土评级机构发展,争取主权信用评级市场的国际话语权。     

将中国的信用评级业推向世界

信用评级是金融市场特别是证券市场发展必不可少的一部分,大力发展信用评级业,制定统一、科学合理、具备国际权威的信用评级体系,培育国际评级机构,对未来中国金融市场走向世界具有重大意义。     

我国信用评级监管制度的完善

通过梳理美国、欧盟、日本、韩国信用评级监管制度的改革进程,分析国外信用评级监管制度的演变趋势,发现对于信用评级的监管改革主要体现在监管法律体系的完善、监管机制的改革、利益冲突的解决几个方面。     

美国信用评级行业改革及对我国的启示

金融危机后,2010年美国通过了《金融监管改革法案》,对信用评级机构的利益冲突和民事责任进行了较大改革,并强化了SEC对评级机构的监管职能。美国三大信用评级机构巨头继续垄断国际评级市场,并催生了2010年以来的欧洲主权债务危机。作为发展中大国,如何发展、壮大我国的评级行业,增加在国际评级市场的话语权,以维护本国的经济主权。美国评级行业发展与改革实践值得借鉴。     

我国商业银行信用评级制度的发展与完善

文章首先分析了国际商业银行信用评级制度的特点，继而指出了我国当前商业银行信用评级制度存在的缺陷和不足，最后提出了如何构建和完善我国商业银行信用评级制度的具体策略和措施。     

分析我国信用评级行业发展的现状

起步较晚的中国信用评级业已取得了不小的进步。而在前进的同时,难免会存在一些问题等待人们去发现、去解决,如监管体制的不健全、法律制度的不完善、收费标准的不科学、人才的匮乏和权威性的缺失等,都会成为后危机时代下我国信用评级行业前进途中的绊脚石。     

信用评级的规制与监管

信用评级属于金融信息服务内容之一,被称为资本市场的＂经济拐杖＂,基本功能是解决信息不对称问题。如果没有信用评级机构的参与,信用评级主体缺位,信息不对称问题将无法得到解决,资本市场也就不会发展壮大。但是信用评级市场的内在缺陷,会加剧或放大资本市场风险,因此,信用评级机构需要规制与监管。     

信用评级失误引发次贷危机机理研究

次贷金融危机发生在世界经济最发达的美国,作为监管和风险防范最全面的国家发生如此严重的经济危机,值得深思.信用评级机构作为信息中介发挥着重要作用.一方面,信用评级机构解决了投资者和融资者的信息不对称问题,活跃了市场交易;另一方面,信用评级机构和融资者之间构成了委托一代理关系,其评级结果可信度下降.由于信用评级机构具有"准监管者"的权威,它与监管机构之间构成了实际的委托-代理关系,使得监管机构不能对其进行有效监管.信用评级机构评级失误使得劣质金融产品在金融市场泛滥,最终导致次贷危机.     

论如何完善中国资信评级体系的对策建议

资信评级作为我国建设征信体系的重要组成部分,在我国社会主义市场经济中起着举足轻重的作用.资信评级的健康发展不仅关系到受评对象未来的融资和发展,也涉及社会道德问题和信用风险.当前,我国社会信用制度不完善、资信评级发展落后、相关的法律法规不完善及资信评级体系尚未建立起来.针对我国资信评级中存在的问题,就如何完善我国社会信用制度,在资信评级发展过程中政府如何引导评级市场及资信评级相关法律法规及监管体系建设方面提出相应对策建议,在建立述我国资信评级体系建设中应完善评级指标体系、评级方法及吸收国外先进评级分析模型等.     

规范证券投资基金业绩评级机构的意义——基于基金评级参与主体的谈判力

目前国内对证券投资基金业绩评级的研究大多数处于建立在数学模型上的学理性分析,针对基金评级的各项技术指标,讨论其评价体系以及评级机构的合理性。目前中国的基金评级市场,分析基金评价体系指标＂应该怎么构建＂的研究已经做得比较充分,本文以基金业绩评级涉及各个参与主体的谈判力为视角,来探讨＂为什么构建＂规范的证券投资基金评级机构的问题。     

资信评级课程的教学改革探索

资信评级是信用管理专业的一门专业核心课程。由于信用管理是财经类本科院校的新兴专业,大部分教师的教学经验较少,各兄弟院校也处于探索阶段。作者根据多年的教学经验,从教学内容、第二课堂、开放活泼的考试体系等方面对资信评级的教学改革进行了探索。     

中小企业资信评级

信用是市场的基石,失信是市场的大敌.作为市场经济重要组成部分的中小企业的信用显然对市场经济的发展起着至关重要的作用,而如何评价中小企业的信用更显重要.本文从中小企业资信评级指标体系的设计与应用AHP分析法和模糊综合评价法对中小企业资信等级进行评价两方面入手进行分析,以期促使中小企业重视自身的信用.     

基于ERM视角的我国财产保险信用评级分析

我国保险业正处于高速发展之后的转型期,保险信用评级体系亟待建立。该文通过将全面风险管理理论引入财险信用评级,通过因子分析法,对国内中资与外资财产保险公司信用评级进行实证分析,探讨基于ERM所构建指标的重要意义,并对建立我国财险公司信用评级体系与提高财险公司信用等级提出建议。     

限制信用评级机构利益冲突的法律思考

信用评级机构在次贷危机中的“不光彩”表现受到广泛批评.通常认为,发行人付费的商业模式导致了利益冲突显现,从而影响其评级的公正性.明确金融危机特殊背景下利益冲突的类型和存在的成因,进而为我国在金融危机后对信用评级机构所作出的监管提出法律意见,以保障国家金融安定和健康发展.     

神经网络技术在信用评级中的应用研究

信用评级是对企业还本付息的能力和可信任程度进行的评估.随着人工智能技术的发展,神经网络技术在模式识别、市场预测等领域得到了广泛的应用.在对神经网络以及企业信用管理进行了深入研究的基础上,针对我国信用管理的实际情况,提出了基于BP神经网络的企业信用评级模型,为金融机构对企业的信用评级提供科学准确的决策信息.它非常适用于企业信用评级,具有很高的应用价值和广泛的应用前景.     

金融危机背景下的信用评级机构监管问题分析——以美国信用评级机构监管为视角

在这次美国次贷危机中,信用评级机构的问题完全展现在社会公众面前,人们在对金融业失望之余,对信用评级机构的指责之声也不绝于耳.文章对美国信用评级机构的问题、这些问题对美国乃至全球金融稳定的影响、美国的规制及其漏洞进行深入分析,并在此基础上,提出相应的对策建议:将大型信用评估机构国有化;信用评级重新回归到为投资者提供服务的本来目的上去,而不是仅仅为金融产品发行机构服务;加强信用评估机构的责任监管等.     

债券评级的模糊综合评判

本文以模糊集理论为基础,利用三级模糊综合评判解决了债券的信用评级问题.