what和whatever引导从句的异同

正what和whatever作为引导词来引导从句,它们之间到底有什么异同点?what只能引导名词性从句,如主语从句、宾语从句、表语从句和同位语从句,whatever既可以引导名词性从句,又可以引导让步状语从句。一、what引导名词性从句what引导名词性从句时,可在主语从句、宾语从句、表语从句和同位语从句中充当成分,其意思主要有以下两种:一是含有疑问含义,表示"什么……";二是相当于"名词/代词+关系代词引导的定语从句"结构,意为"……的事情/东西/样子/颜色"等。下面我们看看what在句中的意思以及相应的     

利用句子成分巧选从句引导词

本文从句子成分角度出发分析定语从句和名词性从句的差异,加强学生对从句语法特征和语义特征的理解,引导学生利用句子成分巧选从句引导词。     

名词性从句与定语从句引导词辨析

定语从句和名词性从句是高中英语教学的重要组成部分,也是历年来高考的重要考点,尤其是在单选、语法填空等题型中考查较多,因此弄清并熟练掌握这些从句十分重要。在平时的学习中,同学们总是对从句的引导词的选择和使用感觉比较困惑,现在对这个问题进行讲解和辨析。     

从句难点剖析

一、定语从句难点剖析1.如何判断先行词用什么样的关系词引导定语从句取决于先行词的性质及其在从句中的作用。先行词指人在定语从句中     

由非wh-词引导的定语从句的句法结构

对于由wh-词引导的定语从句普遍的意见是因为中心语上[wh]特征需要核查,从而存在有wh-词的前移至[SpeeCP]位置的现象。对于由非wh-词引导的定语从句却有两种意见：一种认为由非wh-词引导的定语从句中不存在wh-移动,另一种认为由非wh-词引导的定语从句中存在wh．移动。从经济原则出发。得出非wh-词引导的定语从句中不存在wh-移动。     

透析名词性从句中高考五大热点

【热点一】考查名词性从句的引导词1.名词性从句引导词的用法(1)who意为"谁",在从句中作主语:(2)whom意为"谁",在从句中作宾语,但在口语中常用who代替whom:(3)whoever(=anyonewho)意为"凡是……的人",它的宾格形式是whomever(但在口语中常用whoever代替whomever);     

what和whatever引导从句的异同

what和whatever作为引导词来引导从句,它们之间到底有什么异同点？what只能引导名词性从句．如主语从句、宾语从句、表语从句和同位语从句．whatever既可以引导名词性从句,义可以引导让步状语从句。     

通过比较分析讲授名词性从句的实践探讨

通过高一定语从句的学习,学生已经了解了定语从句引导词的分类、作用、常见用法,以及从句的基本结构。在讲授名词性从句时,学生出现了对名词性从句引导词与定语从句引导词的混淆。通过对这两种从句进行对比,能够让学生有效掌握名词性从句。     

区分英语从句的“小窍门”

根据英语从句在句子中的句法作用 ,从句可分为三类 :名词性从句 ,形容词性从句和副词性从句。通过对引导从句的各种引导词进行观察 ,我们不难发现 ,有的从句可以直接从引导词的形式和意义上来区分。如 :Ｔｈｏｕｇｈｔｈｅｏｌｄｍａｎｉｓｏｖｅｒｓｅｖｅｎｔｙ ,ｈｅｓｔｉｌｌｓｅｅｓｗｅｌｌａｎｄｈｅａｒｓｗｅｌｌ .我们一读此句 ,就可以认定 ,由Ｔｈｏｕｇｈ引导的从句是一个让步状语从句 ,因为ｔｈｏｕｇｈ只能引导让步状语从句 ,不能引导其他从句。但是有些引导词却能引导多种从句。如引导词ｗｈｅｎ :既可以引导时间状语从句又…     

定语从句四大易错点剖析

易错点一:不能准确地理解"关系代词和关系副词"具有的三大功能。①在从句开头引导一个定语从句。②指代或替代"先行词"且先行词不可省。但在某些情况下,先行词有时也可省略。③在定语从句中作某个成分。     

英语关系分句和同位语分句的区别

英语关系分句和同位语分句的区别,大部分研究认为有三点或两点的区别,王益民先生认为英语关系分句和同位语分句有八点区别。本文经过分析查找的证据表明,两种分句在以下八个方面也存在差异:分句的位置;when,where,why的用法;what,how,whether,that的用法;分句的倒装;分句前介词的省略;指示词;关系分句可能相当于状语分句;以及限定性和非限定性关系分句有时意义不同。也就是说本研究表明英语关系分句和同位语分句至少16个方面的区别。     

《元曲选》宾白选择问句考察

《元曲选》宾白的选择问句以使用关联词为主要形式,由“是、可是、也是、还是、也、却是”等关联词构成不同的选择问格式。我们通过对《元曲选》宾白的穷尽性调查分析,认为其选择问句具有如下特点：关联词比现代汉语丰富,其中“是、可是”出现频率较高;选择问句的格式比现代汉语复杂。     

Lexical and Syntactic Features of Insurance English

With the fast development of Chinese insurance market and the quickening process of globalization of the world economy,more and more English policies and wordings are coming up and the communication with the international insurance companies is much closer.Undoubtedly,to realize the insurance texts accurately and to manage the language features is very important to the insurance industry.Through the analysis of some English insurance policies and wordings,the stylistic characteristics of Insurance English are generalized at lexical and syntactic levels.At lexical level,Insurance English is mainly demonstrated with the following characteristics:the frequent use of archaic words,loan words,official words and technical words.Their characteristics at syntactic level are more complex,which are analyzed in terms of complicated long sentences,conditional adverbial clauses,restrictive attribute clauses,sentences with modal verbs and passive voice.     

结构隐喻与翻译研究

词汇可以隐喻引申，基本子句结构也可以隐喻引申。以原型理论为基础，从认知——功能角度分析句子结构的“形式——功能对”，研究了SV00、SVOC．SVA结构的隐喻和多义性，探讨了它们的翻译原则和翻译方法，以求译文和原文的修辞功能相同和意义相似。     

英语识别小句中标记和价值划分的理据及其他

标记和价值是关系过程的两个重要概念，容易混淆，但是迄今为止，国内外学者在阐述这两个概念时，却仍然有不清楚之处，因此文章在分析了英语识别小句中标记和价值划分的理据之后，总结了判定标记和价值的方法，指出识别小句不仅仅限于肯定小句，识别小句可以和归一性-情态结合，并且标记和价值的判定不受情态影响。     

论保险合同之免责条款

目前保险合同的公平问题日益受到关注,其中尤以免责条款的适用问题最为突出。本文首先对免责条款进行法理分析,结合免责条款在保险合同中的表现形式,论证其合理性的一面。接着论述不正当免责条款在保险合同中的表现形式,并就此提出应从行政规制和司法控制两个方面来规制不正当免责条款。     

一种构造Prolog程序子句本体的方法

为了使Prolog推理引擎可以从一定程度的语义上来区分子句,通过概念图的形式对Prolog程序的子句建立本体.子句本体的概念模型通过其谓词参数和头子目标来建立,而头子目标是指出现在规则体首部并且位于任何谓词调用之前的子目标集合.所提出的方法把一个Prolog程序转换成包含其子句本体的Prolog CG程序.实验表明,通过对Prolog子句建立本体,可以尽早地去除与当前目标明显不匹配的子句,从而使得目标求解树的规模减小.在概念图的描述形式下,子句本体使得Prolog程序的语义更清晰可读,在某些情况下能明显加快程序的求解过程.     

限定性与非限定性定语从句的歧义问题研究

限定性与非限定性定语从句从形式上到语法功能上都有着鲜明的区别,但基于其语法结构特征和不同写作者的写作水平、写作习惯等原因,常常致使两类从句被混淆。基于此,本文系统、深入地论述了非限定性和限定性定语从句之歧义产生的原因、歧义的分类、分析歧义及避免歧义的方法,以期给广大英语学习者、研究者及阅读者以一定的启发。     

关系小句作为评价手段的认知语用分析

本文通过语料库从认知语用角度探讨了关系小句作为评价手段的理据。文章认为关系小句的评价价值体现在相关过程的评价价值上,体现在小句结构特有的视角上,还体现在小句与语境之间构成的独特关联上。本文自建的语料库为主题的讨论提供了丰富的语料。     

英汉语小句的句法结构及其事件论元的实现?

英汉语中的小句结构统一表现为嵌套时态短语的话题短语投射。英语小句中的时态成分在不同小句类型中具有实现事件论元的可选性特征,其句法结果为英语名词小句和形容词小句中的主语移位至话题短语指定语位置,而英语动词小句中话题短语指定语的位置由小代语 pro 占据。话题短语指定语位置上成分的不同造成了英语不同小句中主语被动化提取的差别。汉语中的时态成分同样在实现事件论元方面具有可选性特征。汉语补足语小句中的时态成分选择不实现事件论元,因此汉语名词小句和形容词小句中话题短语指定语位置上的成分为小代语 pro。汉语独立小句中的时态则选择实现事件论元,其主语实现为话题。