我国教育现代化的区域差异研究

对比四个教育现代化指标的区域分布后,认为东部地区的教育现代化程度高,西部与东、中部相比仍有较大差距。进一步用泰尔指数对其区域差异进行估量,发现东部各省区间的差异最大,但趋于收敛;西部差异较大,虽有缩小迹象,但速度较慢,教育经费的省际差距不断扩大;中部省区间差异小且总体下降,教育经费的省际差距也呈扩大态势。     

中国能源效率地区差异分析

以中国2001-2015年省级面板数据为样本,运用变异系数法和泰尔指数法分析了能源效率的地区差异性,结果表明:中国能源效率地区差异在波动中存在扩大的趋势;区域差异分解表明组间差异的扩大逐渐成为造成中国能源效率地区差异的主要原因,这说明我国三大区域之间能源效率存在系统性的差异。进一步分析表明,在我国经济发展过程中,能源效率地区差异的扩大会使得因经济收敛而产生的能源需求量进一步增加。因此,为了降低我国未来的能源需求,必须缩小能源效率的地区差异,特别是三大区域之间能源效率的差异。     

基于环境与资源双重约束的我国区域经济增长效率研究

改革开放以来我国经济快速发展,取得了举世瞩目的成就,但也带来了环境恶化、资源短缺等严重问题。在考虑能源和环境的双重约束后,我国经济增长效率从高到低依次为东部、东北、中部和西部地区;共同技术比率从高到低依次为东部、西部、中部和东北地区;东部地区可通过提高自主创新能力、调整产业结构等进一步提高经济增长效率,而东北和中西部地区存在较大技术改善空间,可通过提高技术水平来改善经济增长效率。     

四川省区域经济差异及收敛分析

该篇将四川省21市州分为成都、川南、川东北、川西部四大经济区域,并利用四川省2000—2010年各市州GDP和人口数据,首先采用标准差和变异系数分析四川省区域经济发展绝对差异和相对差异情况,然后运用可分解性质的泰尔指数对四川省各区域经济发展总差异、区域间差异、区域内差异进行计算和分析。通过分析标准差后发现四川省区域经济发展的绝对差异正在不断扩大;而经过变异系数和泰尔指数分析发现四川省区域经济发展的相对差异呈现倒"U"型特征。其中四大区域间经济差异和成都经济圈经济差异对四川省区域经济发展差异贡献最大,并呈逐年下降趋势。最后讨论了四川省区域经济发展差异的—收敛情况后发现四川省区域经济发展差异是收敛的。     

山东省区域经济差异分析——基于泰尔指数的分解分析

采用人均GDP、GDP和人口指标对2000年以来山东省区域经济差异进行定量测度,运用绝对差异、相对差异和泰尔指数来描述区域经济差异程度,可以得出结论:山东省区域经济的绝对差异一直在不断扩大,相对差异基本呈缓慢缩小趋势,各区域内部的经济差异是造成山东省总体区域差异的主要原因。从四大区域的比较上看,鲁西北的经济差异程度最大,鲁中地区次之,山东半岛地区的经济差异下降幅度最明显,鲁南地区的经济差异水平最低,但近几年有较明显的上升趋势。最后为缩小区域经济差异提供一些政策性建议。     

温州工业经济增长与区域差异研究

在温州经济快速增长的同时，区域差异的现象也越来越突出。本文通过实证研究。指出工业经济增长的差异是造成区域经济差异的主要原因，并对影响温州县域工业经济增长的因素进行分析，提出了如何促进县域工业经济增长的措施。     

广东省教育支出的区域差异研究——基于主体功能区的分析

从主体功能区的视角,利用泰尔指数对广东省教育支出状况进行考察。研究发现,近年来广东省教育支出的总体差异呈缩小趋势,教育均等化服务水平有所提高,但矛盾仍然存在,最主要的矛盾来自于各类主体功能区之间教育支出的不均等。为了缩小区域教育差距,应加强省政府对教育发展所需投入的统一规划,加大教育支出力度,合理分配有限的教育资源,保障各类功能区主体功能定位的有效落实。     

“985”高校科研效率测算及区域差异对比

采用数据包络分析方法,对我国36所"985工程"高校2005~2010年的年度科研效率进行测算,对比其区域差异情况,并提出对策建议。结论如下:这些高校的科研效率整体情况较为理想,大部分距离生产前沿面很接近。有8所高校每年的技术效率为1,技术效率平均值低于0.9的高校仅有10所。从区域对比来看,2005~2010年每年的技术效率、纯技术效率基本都是东部高校高于西部和中部,区域差异明显。     

基于泰尔指数的区域经济差异分析——以中部6省为例

采用以人口为权重的泰尔L指数,对2001-2018年中部6省区域经济差异进行分析,结果表明：中部地区区域经济差异呈上升趋势,各省份内部经济差异是中部地区经济差异的主要组成部分;安徽省经济差异较大,河南省、湖北省、湖南省省内经济差异呈明显上升趋势,山西省和江西省省内经济差异较小,且变化幅度不大。在此基础上,从组间差异和组内差异两个角度进行了原因分析,并为缩小中部地区经济差异提出了一些建议。     

环境规制下工业企业技术创新效率研究

通过构建DEA模型,测算出不同地区环境规制下工业企业技术创新效率,根据测算出的结果对比分析技术创新效率存在差异的原因。研究结果显示:技术创新整体效率呈现先下降后缓慢上升的变化趋势;东部地区的技术创新效率最高,但在环境规制下东部与中西部地区之间的效率差距逐渐变小;不同地区在创新投入生产时,规模上接近最优效率,技术效率上却存在不足;环境规制下工业企业技术创新效率有了很明显的改善。     

安徽省区域环境效率差异及影响因素研究

本文基于DEA方法建立了SBM模型,选用安徽省16个地市2000-2014年的投入和产出数据,测算了安徽省各地市的环境效率;同时运用Tobit回归模型分析了环境效率的影响因素.研究表明:安徽省各地市间环境效率存在较大差异,但整体呈逐渐改善趋势;人均GDP、贸易依存度和人口密度与环境效率均有显著正相关关系,产业结构、外资依存度和政府规制力与环境效率有显著负相关关系,环保强度和环保意识对环境效率的影响不显著.     

安徽省工业生态效率评价及时空差异研究

以安徽省2011—2017年16个地级市的工业数据为依据,采用非径向SBM-C模型测定了安徽省各个城市及皖南、皖北、皖中工业生态效率。结果表明:安徽省工业生态效率总体水平不高,平均工业生态效率只有0. 62;安徽省16个地级市的工业生态效率差距较大;从时空差异来看,安徽省2011—2017年工业生态效率处于递增状态,整体上呈现"皖中>皖北>皖南"的分布特点。基于以上,提出相关的建议。     

环境视角下区域中小企业能源效率测度研究

运用SBM方向距离函数和Luenberger生产率指标测算了2008－2012年环境视角下区域中小企业能源无效率变动、全要素能源效率指数增长及其分解。研究结果表明：我国东部地区能源效率较高;而中西部地区效率低下,中西部效率低下的主要原因在于能源投入较多和污染排放较大;全要素能源效率总体上保持增长趋势,分解情况显示,规模效率变动在全要素能源效率增长中起主要作用。     

海南省工业发展的区域差异分析

文章采用主成分及聚类分析方法，通过对海南省19个地域单元2000年人均工业产值和所有制结构状况进行分析，把海南省工业发展划分为5个类型区；在此基础上，概要分析了海南省工业发展战略，即在制定工业发展的战略时，要兼顾发展生态旅游型省份的战略。     

我国技术进步、技术效率的地区差异分析

利用DEA的非参数Malmquist指数方法对我国1985-2007年各地区TFP及其构成的地区差异和变化趋势进行分析,可以看出:我国各地区的TFP均实现了增长,技术进步是TFP增长的主要动力;纯技术效率的恶化导致了东、中部技术效率的下降,而西部的纯技术效率和规模效率均实现了增长;多数地区存在投入拥挤和产出不足的状况,其中西部地区最严重.因此,需要针对分析结果提出相关政策建议.     

浙江省产业结构调整与高职教育的发展

随着浙江省经济的发展，产业结构也面临着新一轮的调整。产业结构的调整必然影响到高职教育的改革和发展。如何顺应产业结构的调整，更好地为社会经济发展服务，是高职院校应该研究的重要问题。本文基于浙江省产业结构调整的现状，分析了浙江省高职教育面对产业结构的调整所应采取的措施。     

工业集聚对我国区域环境污染的影响研究

基于半参数面板数据模型,对工业集聚对我国东部、中部以及西部地区环境污染的影响进行了实证研究。研究结果表明:(1)在东部、中部与西部地区,各类污染物的排放量与工业集聚水平之间均呈现非线性关系;(2)在特定地区,工业集聚对各类污染物排放量的具体影响存在异质性;(3)工业集聚对特定类型污染物排放量的具体影响存在区域差异。     

环境规制、产业结构升级与区域经济增长

区域环境规制通过不同路径影响地区经济增长。文章从产业结构升级的角度,综合运用中介效应模型及交叉效应模型,选取2004—2015年省级面板数据分析环境规制对区域经济增长的传导机制。研究发现:环境规制对经济增长起直接作用但存在区域异质性,东部地区和西部地区环境规制对经济增长起到积极的促进作用,中部地区环境规制对经济增长起到抑制作用;环境规制通过产业结构升级来影响经济增长,产业结构高级化和产业结构合理化对经济增长影响的显著水平相同;环境规制与产业结构高级化的交叉效应对经济增长的影响都是正向的,不存在区域性差异,但是环境规制与产业结构合理化的交叉效应对经济增长的影响因地区经济发展禀赋而存在差异。因此,环境规制实施强度应在结合区域经济发展水平的同时,推动第三产业发展,以加快第二产业效率提升。     

浙江省产业结构与经济波动关系研究

产业结构与经济波动间存在相互影响的互动关系。以一、二、三产业的划分依据为基础,分析三个产业发展对浙江省经济增长的贡献度。基于地区经济波动周期的分析,定性说明浙江省产业结构变动与当地经济波动间的关系。之后使用VAR模型与脉冲响应函数,进一步定量研究浙江省经济周期波动与产业比重相互间的传导过程和影响程度。     

再论贵州省境市县区名语源类型的区域差异

以贵州省境市、县和市辖区名为研究对象,对其语源类型进行讨论。该省的市县区名在以地貌为主导划分因素的三区间存在着明显的差异：东部山地丘陵区和黔中丘原盆地区皆以自然因素命名为主,西部高原山地区的命名是以社会政治因素为主导,而历史因素均是非主导因素。