基于开放存取的学术期刊出版模式研究（上）

OA出版是一种全新的学术出版模式,其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享.作为OA出版的两大实现途径之一的OA期刊目前虽然还处于初期发展阶段,但已经形成了自己的出版模式.本文在调研和分析的基础上,从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式.     

基于开放存取的学术期刊出版模式研究（下）

OA出版是一种全新的学术出版模式，其宗旨在于利用网络条件实现科学研究成果的广泛共享。作为OA出版的两大实现途径之一的QA期刊目前虽然还处于初期发展阶段，但已经形成了自己的出版模式。本文在调研和分析的基础上，从经费支持、质量控制和知识产权保护等角度详细阐述了OA期刊出版的这种特有模式。     

开放存取:走进学术期刊数字出版新时代

开放存取期刊不仅仅是出版行业应对学术期刊危机做出的简单革新,更是回应学术界在学术信息交流和学术作品传播方面追求自由与共享价值诉求的创举.当前我国开放存取期刊在学术评价体系、平台运行机制以及著作权保护规则方面仍存在一些不足,需要进一步加以深入探讨和完善.     

探析学术期刊出版模式的转型之路

学术期刊经历了四种出版模式：印刷期刊、印刷期刊为主＋电子期刊副产品、电子期刊为主＋印刷期刊副产品以及电子期刊。目前,学术期刊正处在从纯印刷期刊向纯电子期刊转型的不同过渡阶段中,传统期刊和电子期刊将继续共存,学术期刊应当积极谋求数字出版模式中的主体地位。     

从付费方式的视角审视学术期刊开放存取出版模式

开放存取(OA)运动历经10余年的发展,耗费巨大却成效甚微,日益背离其产生的初衷,需要相关各界反思。将信息数量、质量与传播作为学术期刊出版付费方式的评价要素,比较分析作者、读者、出版者付费方式的利弊后发现:以作者付费为基础的OA出版模式致使学术出版的研究成果质量难以得到保障;促使学术成果出版呈现出虚假的繁荣局面,造成社会公共资源的巨大浪费;太过理想化的自由、共享理念缺乏平衡作者、出版者和读者各方利益的基础和机制。     

学术期刊开放获取出版模式探析——由使用学术期刊数据库引起的思考

学术期刊的数据库出版模式不能完全满足科研人员的科学交流需求,数据库涨价对图书馆造成较大影响,"独家协议"给期刊社带来负面效应,而开放获取出版模式可在一定程度上弥补这种不足。影响学术期刊开放获取发展的除了科研人员、期刊社、政府部门等对学术期刊实行开放获取的态度外,开放获取平台在其发展过程中也扮演着重要角色。     

一种全新的学术出版模式:开放存取出版模式探析

开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制。其产生背景主要是:基于订阅 的学术期刊传统出版模式带来了严重的学术交流障碍;网络的运用使学术期刊出版和传播成本 大大降低。近年来相关的机构和项目已出现并初步取得成效。参考文献12。     

不同学术出版模式的特征及其影响研究

随着学术交流方式的演变,传统学术出版模式已经不能有效服务于学术信息的交流和传播,导致不同学术出版模式的产生。学者们的深入研究发现当前情况下出版模式还不可能完全转变,实现理想中的免费且无限制的模式,因此,订阅出版、开放存取和自存档三种学术出版模式并存的同时,还产生了一些混合模式和可选择模式。文章在系统分析订阅出版,开放存取和自存档三种学术出版模式的特征之后,从宏观角度探讨了不同学术出版模式对科研和社会经济产生的影响,并从访问和许可两个角度分析了不同学术出版模式的影响因素和影响机制。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。     

开放存取出版的原理、模式与影响因素分析

开放存取出版并未动摇与颠覆版权传统的规则.相反,开放存取出版以遵循版权制度为前提,更加重视对作者精神权利的保护,并通过保留部分权利来达成作者、出版商和公众之间利益关系的平衡.开放存取出版的发展受到政府的态度和导向、版权法治环境以及出版商版权政策的影响.     

我国科技期刊数字出版模式探索研究

文章在分析我国目前科技期刊数字出版模式的基础上,提出了目前模式依然存在的制约着期刊出版业发展的一系列问题:产业链上各主体的数字技术发展不平衡、信息不对称、角色定位不准确.根据万方数据数字出版的实践,结合我国出版现状提出了未来科技期刊数字出版模式的构想.该模式以信息服务商服务方式的转变为基础,首先根据产业链上各主体的特点调整了其定位,其次打通了各主体间信息交流的通道,最后架构了新的商业模式.文章还介绍了万方数据在数字出版方面进行的尝试与探索.     

论传统出版向网络出版的转型

分析了网络出版的基本特征及出版业转型的现实环境，提出了出版业整体转型要分层次进行。     

学科环境的变化与目录学变革路径

传统上,目录学是与校雠、版本等学科共同发展起来的,在治学术史和文化方面都发挥着重要作用。数字时代,目录学的生存环境发生了深刻变化。信息数量、类型、传输方式以及用户行为的变化对目录学提出了新的要求。本文在分析数字时代目录学学科环境特点的基础上,提出了目录学变革的四条路径:目录学学科化、书目工作职业化、发展通用技术以及建立现代目录学逻辑体系。     

传统图书馆转型的思考

对传统图书馆以有形信息载体提供为基础而形成的体制、组织结构、业务流程、人力资源管理进行了思考分析。强调在新的环境下，要对传统图书馆进行全面改造，而不仅仅是进行简单的功能添加。     

传统出版和新兴出版融合发展模式探析

传统出版和新兴出版融合发展上升为国家出版战略,研究融合发展模式是为全面深化中国出版改革探寻改革路径,重点探析中国出版融合发展的三种模式：全媒体融合范型、融合出版范型、关系出版范型,以期从技术视角探讨融合发展的改革路径。     

传统图书馆学的当代转换

指出传统图书馆的特征是面向过程、面向实体和定性导向 ,提出传统图书馆学当代转换的核心是从具体到抽象、从定性到定量 ,并对当代图书馆学的建构方向和建构道路等作了探讨。参考文献 1 6。公式 6。     

对社会学最有学术影响的百家出版社分析——基于CSSCI(2000-2007年度)数据

基于CSSCI(2000—2007年度)数据中社会学期刊引文数据的统计,列出社会学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社。通过被引情况,分析这些出版社对社会学术研究的影响。     

高校图书馆传统服务转型的思考

探讨高校图书馆关于向现代化转型认识上的误区及其对现实服务主体的影响,以及在现阶段如何认识和深化传统服务工作。     

高校社科学术期刊栏目的转型升级

栏目的布局决定着高校社科学术期刊的定位和竞争力.文章分析了现存的归栏失序、缺乏品牌栏目以及不适应电子网刊时代要求等普遍问题,认为应抓住“互联网+”时代的机遇进行转型升级,并在策划和推广两阶段提出了编辑实操层面的若干建议,如:常态化收集分析读者阅读行为的大数据,基于指数评估培育品牌栏目;以栏目为单位整合数字内容进行二次出版,并在线与读者、作者双向沟通,进行“微传播”和“云服务”等.     

学术期刊的突围之路

学术期刊在中国期刊方阵中是很重要的一块。虽然“大多专业面窄、发行量小,但对推动社会文化、学术的发展影响甚大”。[1]在首届国家期刊奖获奖名单中,共有《求是》、《党建研究》、《中共党史研究》、《经济研究》、《北京大学学报（哲社版）》、《文物》、《中国社会科学》、《文艺研究》、《文史哲》、《江海学刊》、《敦煌研究》、《西藏研究》、《中国军事科学》、《装饰》等14种在列,占49种获奖社科期刊的28．57％。