数字出版环境中科学数据引用的实现路径及策略调查分析

科学数据引用是科学数据应用的重要组成部分,在大数据时代尤为重要。本文面向科技期刊和科研人员,采用问卷调查的方式,对科学数据引用的态度、平台、动机、标注和描述进行了对比分析,并分析了阻碍科学数据引用的主要因素。随后,提出科学数据引用框架,指出了未来促进科学数据引用的三种路径和模式,即期刊的学术论文-科学数据引用路径、数据中心的科学数据库引用路径和科研人员的自引用路径。     

基于CNKI的计算机科学学科半衰期分析

文章以中图分类法计算机科学子分类号为检索路径,获取CNKI数据库中计算机学科的发文及引用数据。通过计算机学科以及子学科的引用半衰期和被引半衰期计算与分析,总结计算机学科文献老化的特点,反映近年来计算机学科的发展情况。     

关于引文时间的界定

就《中国科学引文数据库》以被引频次为科技期刊、科研机构、高等院校等进行的年度排名，提出了引文时间的界定问题，即以某一年出版的期刊为依据进行引文频次统计所得到的结果，不应该是各期刊在该年被引用的。在界定期刊被引时间时，应该以论文作者对某种期刊实施引用的具体日期为依据。     

两种中文期刊数据库文献计量分析结果差异性探源

中国知网《中国期刊全文数据库》与维普《中文科技期刊全文数据库》这两个数据库中各类型引用文献和被引用文献链接的动态增长为引文分析提供了丰富的数据来源。两个数据库在文献来源及文献数量、数据下载、引用统计等方面都存在着诸多的不同,这也导致在期刊评价中存在着许多差异。     

引用内容获取与分析机制研究

引文的引用内容可以提供一篇引文被引用的详细信息,包括了这篇引文为什么被引用,在哪些方面被引用以及具体的引用价值,而目前对于引用内容的研究受限于引用内容的获取。基于PubMed Central全文数据库,设计一个引用内容获取与分析平台,提供一篇文献的所有引用内容获取功能,并利用标签云技术,实现对引用内容的分析。     

撤稿论文引用异常增加现象剖析及治理建议——基于“维克菲尔德撤稿事件”的考察

撤稿论文引用异常增加现象是科研伦理治理的新问题,对此进行深入研究有助于探寻引用不降反增的原因及治理对策。以科学与社会领域著名的安德鲁·维克菲尔德《The Lancet》杂志撤稿事件为例,通过科学计量学方法,分析撤稿论文在未撤稿、部分撤稿、完全撤稿阶段的时间分布特征、空间分布特征、施引文献影响和施引文献引用态度。研究发现,维克菲尔德的论文存在撤稿后引用异常增加现象,高达81.55%的引文是在文章被部分或全部撤稿之后,在语种和国家层面呈现扩散态势,显示施引文献产生了巨大的影响力。应辩证看待撤稿论文引用价值,并从作者、数据库、期刊编辑部和学界角度提出治理建议。     

计算机类期刊的引文环境分析

本文以中国科学技术信息研究所建立的《中国科技期刊论文与引文数据库》(CSTPCD)为基础,利用荷兰阿姆斯特丹大学Loet Leydesdorff教授开发的系列程序,将发生引用或被引关系的期刊聚集起来,然后利用可视化工具(Pajek)将期刊之间的引用/被引信息进行可视化表达.通过分析计算机学科领域的重要期刊《软件学报》和《计算机学报》的核心引用和被引环境,发现该领域的论文作者更愿意引用国际期刊,而对国内期刊论文的引用比例很小;尽管《软件学报》的影响因子略小于《计算机学报》,但前者在国内计算机科学类期刊中影响最大.有趣的是,当阈值为1%时,两种期刊在2003年的引用或被引环境中所包含的期刊数目完全一样;同样情形发生在2004年两刊的被引环境中.     

《编辑学报》论文被Web of Science数据库引用情况分析

对被Web of Science数据库(WOS)引用的《编辑学报》56篇论文,从被引和施引作者、作者单位、论文关键词、施引期刊等方面进行分析,并对这些引文同时被《中文社会科学引文》(CSSCI)数据库引用情况作比较,从中了解《编辑学报》在国内外学术界被关注的程度、研究主题及相关学者等信息,发现引用和施引论文的学者及研究机构,提出缩短出版周期等建议,进一步提高《编辑学报》的学术质量及其在学科领域的影响力。     

我国引进的西文期刊与SCI所收录期刊的比较研究

以我国订购的印本西文期刊为研究对象,采用文献计量学方法,将“全国中西日俄文期刊联合目录数据库”中收录的西文期刊作为统计总体,辅以美国科技情报研究所的科学引文索引(SCI)的期刊引用报告(JCR),对我国订购的SCI数据库所收录的期刊的总量、学科结构、地区分布、机构分布、被引频次和影响因子等进行研究。     

对科技期刊国际化有关问题的反思

从正确看待<科学引文索引>(SCI)、重视相关专业数据库、论文被引用率以及期刊影响力不等于论文影响力等方面对当前科技期刊国际化的有关问题进行了探讨,提出了应共享发表在海外的优秀研究成果的建议,提倡立足本土的国际化战略.     

基于文献计量和复杂网络的环境/生态学高被引论文分析

[目的/意义]分析和研究环境/生态学科的现状及国际学术合作情况,旨在了解我国在该领域范围内的优势及不足,为我国未来生态环境领域的科研活动以及国家合作方向提供借鉴。[方法/过程]本文以2009—2019年WOS核心数据库中的5640篇环境/生态学科高被引论文为数据源,对时空分布与影响力进行计量分析,同时运用复杂网络分析法,构建国际合作网络结构,探析合作的现状和特点。[结果/结论]结果显示:环境/生态学高被引论文的国际合作研究呈现积极上升态势,各国间知识流动日益频繁,但国家间合作分布异质性明显。中国在该学科高被引论文发表数以绝对优势占居领先地位,但论文国际合作比例偏低,未来需要加强论文的原始创新,提高研究成果的国际影响力。     

由Web of Science数据库分析高影响力中华医学会系列期刊引发的思考

通过Web of Science数据库的“被引参考文献检索”途径,将中华医学会123种非SCI期刊作为国内大量的非SCI科技期刊的代表,统计其刊载文献被SCI期刊引用的情况;以被引文献数量大于50篇作为高影响力期刊的筛选条件,分析其中高影响力期刊的被引文献数量、单篇被引文献最高引用频次、施引文献数量、施引文献最高被引频次以及施引文献的国家地区分布、出版年份分布,从而了解这些非SCI科技期刊的国际影响力.基于这一分析,认为SCI期刊并非是获得同行认可的唯一途径,国内大量的非SCI科技期刊应走“立足国内,面向世界”的发展道路,以踏实做专业领域内有影响力的期刊为目标;同时呼吁国家有关部门能对现行科研评价指标进行调整,鼓励质量上乘的稿件能选择具有影响力的国内期刊发表.     

On the relation between the degree of internationalization of cited and citing publications: A field level analysis,including and excluding self-citations

The growing complexity of scientific challenges demands increasingly intense research collaboration, both domestic and international. The resulting trend affects not only the modes of producing new knowledge, but also the way it is disseminated within scientific communities. This paper analyses the relationship between the “degree of internationalization” of a country’s scientific production and that of the relevant citing publications. The empirical analysis is based on 2010-2012 Italian publications. Findings show: i) the probability of being cited increases with the degree of internationalization of the research team; ii) totally domestic research teams tend to cite to a greater extent totally domestic publications; iii) vice versa, publications resulting from international collaborations tend to be more cited by totally foreign publications rather than by publications including domestic authors. These results emerge both at overall and at discipline level. Findings might inform research policies geared towards internationalization.     

国内科技图书被引查证研究

通过实证研究,首次系统地对比分析了科技图书样本在国内相关数据库或检索工具中的被引频次分布,探索了查证过程中与结果密切相关的数据库收引特点、查证技巧,明确了科技图书被引查证的首选数据库及补充数据库,并提出了图书被引查证工作中的相关问题。     

国内外机构知识库研究比较分析

通过检索国内外数据库中有关机构知识库的文献,从研究时间、研究机构和研究者、研究内容、研究方法、研究成果形式等方面对国内外机构知识库的研究特点进行分析,探讨其不同之处,以期找出未来机构知识库研究的方向。     

Overcitation and overrepresentation of review papers in the most cited papers

Review papers tend to be cited more frequently than regular research articles. This fact, together with the continuous increase of the share of reviews in scientific literature, can have important consequences for the measurement of individuals’ research output, usually based on citation analysis. However, studies evaluating the differences in citations of review papers compared to original research articles are almost non-existing in the literature. This paper presents a thorough analysis of the overcitation and overrepresentation of review papers in the most cited papers of the 35 largest subject categories in Science Citation Index-Expanded. Results indicate the average citations received by reviews depends largely on the research area considered, varying from 1.34 to 6.74 times the citations received by original research articles (average value is 2.95). Correlated with this overcitation, there is an important overrepresentation of reviews in the most cited papers, this overrepresentation being greater when the most highly cited papers are considered, i.e. 0.05% and 0.1% most cited papers, where the share of reviews have increased from 16 to 18% in 1990 to around 40% in 2010. Interestingly, the overcitation and overrepresentation in the most cited papers is more important in the areas with the lowest shares of reviews in total publications.     

Social Gerontology—Integrative and Territorial Aspects: A Citation Analysis of Subject Scatter and Database Coverage

To determine the mix of resources used in social gerontology research, a citation analysis was conducted. A representative sample of citations was selected from three prominent gerontology journals and information was added to determine subject scatter and database coverage for the cited materials. Results indicate that a significant portion of gerontology research, even from a social science perspective, relies roughly equally on medical resources as it does social science resources. Furthermore, there is a small but defined core of literature constituting scholarly “territory” unique to gerontology. Analysis of database indexing indicated that broad, interdisciplinary databases provide more comprehensive coverage of the cited materials than do subject-specific databases.     

基于WOS的互联网信息政策分析

本研究总结国外互联网信息政策领域的研究进展和经验,为我国互联网信息政策体系发展和构建提供参考。研究以Web of Science数据库为数据源,运用可视化分析软件CiteSpace对2000—2015年间收录的互联网信息政策论文从国家、作者、机构、关键词等多个角度绘制互联网信息政策领域的知识图谱,通过分析可以看出国外互联网信息政策的研究态势和研究成果,相比国外,我国互联网信息政策法律不齐全,信息政策研究有待加深,必须在吸收借鉴国外先进经验的基础上结合我国互联网国情,制定互联网法律政策。     

图书馆学核心期刊2003-2012年高被引论文研究与分析

根据2008年版《中文核心期刊要目总览》,选取具有代表性的10种图书馆学核心期刊,应用中国知网（CNKI）学术文献总库中的中国引文数据库、中国期刊全文数据库,统计获得10种图书馆学核心期刊2003-2012年发表的、总被引频次≥80次的84篇高被引论文.研究分析了84篇高被引论文的期刊分布、发表年代、作者和作者的机构,以及高被引论文的研究主题等,探讨了最近10年我国图书馆学的研究热点和发展趋向.     

相关性视角下的WoS与Scopus之比较

以F1000数据库中生物信息学和免疫学近2 000篇文献为样本,多角度探讨WoS与Scopus数据库的优劣,其中包括两个数据库中被引频次的相关性、与F1000因子的相关性、主要评价指标数值及排序的相关性、历年被引累积量与被引总量相关性、多维空间感知图下的指标间相关性。结论指出：虽然各项指标源于WoS与Scopus不同的数据库,但是就被引频次及与F1000因子关系而言,两库具有较好的一致性;两库的主要评价指标,无论是数值抑或是排序,均体现出高度相关。上述结果可为科研评价中两个数据库的替代性和选择性提供借鉴,同时为定位在开源Scopus系统的利用提供有力依据。