先把"什么是时评"弄清楚

因为时评的繁荣，也引发了人们(准确说也是一些时评人)对时评的各种议论，其中一种奇怪的现象，就是对时评指责的多，褒扬的少，更有人对当前时评存在的问题拿了“放大镜”看，发出“不得了”的惊呼，忽略了近几年来时评对中国社会发展和政治明进步所起到的巨大作用。     

报刊时评：中兴与规范之路

新闻评论是媒体阐述立场观点、影响引导舆论的“旗舰”。近年来,报刊时评作为一种新闻样式正大行其道。人民日报、南方日报、新京报、南方都市报等众多媒体,都以各自的方式开办起了时评类栏目,并越来越受到人们的重视。这是为什么?当前的报刊时评写作应如何进行规范?     

时评，讲时效更应讲质量

时评，就是对当前时事的评论，对一段时间内或一个时期内时事的评论都算时评。可见，时评的时间性较事件报道要宽泛。可一些报纸、一些编辑把时评时间限制得太死，认为最好是昨天上午刊登的新闻，上午就写出评论，下午就传到报社，下午编出来，今天登出来，这就是当前编辑们追求的“昨日评论”。     

新闻停滞不前时,时评则迂回进攻

当越来越多的报纸、越来越多的版面变成时评时,我们为新闻感到悲哀。     

新闻评论的现状及特征

新闻评论是整个媒体报道中一个重要的组成部分.与新闻传播的大势紧密相联,新闻评论也形成了自己的时代特征和发展走势,了解这一现状对于我们正确认识和发挥新闻评论的作用是十分有益的.华中科技大学新闻评论团组织师生对2002年中国内地主要新闻媒体的新闻评论做了一番较为全面的调查(包括发表的评论数量、评论内容、评论趋势、评论对象、评论时效、评论风格和评论字数等指标),发现具有以下几方面的时代特征.     

中国新闻评论大变脸

新闻评论是整个媒体报道中一个重要的组成部分。与新闻传播的大势紧密相联,新闻评论也形成了自己的时代特征和发展走势,了解这一现状对于我们正确认识和发挥新闻评论的作用是十分有益的。华中科技大学组织师生对2002年中国大陆主要新闻媒体的新闻评论做了一番较为全面的调查(包括发表的评论数量、评论内容、评论趋势、评论对象、评论时效、评论风格和评论字数等指标),发现具有以下几方面的时代特征。     

时评泛滥背后的秘密

看了今年第8期《青年记》刊发的关于时评的一组稿件，不由得感慨系之。正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，作为一名时评作，前两年也编过时评版面，我没有想到，时评、时评作、时评编辑现在在读中竟然成了这个模样。     

浅析新闻评论的平民化趋势——以南方都市报“时评”版为例

世纪之交,随着改革开放、市场经济而来的新闻媒介机构的多元化和报纸自身职能的转变,国内报纸的新闻评论也日益呈现出纷繁复杂的景观,而在此中,最为突出的一个特点则是新闻评论逐步走下话语“神坛”,回归大众,体现出明显的“平民化”倾向。本文将从南方都市报的“时评”版入手,就当代新闻评论在实践和理论中出现的平民化趋势做些具体分析。     

时评的人大和法制情结

我是半个时评人，以写经济评论为主，偶尔也写点时政评论。时间久了，也认识了几位所谓的时评高人，他们的章也算是满天飞。但看这些激扬的字，除了指责政府的具体行政行为失误外，除了同情弱势群体外，往往只开两个药方，即在体制上要强化人大监督；在制度上，要立法跟上。     

时评应该有记录历史的功能

时评是一个国家的“起居注”。它应当有“记录历史，催生未来”的功能。时评的“时”，是“时事”的“时”，更应当是“时代”的“时”。它要反映历史的荒谬，更要记录那些足以改变历史进程的重大转折，尤其是那些并不起眼的“细节”。《现代汉语词典》对“时事”一词的释义为：最近期间的国内外大事。我所理解的“大事”，就是事关国计民生、事关社会观念、制度变革等等问题的事。它绝不是一般的道德说教，或搬一堆     

时评的"四度空间"

看到《青年记》杂志上一组讨论目前时评现象的章时，我离开时评编辑的岗位已经有两个多月了。我原先服务的浙江《青年时报》，应该算国内较早涉足时评的媒体之一，从2002年7月23日开始，就以2版的重要位置推出时评版，每天以整版的篇幅发表对新闻的解读和对时局的建言。     

论新闻评论的舆论监督作用--以《南方都市报》时评版为例

本以《南方都市报》时事评论版为例，对新闻评论的舆论监督作用加以阐述。并就如何加强新闻评论的舆论监督作用提出建议。一、新闻评论的舆论监督作用不可低估 孙旭培教授在《论舆论监督的几个问题》一中谈到，“舆论监督的实现形式，并不仅仅是批评，包括：（1）公开报道。如为实现党务、政务公开，     

新闻时评写作之我见

当前耳目之下，一种新闻样式不经意之间大行其道。热得烫手，这就是新闻时评。所谓新闻时评，是新闻的解读、评说与延伸，使新闻得以发挥更深的影响和更大的作用。据说，新闻时评可以提升媒体品位，成为新     

也说党报时评的繁荣

在党报新闻评论的园地中,时评是近年来迅速崛起的一朵奇葩。时评,顾名思义,因时而评,就事阐发,是对最近发生的事件或流行的观点进行的评论。它以鲜明的政治性、强烈的新闻性、广泛的群众性、严密的逻辑性以及针砭时弊、尖锐泼辣等特点受到了人们的普遍关注。     

时评的源流与规范发展

时评,是当今媒体评论中一道最亮丽的风景线,它打破了传统的评论格局,为媒体评论注入了无限的生机和活力。同时,它以超乎寻常的速度在发展和膨胀,不可避免地夹带了些许混乱。它将何去何从?是健康发展?还是泛滥成灾乃至最终在极度膨胀中失去其存在的价值?时评的发展到了一个关键时期。理清其源流、剖析其现状、规范其发展,是时评健康发展的一个极具现实性和紧迫性的课题。一、时评的源流时评的源头,可以追溯到1900年前后。1900年以前,我国的报纸言论是论说一枝独秀。这种言论论题重大、抽象,论证繁复,篇幅较长,一般不结合新闻,时效性较差。较…     

用新闻事件催生新闻立法

近年来，关于新闻立法的呼声越来越高，新闻界内部关于新闻立法的呼唤和思考也屡屡通过新闻传播途径与读者交流，给千呼万唤的新闻立法提供了可资参考的社会范例和理论依据，使新闻立法的呼声中理性的成分日益占据主导地位。 《大河报·新闻周刊》在１９９８年６月创刊后，依托新闻事件，或通过新闻本体的操作，或运用周密的新闻策划，在省内媒体中较为系统地刊载了一批高层次理论文章，形成了河南新闻界既能阐发文化积淀又有前瞻意识的、在全国产生重大影响的声音。 （一） 新闻立法的呼唤主要源自舆论监督，就是说，舆论监督的现状是呼唤…     

时评往哪里走?

有人说，现在的时评已经被少数写作垄断了，甚至说几十个作就垄断了全国的时评版面。说垄断可能有点过分，但这确实指出了时评的一种现状。对这种现状怎样看，以及怎样突破这种困境，是值得认真思考的问题。     

21世纪的"新乐府"--我的"时评"观

本刊第8期前沿报告“时评之惑”刊发后,引起圈内强烈反响,时评中人纷纷参与这一话题的讨论。本期再发表一组稿件,请读者朋友看看时评编辑如何说。     

时评"傻瓜化"是文体文风上的创新

今年第8期《青年记者》以集束炸弹的形式对近几年逐渐窜红的时评进行了“全盘否定”。看完全文后我有这样两种感受:时评确实存在一些问题,但这些问题却被忽视了,起码没有遭到重点轰炸;这些文章观点不客观,因为它一是出自从不写时评、没有或不屑深入研究时评、对时评一知半解的所谓“专家”之手;二是出自不能写时评而强写时评、时评长期不能被采用而牢骚满腹的“怨妇”之手,而众多读者、时评作者、时评编辑、媒体老总们对其有啥看法,这里几乎不能找到。于是我有了发表一点看法的冲动。我这里只选择“时评公式化”这个题目谈谈自己的看法。     

只有媒体的清醒才能改变时评的丑陋

关于“丑陋的时评圈”的看法,我是同意的。至少在中国时评发展的现阶段,时评充满着一种为名气而写作的虚伪色彩、一种为稿费而进入时评界的铜臭色彩。正因为这些客观问题的存在,时评成了一个圈子内的时评,成了不疼不痒的时评,成了吹毛求疵的时评,成了争名夺利甚至不乏侮骂声的时评。这种现象令人叹惋。很多关心时评发展的朋友对此提出了一些解决的办法,但我以为,目前我们缺少对于最根本问题的清醒分析。这个问题便是:时评为什么? 时评到底是为了什么?媒体为什么纷纷上马时评版?这是个说起来简单但实际很复杂的问题。这个问题搞不清楚,时评界的所有问题都无法解决。