我国高技术企业制度安排及创新

本文论述了知识经济时代高技术企业制度的基本特征，指出明晰产权，科学界定企业剩余索取权，促进产权开放化、多元化是实现高技术企业制度安排有效性的三个基本条件。在此基础之上，针对我国高技术企业制度安排的实际，本文进一步提出了中国高技术企业制度创新的对策思路。     

试论国家创新体系及其制度安排

探讨国家创新理论的形成与发展和国家创新体系的结构与功能,并分析国家创新体系各子系统之间的相互关系,认为制度创新在国家创新体系中处于优先地位。     

制度安排与持续创新

如何使国有企业尽早步入持续创新的轨道,是国有企业改革的焦点之一,本基于对康佳集团的案例分析表是,企业持续创新机制的形成,有赖于一组适当的互补性的制度安排,只要通过相应的制度创新,国有企业同样有可能形成一种持续创新的机制。     

构建有效的高校创新创业生态系统——制度安排与动力机制

本文以国际上在创新创业生态体系方面处于引领地位的英国帝国理工学院为例,分析以高校为核心的双创生态系统的核心要素,将中观层面的创新创业生态系统理论与微观层面的创业企业理论相结合,首次从创业人才培育、创业机会实现、创业资源配置三个细分维度深入探讨中观层面的生态系统如何在微观层面成功地作用于创业企业,提出构建有效的高校双创生态系统的理论模型。     

推进企业创新亟需重构创业板制度安排

创业板是我国多层次资本市场体系的重要组成部分,主要面向创新型和高成长型企业,为创新驱动战略的实施提供金融支持。相对于美国纳斯达克等成熟创业板市场,我国创业板现行制度安排有许多不足,上市发行、市场交易、再融资、退市转板等方面的制度影响了上市企业的融资效率和创新质量,均需进一步完善。改革创业板市场,强化资本市场对企业创新的支持,要市场化与法治化"双轮驱动"。要完善创业板企业发行上市标准和上市审核制度、逐步引入做市商交易制度、完善再融资制度、构建创业板退市制度,让创业板市场与高技术企业创新发展相得益彰;同时,要完善资本市场法治体系,实行依法治市。     

重建国家创新系统的分析框架及制度安排

21世纪是建立在知识的生产、传播与应用基础上的知识经济时代。一国经济的可持续增长取决于国家的创新能力与创新效率，而国家创新体系的建立为之提供了强大的动力。我国国家创新体系应以国家为主体的创新模式向以企业为主体的创新模式转变，并通过完善的制度安排使国家创新系统在私有和国有之间建立一种适当的平衡，既保持足够的私人刺激以鼓励创新，又保持足够的公有性促进技术广泛应用。     

我国风险投资制度安排的演进与创新

美国风险投资基金采取有限合伙的组织形式虽有其法律和税收上的考虑,但有限合伙制在治理结构上的法律设计与制度创新是其成功的关键因素。其要点是通过法律设计与制度创新,对风险投资家形成有效的硬预算约束,从而达到委托人与代理人之间最合理的均衡局面和最佳的治理结构,这在不同的法律环境中完全可以通过其他的组织安排来模拟。近年来,一种新的风险投资制度安排——管理公司模式在中国兴起,从一个侧面也说明了有限合伙制独特的税收方式、报酬机制并不起决定作用的。     

我国环境资源配置低效的制度分析

政策是制度的一个因素，而中国的环境政策实施了近20年，成效并不大，该文从环境资源的产权制度，政府行为及传统文化在环境资源配置中的阻碍作用三个方面进行了具体分析，认为在我国资源是社团产权的制度背景下，制定政策的主体－中央政府由于受发展阶段的制约而采取了粗放型增长方式，对环境保护的投资不够，而与此相关的执行主体－地方政府由于成为了一个具有独立经济利益的经济组织，所以在环境保护及治理方面均有地方保护主义倾向，传统文化中的封闭式家庭观念与一般散沙的社会结构均对环境资源高效配置不利。     

科技评价的制度经济学研究

本文对我国现行的科技评价中的制度安排、制度创新进行了分析，从影响科技评价制度体系有效性的主要因素入手，探索了优化我国科技评价的制度创新思路。     

中国实现包容性增长的创新制度安排

从制度安排与包容性增长的关系出发,认为基于合作的制度安排是包容性增长的实现机制。通过制度合作体系的建立,减少制度摩擦及成本,实现共赢。包容性增长的实现路径需要制度创新,即通过制度创新实现对人的全面发展的包容,通过制度创新实现经济社会的平衡发展和可持续发展的包容,通过制度创新实现对权利、利益和谐的包容。     

区域创新资源有效配置研究

调查分析表明,创新资源低效配置的原因是科技基础条件建设没有纳入政府科技发展规划、研发管理体制条块分割等。技术经济分析认为,他人对仪器设备的使用不会使购置仪器设备的研发项目的效用降低,政府部门资助项目经费购置的仪器设备属公共资产。本文提出仪器设备的经济辐射半径、技术辐射半径和空间布局价值工程分析公式,为创新资源空间布局提供依据。为有效配置创新资源,必须建立区域创新资源共享网络系统。     

面向创新发展的资源配置——基于认知与创新投资关系的视角

通过探索发展中国家企业之间长期资源配置行为的差别来讨论创新型企业在发展中国家发生与发展的条件。本研究以认知与资源配置为中心,通过考察企业高层决策者认知背景和制度环境来对企业的长期决策倾向做比较研究。通过讨论中国本土轿车及通讯设备制造业等行业代表性企业的情况,对我国现阶段创新型企业的发展做了初步的讨论。     

蛙跳式制度创新初探

本文在综述制度创新有关研究成果的基础上，提出了企业蛙跳式制度创新的概念和实施需要经历的四个阶段。     

开放创新条件下的资源投入测度及政策含义

基于Lundvall教授提出的技术创新的两种模式和学习型经济理论,探讨开放式创新环境下提高我国自主创新能力的关键因素。认为在经济全球化环境下,开放式创新是当前技术创新的重要特点,开放式创新与自主创新是相辅相成的关系,开放环境下的自主创新强调创新多种元素的集成和整合。提出以全面创新投入替代研发投入来反映技术投入将更为合理和完整,并对国内时间序列数据进行Granger因果检验,对国际面板数据进行计量经济检验加以实证验证。最后根据分析结果提出现阶段增强我国自主创新能力的政策建议。     

合作创新中知识传递与制度创新的和谐问题

如何提高企业、科研机构、高等院校合作创新效率 ,越来越受到关注。通过对合作创新中两类问题即降低交易成本和有效传递知识的分析 ,发现降低交易成本的努力有时却阻碍了合作过程中知识的有效传递。如果不能尽快解决制度创新中存在的问题 ,在合作创新中必然会不断引发这种知识传递与制度创新的矛盾 ,从而影响着合作创新的效率和效果。     

技术创新与制度创新的匹配机制研究──一个理论框架和两个案例分析

传统的经济增长理论不是只强调技术创新就是只强调制度创新的重要性，而本文认为经济增长必须通过技术创新与制度创新的匹配才能实现。为了阐明这个观点，本文首先对索洛１９５７年和诺斯１９６８年的论文进行了重新解释，批评了早先从这两篇论文中得出的技术决定论和制度决定论观点；然后在综合前人工作的基本上提出了一个关于技术创新与制度创新匹配机制的一般性理论框架；最后运用这个理论框架分析了两个案例。     

制度同构下的国际合资对企业创新绩效的影响

以2003—2015年对外直接投资（OFDI）的制造业上市公司为样本,在界定制度同构理论的相关概念与内涵的基础上,把东道国制度同构焦点划分为零同构、单方同构与双元同构三类,利用嵌套回归与中介效应等模型,检验三类同构焦点下的国际合资选择对企业创新绩效的影响。研究表明：（1）国有控股、较低的有形资产专用性、较多的国际化经验增加了企业以东道国制度零同构下的国际合资进入当地市场的可能性;（2）经济运行风险、投资法制风险增加了企业以东道国制度单方同构下的国际合资进入当地市场的可能性;（3）东道国制度单方同构下的国际合资对企业创新绩效产生了显著的负向影响,这种现象在企业核心业务能力较弱以及东道国经济发展水平较低的情况下尤为显著。本文的研究结论对新兴经济体后发企业OFDI战略选择的优化及其发挥创新协同作用有重要的启发。     

制度约束下政府R&D资助挤出效应与创新效率

政府对企业RD资助可能产生挤出效应影响资助效果,现有研究在理论解释上存在不足,且较缺乏定量依据。以中国2000-2010年省际面板数据为样本,结合制度约束变量,采取两阶段计量方法完成实证检验:第一阶段,以随机前沿模型为基础,发现政府RD资助由于制度约束挤出了企业投资,制度约束构成挤出效应的重要来源,地区间挤出水平呈现明显阶梯型差异;第二阶段,采用Malmquist DEA方法对创新效率分解,发现制度约束通过挤出效应抑制了规模效率的提高,主要受到资源在研发人员和研发资本间分配方式的影响,通过资源配置机制改进能够降低抑制程度。     

浅议制度创新对我国经济发展的作用

阐述了制度创新对我国经济发展的重要作用,分析了技术、人才、管理与制度之间的关系,从而论证了“制度高于一切”的观点,最后,分析了制度创新对于促进我国经济发展的关键作用,并对西部发展提出了几点建议。     

对技术创新与制度创新关系的再思考-兼解“李约瑟难题”

在传统上,对技术创新与制度创新之间的相互关系问题上存在着两种截然相反的观点:一种观点认为制度创新依赖于技术创新;另一种观点则认为技术创新依赖于制度创新。本文提出了一个全新的观点,认为技术创新与制度创新是相互依赖,相互促进的一个有机整体。因而也就不能绝对地说谁是主导的,谁是从属的。其一:技术创新需要适宜的制度作为支撑。其二:制度创新受制于技术创新。此外,本文对“李约瑟难题”给出了一个新的答案。