2011年羽毛球世锦赛男单决赛技战术特征探究

通过反复观察林丹和李宗伟在2011年羽毛球世锦赛男单决赛中的表现,对两位选手的发球与接发球技术、攻防相持能力、主动得失分使用技术、关键分技术运用等全场各项技术指标进行统计和分析。研究结果表明:林丹处理网前球以挑球为主,李宗伟以搓放网前球为主。杀球成为两人得分的主动技术手段,林丹的杀球能力明显高于李宗伟。两位选手在发球和接发球得分相差不大,林丹相持能力略优于李宗伟;关键球处理上,林丹的技战术水平明显高对手。林丹凭借着略胜一筹的相持能力和关键球处理的优势,最终实现逆转取得比赛的胜利。     

世界羽毛球优秀选手林丹、陈金、李宗伟、陶菲克发球与接发球技战术特征比较研究

采用文献资料法、信息技术法、数理统计法等,对林丹、陈金、李宗伟和陶菲克四位选手的共20场国际比赛的发球与接发球技战术进行统计与分析。认为:林丹要加强正手技术的训练与运用,陈金要加强反手的技术的训练与运用,来改变增加发球、接发球变化单一的缺陷。其目的是为我国选手在2012年伦敦奥运会比赛中的技战术布局、运用等方面提供一些参考。     

里约奥运会羽毛球男单决赛谌龙VS李宗伟技术运用对比分析

运用文献资料法、录像观察法等,对谌龙和李宗伟在2016年里约奥运会男单决赛中的技术运用进行对比分析,结果显示:双方比较善于运用发反手网前球的发球技术;在前场双方运用最多的技术是搓放球和挑球;中场技术使用方面,谌龙和李宗伟平抽挡技术使用较多;谌龙后场使用最多的是杀球和正手吊球技术,高远球技术运用较少;李宗伟使用较多的是杀球和头顶吊球,反手吊球使用率不高;双方主要的得分方式均为杀球技术;在主动得分方面,谌龙略高于李宗伟,而在失分方面,略低于李宗伟.     

对世界优秀乒乓球运动员波尔关键球处理手段及效果研究

运用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法和乒乓球技战术三段分析等方法,对世界优秀乒乓球运动员波尔处理关键球技术使用习惯和战术运用模式、效果进行了分析和研究。结果表明:波尔关键球发抢段主要是以发中路偏反手逆旋转侧下旋短球为主,结合发强烈逆侧下长球至两角后抢冲或抢拉;接抢段则以正手摆近网短球为主,结合搓两角长球,第4板抢拉或抢冲至对方正、反手大角;相持段主要依赖于正手相持和反手相持得分,与常规球比较看,到了关键球波尔主动侧身相持得分能力明显下降,而反手被动相持得分能力则有显著提高。     

2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法，对李梓嘉与石宇奇的发球、接发球及前场、中场和后场的技术运用进行分析，旨在为实现我国羽毛球男子单打项目上的可持续发展提供参考。结果表明：（1）李梓嘉和石宇奇发球落点大多集中在1号位和2号位，以1号位为主，李梓嘉1号位占71.7%,2号位占11.32%；石宇奇1号位占84.75%,2号位占8.47%。（2）在接发球方面，李梓嘉、石宇奇主要以搓放为主，其次是挑球。（3）在网前技术中，李梓嘉主要以搓放球技术为主，以挑球技术为辅；石宇奇主要以挑球技术为主，以搓放球技术为辅，说明李梓嘉的网前技术突出，逼迫石宇奇不敢轻易搓放，只能挑球进行过渡。（4）在中场技术方面，李梓嘉与石宇奇两人主要是挡网技术，其他技术总和占比不过半，两人在中场中没有较多的回合。（5）在后场技术方面，李梓嘉和石宇奇两人均以正手杀球为主，正手吊球次之，但石宇奇杀球次数多于李梓嘉。（6）在主动得分中，李梓嘉和石宇奇均以后场技术得分为主，但李梓嘉前场技术得分优于石宇奇，石宇奇中场技术得分优于李梓嘉。（7）在主动失分中，前场技术和后场技术的主动失分李梓嘉多于石宇奇，两人中场技术主动失分无显著性差异...     

2014年羽毛球世锦赛男单决赛谌龙VS李宗伟技术运用对比分析

运用文献资料法、录像观察法、访谈法等,对谌龙与李宗伟在2014年羽毛球世锦赛男单决赛技术运用进行对比分析,结果发现:发反手网前球是双方使用最多的发球技术,谌龙发球技术较为单一;搓放球和挑球技术是前场使用最多的技术;谌龙和李宗伟在中场主要运用平抽平挡和网前放小球两项技术;后场使用最多的是杀球、正手吊球、高远球和头顶吊球技术,反手吊球使用率都比较低;双方主要得分方式是通过杀球和网前扑球技术;在本次男单世锦赛中,谌龙主动失分低于李宗伟。     

2014年仁川亚运会羽毛球男单决赛林丹VS谌龙技术运用对比分析

运用文献资料、录像观察、访谈等方法对林丹与谌龙在2014年仁川亚运会羽毛球男单决赛中的发球、前场、中场、后场、主动得失分进行对比分析。结论:发反手网前球是双方使用最多的发球技术,谌龙的发球技术较为单一;两人在前场网前主要运用搓放球与挑球技术;中场技术主要运用平抽平挡技术;后场技术主要运用正手吊球和杀球技术;双方主动得分方式是杀球技术;三局比赛中,林丹主动失分呈"V"型,谌龙主动失分呈逐渐上升趋势;整体上看,林丹发挥更稳定,全场比赛主动失分低于谌龙。     

基于动态三段法下孙颖莎与王曼昱的技战术特征分析——以2020年东京奥运会模拟赛为例

运用录像观察、动态三段指标统计、数理统计等研究方法,对国乒女队最年轻和打法最先进的两位队员—孙颖莎和王曼昱,在2020年东京奥运会模拟赛决赛中技战术特征进行研究。经过动态三段式分析和发球落点、接发球处理手段,相持段正、反手得失分情况的统计。结果发现:两者胜负的关键在于相持段;孙颖莎正手突出,单板质量高,接发球多以控制为主;王曼昱反手突出,相持能力较强,接发球多以拧拉为主。并提出加强在领先球局面下技术和心理方面的训练、相持段要主动寻求线路的变化、发抢段多变和接抢段积极上手的意识、强化身体训练等建议。     

世界优秀男子单打羽毛球运动员李宗伟技术运用特征分析——以2008、2012、2016年奥运会男单决赛为例

采用文献资料法、录像观察法、统计分析法对2008年、2012年以及2016年奥运会羽毛球男单决赛中李宗伟的技战术进行观察分析,主要分析他在前、中、后场的技术运用特征.结果显示:李宗伟反手网前球使用上明显高于反手平高球,发球具有突变的特征;前场主要以搓放网前小球为主并配合一些勾对角和扑球来改变回球路线获得主动进攻得分机会;在中场技术中使用率最高的为平抽平挡技术;后场主要通过杀球进攻的方式获得主动得分的机会.     

李佳薇技战术运用的特点

对李佳薇在北京奥运会乒乓球女子团体决赛,女子单打1／4决赛、半决赛等几场重要比赛进行了统计分析。结果表明：（1）其发球多变并带有迷惑性,发球抢攻意识强,但发球和发球后（第三板球过渡）的控制不够精细。（2）接发球以搓、摆近网短球为主,反手接发球和正手接下旋球是其弱点。（3）李相持能力一般,尤其在正手的相持中失误率较高,但反手主动上手后和正手的衔接技术流畅。     

优秀男子网球选手每局第一分的技战术特征分析

采用录像分析、数理统计等研究方法对顶尖男子网球选手每局第一分的技战术特征进行探究和总结。结论如下:1)发球及抢攻:外角发球结合抢攻空当的调动是主要战术,内角发球结合抢攻对手反拍位的弱点攻击是次要战术。第二次发球及抢攻战术以中路发球结合击打对手反拍位为主;2)接发球:遵循"球往哪里来,就回哪里去"的原则。接中路发球的回击变线率最高,一般以回击对手反拍位为主;3)相持段:攻击对手技术弱点是相持阶段的主要战术,纵横调动则是次要战术。击打对手反拍位在相持段的使用率均值高达48%;4)得分的技术结构中,包括正手击球和侧身攻在内的正拍进攻是主要得分手段,两项技术的得分贡献率之和为58%。     

李佳薇技战术运用的特点

对李佳薇在北京奥运会乒乓球女子团体决赛,女子单打1/4决赛、半决赛等几场重要比赛进行了统计分析.结果表明:(1)其发球多变并带有迷惑性,发球抢攻意识强,但发球和发球后(第三板球过渡)的控制不够精细.(2)接发球以搓、摆近网短球为主,反手接发球和正手接下旋球是其弱点.(3)李相持能力一般,尤其在正手的相持中失误率较高,但反手主动上手后和正手的衔接技术流畅.     

2014年温布尔顿网球锦标赛德约科维奇的技战术分析

对德约科维奇在2014温布尔顿网球锦标赛半决赛、决赛的技战术进行统计、分析,结果表明:德约科维奇发球的速度、旋转、落点控制不如对手,其一发得分率有待提高,二发得分率高于对手;接发球技术水平较高,但接发球手段相对单一,接一发得分率不如对手;底线进攻、相持能力强,非受迫性失误少,主动得分能力与对手相差不多,但在相持中段失误偏多;上网方式以随球上网为主,成功率较高,网前水平有待提高。     

2022年丹麦羽毛球公开赛女单决赛技战术对比分析

本文以2022年丹麦羽毛球公开赛女单决赛何冰娇和陈雨菲的技术与战术运用情况为主要研究对象,采用文献资料法、录像观察法、对比分析法、数理统计法等研究方法,对两人的发球、接发球、前场、中场、后场和失误情况开展研究,归纳两人在各种技战术运用情况的差异特点和变化规律。结果表明：(1)从发球与接发球来看,何冰娇和陈雨菲在本次赛事中发球均使用网前小球,何冰娇以正手网前球为主,陈雨菲以反手网前球为主。而接发球方面,何冰娇以挑球为主,陈雨菲以搓放球为主。(2)从前场战术上看,此次陈雨菲以主动网前扑球为主要技战术,何冰娇则是推球较多。(3)从中场技术上看,何冰娇以接杀挡网的防守控球为主,而陈雨菲则是以抽杀球为主,主动进攻抢球的技术使用较多。(4)在后场技术上,何冰娇的吊球和杀球使用率都比较高,主要以网前推底线,后场吊球与杀球相结合的技战术为主。陈雨菲的点杀进攻比较多,并且点杀斜线运用频繁,角度追求精细。总而言之,在此次丹麦公开赛上,何冰娇和陈雨菲均展现出世界顶尖女单的技术水平,但相比而言,左手持拍的何冰娇的整体身体素质要比陈雨菲更加优秀。     

2014年世界杯乒乓球女单决赛丁宁的技战术特点分析

运用文献资料法,录像观察法,数理统计法对2014年世界杯女子单打决赛丁宁发球轮和接发球轮技战术运用特点进行整理分析,找出丁宁在比赛中技战术运用的特征,为进一步完善左手横拍弧圈结合快攻型打法提供参考。研究结果显示：丁宁的打法积极主动,在发球轮和接发球轮直接抢攻的能力很强,但抢攻落点较单一,相持阶段多为主动相持,反手技术是其相持段的主要得分手段,正手相持能力相对薄弱。     

奥恰洛夫在第52届世乒赛团体决赛中的技战术

通过文献资料法、录像观察法、三段统计法和分段指标评估法,对奥恰洛夫在第52届世乒赛团体赛中的技战术运用情况进行了分析,发现奥恰洛夫在发抢段非常积极主动,发球抢攻的使用率很高,但得分效果不是很理想。奥恰洛夫的发球以中路和正手短球为主,发球抢攻主要以反手近台拉冲技术为主;接发球抢攻段是奥恰洛夫的优势阶段,使用率高得分效果好,接发球抢攻时奥恰洛夫主要以反手台内拧拉和近台冲拉技术为主;相持段是奥恰洛夫发挥较为稳定的一个阶段,但由于使用率低得分效果不理想,因此对比赛的胜负没有起到决定性作用,相持中奥恰洛夫主要以正反手两面拉为主,退到中远台后正手技术好于反手技术。     

2022年羽毛球世锦赛男单决赛技术分析

采用文献资料法、录像观察法等方法,对2022年羽毛球世锦赛男子单打决赛技术运用进行统计分析。结果表明：(1)发球,都是反手网前为主反手平高为辅,都是以1号区为主5号区为辅;接发球,安赛龙以挑球主推球为辅,昆拉武特以搓放为主挑球为辅。(2)前场技术,使用最多的都是挑球;中场技术,都是档网为主;后场技术,安赛龙采用杀球为主,而昆拉武特采用吊球为主。(3)得分都是杀球为主,失分都是接杀球和高远球。     

因为有爱，我们会一直努力——大连理工乒乓球协会之星

李兴瑞 右手横拍两面反胶弧圈型打法,喜欢研究器材,同时也坚信提高技术才是硬道理。中远台相持的能力较强,拉球力量大,并有落点的变化。有比较成熟的发球抢攻的战术套路,能够在关键球时刻借助发球创造得分机会。     

乒乓球女子横板“弧快”打法技战术特征分析

以世界优秀女子一线横板弧圈球结合快攻型打法5名乒乓球选手为研究对象,采取录像观察法、数理统计法等对其2010~2012年间参加的50场国际比赛录像进行技战术统计与分析,通过对女子横板＂弧快＂打法方法的技战术特征分析得出＂弧快＂打法选手发抢段使用率、得分率均为良好,发球和发球抢攻战术是发抢段主要得分手段,发球后控制技术也具有一定得分实力;接抢段使用率、得分率都为优秀,接发球、接发球抢攻、接球后抢攻是接抢段主要得分手段;其相持段使用率保持在良好水平,得分率为及格,该打法相持段反手得分能力突出。     

波尔与横握球拍运动员比赛的技战术特点分析

对波尔2004～2006年世界重大比赛的技术特点研究结果表明,1）波尔发球抢攻得分率高,发球以下旋、侧下旋、逆侧下旋为主,但下旋发球有所减少、侧下旋发球有所增加;其战术以正手发逆侧下短球至对方正手、中路,结合发强烈逆侧下长球至两角后抢攻和正手发侧下旋长、短落点的球后侧身抢冲战术为主。2）波尔接发球抢攻段得分率为三优,接抢段的技战术运用和得分能力较好,接发球使用正手较多,战术以快搓加转近网短球为主,结合搓两角长球或撇侧下旋球至对方正手大角战术为主,然后反拉或摆短伺机拉冲。3）波尔正手位的短球相对较弱,但接球后（第4板）的攻防转换处理较好,无论从使用率,还是得分率,波尔的相持段都占据优势。4）波尔正手进攻以前冲、加转弧圈和近台快拉为主,落点多在对方的反手位,但使用比例逐年下降;侧身以前冲弧圈为主,落点多在对方的反手位,而加转弧圈的落点大多在对方的正手位,侧身进攻技术呈波浪式起伏;反手快带弧圈的使用率有所上升。5）波尔对横拍选手以拉两角伺机前冲或扣杀战术使用率和得分率呈波浪式起伏,2006年得分率高达70％,搓长短结合拉攻战术的使用率2006年突增到17％,得分率高达63％。