庭审网络直播制度的现状检视与路径优化

庭审网络直播作为司法公开需求与网络新媒体深度融合的产物,通过线上线下同步播送庭审过程,让公众参与司法建设,由此实现从传统旁听庭审的“现场正义”到网络“可视正义”的转变。经实证分析,目前国内庭审网络直播的整体运作日渐成熟,但也存在隐私泄露、行政倾向严重、直播信息公开有限等问题。因此有必要重新审视庭审网络直播制度,有效厘清庭审公开中的诉讼权利与社会公众对司法知情权之间的关系,建构审批程序司法化,同时对如何理解并准确适用庭审网络直播受案范围作出类型化分析。在庭审公开原则基础上,注重庭审网络直播的完整性和连续性,以实现司法效益最大化。     

论庭审直播与法庭审判——从电视直播到网络直播

上世纪六七十年代出现了庭审电视直播这种新的审判公开形式,而随着时代的发展,科技的进步,特别是网络科技的发展,网络直播又开始走进法庭。网络直播同电视直播一样,都是科技的进步与司法民主化的推进相结合的产物,二者都是对公开审判制度的发展。但由于电视直播存在着诸多弊端,而网络直播同电视直播相比更具有优势,特别是网络直播能将电视直播给庭审带来的负面效应降低到最小,所以,在我国应取消庭审电视直播,而积极推行庭审网络直播。     

中美庭审话语打断现象语用功能比较研究

作为机构话语之一的庭审话语，相较于日常会话来说更加强调秩序，但打断现象同样普遍存在。本文以中美两国真实庭审语料为研究对象，比较分析中美庭审话语中打断现象的语用功能。研究发现，中美庭审话语中打断现象普遍存在，有着拒绝、质疑、转移及干预话题、赞同、澄清、帮助等功能。     

微博庭审直播的祛魅——兼论司法公开与公开司法之辨识

微博庭审直播,这种听起来既有与时俱进的"洋气",又有司法进入寻常百姓家的"地气"。作为司法公开的新形式一夜之间便走进了人们的视野。对于这一新鲜事物,有人认为这是司法公开全面进行的新契机,也有人担忧这是"舆论围观审判"的历史倒退。本文以为,要正确评价微博庭审直播可从"司法公开"与"公开司法"这对概念的辨识展开。     

律师微博直播庭审的正当性——以“黎庆洪”案为例

近几年,我国司法实践中出现了不少引人争议的新现象。其中律师在庭审中利用微博"直播"的现象是个值得探讨的问题。从"李庄案"到"北海案",律师在开庭时利用微博发布庭审现场信息在贵阳"黎庆洪案"中的发挥最引争议。从法理上、法律制度上以及职业道德上来看,律师在庭审过程中通过微博发布庭审信息这一行为具备正当性。     

信息化时代法院庭审秩序的完善

当事人及律师能否在庭审进行录音录像,在以往的庭审中之所以并没有引起大家的广泛关注,是因为大多数音频视频产品仍为特殊行业的专业工具,只有像新闻媒体记者等人群才能掌握使用。但是随着信息技术的飞速发展,如何处置当事人及律师的录音录像及微博直播行为,值得思考,亟待法律规范。     

规范和审慎:法院微博账号运营需坚持的原则——以“庭审微博直播”为切入点

近段时间以来,庭审微博直播成为热点问题,最高法院也表示正在积极制定庭审微博直播的相关规范。虽然实践中各地各级法院都在积极开通微博账号,热情创新司法公开形式,但法院微博账号的运营并没有统一规范,处于逐步探索之中。通过对法院微博运营团队的调研,借鉴英国最高法院的Twitter使用策略,本文认为,法院微博账号的运营需要遵循规范性原则,首先遵守法律规定,其次考虑措辞表达;同时,还要遵循审慎原则——谨慎发声、谨慎删帖、谨慎关注。     

中英民事庭审制度之比较研究

中英两国无论在民事庭审组织制度、庭审前准备制度、审理判决方面都有区别性一一致性，弄清这些区别性和一致性，以便为我国民事庭审的改革提供参考。只有以马克思主义为指导，以中国民事庭审实践经验为基础，借鉴、吸收英国（包括西方发达国家）的民事庭审制度，才能形成即与世界民事庭审制度接轨，又有中国特色的民事庭；审芝就中国民事庭审制度改革的基本思路。     

倪萍：北大聊天不煽惰

日前，在北大女生节期间，倪萍来到大学生中聊了一次天儿。见到从荧屏中走出来的倪萍，记者和北大师生一样，感到的是一个智慧、风趣、朴实、自然的职业女性。聊天的第一个话题就是颇为敏感的有关“倪萍主持节目爱煽情”的话题。说到媒体批评自己太煽情，倪萍一脸无奈，她说，在主持王军霞获奥运会冠军的庆功会时，直播前与王军霞一起吃工作餐，倪萍问王军霞训练有多苦，王军霞说，大姐，我不瞒你……然后脱下鞋袜，让倪萍看自己那十个磨秃了脚甲而翻着红肉的脚趾。等到了直播的时候，倪萍站在台上，说到“我们应该为中国有这样     

开创中职新速录教育——呼和浩特市第二职业中等专业学校

真正意义上的＂速录＂（电脑速记）在我国从诞生到今天只有十几年的时间,但它的发展速度非常快,尤其是近几年,速录被广泛应用在各种庭审记录、询问记录、现场记录、采访记录、录音整理、新闻发布会、网络直播、谈判记录、电视节目字幕等工作中。     

“素”战速决——顺利通过速录师考试

一个合格的速录师,要有速度、有智慧、高质量地完成亚伟速录工作。同时,参加速录师考试,也必须像参加比赛一样"素"战速决。在北京奥运会、大型国际会议、大型学术会议,各种新闻发布、网络直播、法院庭审等现场,都活跃着速录师的身影。不仅人民代表大会设有专门的速录组,甚至国家领导人     

庭审话语中词汇复现的衔接功能探析——基于《偷婴儿的保安》的个案研究

词汇复现是语篇建构中常用的衔接手段，较少有研究关注庭审互动话语中的词汇复现。研究语料转写自CCTV-12《庭审现场》栏目2017年11月11日播出的刑事庭审《偷婴儿的保安》，统计发现，庭审参与者在互动话语中使用的词汇复现次数最多；在4种复现手段中，重复是中国刑事庭审中最常用的一种复现手段。刑事庭审中原词重复的衔接功能主要是核实特定信息，近义词复现的衔接功能主要是强调特定信息，上下义词和概括词复现的衔接功能主要是确定具体信息。     

刑事庭审中被告人翻供的原因及其对策

１９９６年修改后的《刑事诉讼法》在以追求实体真实和正当程序相统一的现代刑诉价值为取向的基础上赋予了被告人更多的诉权。庭审中，虽然透明度大大增加，但被告人翻供的现象却也日见突出。刑事庭审中被告人翻供的原因有主客观两方面的因素，能正确处理好被告人在庭审中翻供的问题，有利于把好案件质量关，做互司法公正     

庭审直播体现法治的进步——任务驱动型作文“庭审快播案”导写

<正>【作文题目】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。2016年1月7日,北京海淀法院官方微博对快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利案的审理过程进行了全程直播。本次庭审视频直播引发了舆论狂潮。很多网友为被告方快播团队成员和辩护律师们的精彩发挥鼓掌;《人民日报》认为被告人和辩护律师是在"混淆是非黑白""掩耳盗铃",得出结论"辩论再精彩,也不配赢得掌声";新华社则     

开创中职新速录教育——呼和浩特市第二职业中等专业学校

真正意义上的“速录”（电脑速记）在我国从诞生到今天只有十几年的时间,但它的发展速度非常快,尤其是近几年,速录被广泛应用在各种庭审记录、询问记录、现场记录、采访记录、录音整理、新闻发布会、网络直播、谈判记录、电视节目字幕等工作中。随着互联网技术的迅速发展,2000年,利用速录又诞生了网络文字直播,已有越来越多领域需要这项技能,越来越多的政府机关、新闻媒体都把电脑速记作为一种不可缺少的工作手段,大大提高了工作的效率。     

刑事公诉案件庭审前证据开示制度研究

在我国的刑事公诉案件中控辩双方在庭审前故障隐瞒重要证据，在庭审时突然袭击对方，使对方不得不申请庭延期审理的现象非常普遍，而这种做法在我国的法律上又是合法的，但我国目前的这种立法体例又与我们要求提高庭审效率，排除法官预断，实现公平，公正，公开的庭审改革目标相违背，在普通法系国家和地区，如英国，美国和香港地区，以及大陆法系的日本在刑事案件的庭审中却是不允许一方利用隐蔽的证据突然袭击对方，其原因在于他们的立法上都有一套完整的证据开示制度，这种证据开示制度确实也起到了提高庭审效率，排除法官预断，实现公平，公正，公开的诉讼基本原则的作用，我国在立法上应当借鉴这些国家和地区的立法经验，结合我国的司法实践，建立一套符合我国国情的证据开示制度，赋予控辩双方庭审前的知情权，禁止庭审中的突袭，以实现提高我国刑事公诉案件的庭审效率，防止法官预断，实现公平，公正，公开诉讼基本原则的庭审改革目标。     

试述行政诉讼庭审的目的、任务

行政诉论的庭审是整个诉讼过程中最为重要的环节，能否把握庭审环节是行政案件质量得以保证的关键。本文试从行政诉讼庭审目的和任务两方面作以阐述，以期对行政诉讼工作有所碑益。一、行政诉讼庭审的意义庭审，是一个案件从立案到结案过程中最能直观反映原、被告争议焦点的活动场面。行政诉讼一个最突出的特点，即被告负举证责任，而这种举证责任，要通过开庭审理表现出来。审判实践中，有些被告不在法定的期间内向法院提供证据、材料．而在开庭审理时当庭提供并出示证据。在这种情况下，庭审显得格外重要。因为，庭审对于原告来讲，是当庭…     

迈向对抗式刑事卷宗——基于推进庭审实质化的分析

当下的司法改革致力于通过隔断法官庭审前与卷宗的联系渠道来实现庭审实质化，但实践证明，此种进路的改革削弱了卷宗对于法官判断的全面支撑，导致庭审混乱并损及庭审效能；鉴于阅卷式裁判的制度惯性，更为可行的路径是去改造卷宗，并通过加强案卷移送尝试将阅卷式裁判与庭审实质化进行调和，在强化卷宗对抗性的基础上提高法官阅卷的全面性，进而实现庭审实质化的目标。为此需要落实追诉机关全面收集证据的责任，保障律师意见及其他辩护材料全面附入卷宗，借助于卷宗的公开与责任属性强化辩护权的保障，使法官聚焦案件争点，提高庭审效率。     

“万人空巷”的误用

《中国青年报》1999年3月28日刊出新闻《重庆庭审虹桥垮塌案綦江万人空巷看直播》。作者在标题和文中两次用“万人空巷”,将它理解为:人们不到外面去,都在屋里呆着。对此,笔者不敢苟同。成语“万人空巷”来源于宋朝苏轼在杭州做官时,观看钱塘江海潮     

行政诉讼诉辩式庭审方式中认证问题初探

审判方式改革是我国司法制度改革的一项重要内容，新的审判方式即是以诉辩式庭审方式取代传统的纠问式庭审方式，对行政诉讼新的庭审方式中如何认证、质证及其具体的操作方法文章作了探讨。