长沙市人口结构与产业结构耦合协调研究

基于人口结构和产业结构相互影响、互为前提的耦合关系,运用综合评价模型、耦合协调度模型、相对发展度模型对2008—2020年长沙市人口结构与产业结构综合评价水平、耦合协调态势以及相对发展关系进行实证分析,发现：1）关于综合评价水平。样本期内长沙市人口结构综合指数增速明显高于产业结构,并且其发展水平于2011年开始一直领先于产业结构,主要特征可归结为人口结构发展不稳定、产业结构发展不充分。2）关于耦合协调发展态势。样本期内两大系统均已实现了高级耦合,且总体上处于初级协调阶段,具体耦合协调阶段可概括为由2008年的勉强协调阶段演变至2020年的良好协调阶段。3）关于相对发展度。样本期内两大系统相对发展类型总体为产业结构滞后类型。其中,2008年、2011年为低水平的两大系统同步发展类型,2009—2010年为人口结构滞后类型,2012—2019年为产业结构滞后类型,2020年为高水平的两大系统同步发展类型。     

长江经济带城镇化与生态环境耦合发展探析

为了探究长江经济带城镇化与生态环境协调发展水平,促进两系统协同发展,本研究选取2010—2020年长江经济带沿线9省2市城镇化系统与生态环境系统共27个指标,对指标数据进行标准化处理,并运用熵值法确定指标权重,基于此,构建耦合协调度模型,探析城镇化系统与生态环境系统的耦合协调程度。结果显示,2010—2020年,11个省市城镇化与生态环境系统的耦合协调度在0.517～0.673之间波动。针对长江经济带两系统间耦合协调度波动的问题,提出注重建立城镇化与生态环境建设协调发展的长效机制,以促进两系统向优质协调发展阶段过渡。     

中国生态—人口—科技—经济四系统耦合协调发展研究

为了更好地了解我国进入21世纪以来的生态、人口、科技、经济协调发展情况,通过构建指标体系,利用熵值法和耦合协调度模型对中国2000—2020年间生态、人口、科技、经济四系统耦合协调度和发展水平进行综合测评。结果表明,四系统耦合协调度是稳步上升的,各个系统发展水平整体呈上升趋势,不同子系统之间的耦合协调度存在差异。最后,根据四系统发展情况与相互间不同关系提出了建议。     

生态城市“经济—环境—社会”耦合模型构建及应用——以合肥市为例

根据经济系统、环境系统和社会系统相互作用关系建立了"经济—环境—社会"耦合模型,并以合肥市为例分析得出结论:(1)经济、环境和社会三大系统在多层次相互作用下的高度、复杂耦合力对生态城市建设产生综合作用;(2)"经济—环境—社会"耦合模型在发展轨迹呈现出低水平耦合型、拮抗型、磨合型、协调型四大模式和"协调—不协调—再协调"的状态过程,且四大模式会交替演变进行,总体趋向协调与合理化;(3)采用灰色关联度分析表明,"经济—环境—社会"耦合模型取得了较好的研究效果.     

专科层次高等职业学校专业结构与地区产业结构耦合协调度研究

职业教育肩负着培养多样化人才、传承技术技能、促进就业创业的重要职责。专科层次高等职业教育主要是为企业培养高素质技术技能人才,在现代职业教育体系“中等职业教育—专科层次职业教育—本科层次职业教育”的衔接贯通中有着至关重要的作用。以江西省为例,通过对专科层次高等职业学校专业结构与区域经济发展状况、产业结构变化、产业就业人口结构等方面数据搜集整理,对专科层次高等职业学校专业结构与区域产业结构的耦合协调度进行研究。研究发现：江西省专科层次高等职业学校专业结构与产业经济的发展耦合度基本处于高水平耦合阶段,但耦合协调度在2011—2020年间处于过渡调和区,2020年耦合协调度处于勉强协调阶段,与协调发展区的要求还有一定的差距。根据分析结果,提出政策建议：通过政府宏观调控提高专业结构与产业结构的适配性;加强校企合作,促进专科层次高等职业学校加强专业设置的适应性;专业群与特色产业协同发展,提升江西省专科层次高等职业学校专业结构与产业结构的耦合协调度。     

成都市土地集约利用与经济发展的耦合关联分析

研究目的:研究成都市土地集约利用与经济发展的耦合关联分析.研究方法:本文运用灰色关联分析和动态耦合关系对成都市2001年至2010年的土地集约利用和经济发展的耦合关联关系进行研究.研究成果:(1)2001到2010年间,成都市土地集约利用系统和经济发展系统的耦合关系都处于较高关联阶段,其变化趋势为先下降,后上升;(2)经济发展水平与土地集约利用系统的耦合关联度走势基本一致;产业结构程度与土地集约利用呈现正相关关系.研究结论:成都市土地集约利用将在对土地的适度投入、合理的产业结构、大量的资金投入下逐渐趋于协调.     

乡村振兴与乡村旅游耦合协调关系测度——以广西桂林市为例

基于2011―2020年广西桂林市的实际数据,构建了乡村振兴与乡村旅游两个系统的评价指标体系,并通过计算结果分析了两系统之间的耦合协调效应。结果显示：(1)桂林市乡村振兴与乡村旅游两系统的综合发展水平指数均有所涨幅,但乡村振兴发展水平远高于乡村旅游发展水平。(2)乡村振兴与乡村旅游两系统的耦合度值均在0.8以上,处于极度耦合状态,两系统相互作用强。(3)乡村振兴与乡村旅游两系统耦合协调度呈上升趋势,但上升趋势缓慢,2011―2017年,耦合协调度处于失调衰退层次,直到2018年,两系统的耦合协调度首次突破中值0.5,实现了从失调衰退到初级协调发展的转变,但距离优质协调尚有较大的发展空间。因此,应加快促进产业融合发展,注重乡旅人才培育,推动文旅产业深度融合,加大宣传推广力度等措施加以解决。     

可持续发展视角下的绿色空间与城市发展耦合协调研究——以南京市为例

为探寻我国城市可持续发展的实践途径,本文运用熵值法,结合耦合度及耦合协调度模型,对2006—2020年间南京市绿色空间与城市发展水平的耦合协调特征等进行测度。研究表明：(1)2006—2020年间,南京市的绿色空间、城市发展水平总体呈上升趋势;(2)南京市绿色空间与城市发展两个系统始终处于高水平耦合状态;(3)南京市绿色空间与城市发展的耦合协调程度,经历了失调期、提升期及协调期三个阶段,现已无限接近优质协调阶段。研究认为：通过保持绿色空间建设投入,提升绿色空间服务社会的能力;加强城市科技创新能力,优化产业经济结构,改善人居环境等实践策略,南京市的可持续发展水平将得到显著提升。     

安徽省红色景区与旅游业的耦合发展研究

促进安徽省红色景区与旅游业的融合发展,是实现安徽省经济增长的新动力。基于2011—2020年安徽省红色景区与旅游业发展情况,采用耦合协调度测度方法,测算出安徽省红色景区与旅游业的融合度以及耦合协调度。结果表明：2011—2019年,安徽省红色景区与旅游业的综合水平、融合度整体呈上升态势,二者耦合经历了“严重失调一轻度失调一失调一勉强协调一中级耦合协调一良好耦合协调一优质耦合协调”7个阶段。2019—2020年,安徽省红色景区和旅游业的综合水平及融合度均呈下降态势,由优质耦合协调水平转变为濒临失调水平。安徽省可通过打造红色旅游品牌、提升红色景区与旅游业融合度、运用科技为后疫情时代红色文旅发展赋能等发展路径,推动红色景区和旅游业耦合协调发展。     

电子商务水平与区域经济发展耦合协调分析——以安徽省为例

运用耦合协调理论构建电子商务水平与区域经济发展耦合协调度模型,建立电子商务水平与区域经济发展耦合协调指标体系,综合运用熵值法和耦合协调度模型分析电子商务水平与区域经济发展两系统的耦合度。基于此,结合安徽省2011—2014年电子商务水平与区域经济发展间的耦合发展状况进行实证分析。分析表明,耦合系统协调度模型不仅可以衡量两系统协调发展程度,而且可以反映两系统协调发展的演化趋势。结果显示,样本期间内安徽省电子商务水平与区域经济发展耦合协调度水平从失调到逐步协调的演化发展趋势,但目前两系统耦合协调度最高时仍未超过0.5属于低水平协调阶段。     

中等职业教育与乡村产业的耦合影响测度与空间分异

中等职业教育发展与乡村产业兴旺之间实现耦合协调发展,有助于促进乡村产业振兴和职业教育高质量发展。运用熵值法和耦合度方法,构建中等职业教育与乡村产业两大系统的耦合协调度模型,对2011-2020年我国中等职业教育与乡村产业之间的耦合协调关系进行分析发现：我国中等职业教育与乡村产业两大系统的耦合协调水平整体呈现稳步上升态势,发展趋势向好,主要经历了7个耦合协调发展阶段,由中度失调逐渐发展为良好协调;各省中等职业教育与乡村产业耦合协调水平实现跨越式发展,但整体协调质量有待进一步提高;地区间耦合协调水平差异显著,发展不均衡问题突出,总体呈现“东强西弱”的空间分布格局。     

河北省经济发展、生态环境与人才系统耦合协调研究

人才发展要适应新时期经济建设的目标,推进经济社会高质量发展。以河北省为例,构建人才、经济及生态系统耦合协调发展评价指标体系,利用耦合协调度模型,测算和分析了2008—2020年河北省人才、经济及生态系统的耦合度和协调度,并利用灰色关联法分析了耦合效应中的关键因素,从而得出,河北省人才、经济及生态系统已达高水平耦合和良好耦合协调阶段,人才系统与经济系统的灰色关联度在0.8以上,指标关联性极强;人才、经济系统与生态系统的灰色关联度均在0.7以上,指标关联性较强。     

大数据时代财务报表耦合效应研究——以XY公司为例

在大数据时代,公司可以获取结构更复杂、信息更全面的数据.但大数据中存在诸多非结构化数据,仅通过单纯的会计知识难以精准解读其信息、挖掘其内在价值.文章以XY公司为例,基于"压力—状态—响应"理论,尝试构建其财务报表复合系统协调发展评价体系,并引入耦合协调度函数,将财务报表整体框架进行量化实证研究,并对其耦合协调发展进行趋势分析.结果表明:2011年—2014年XY公司财务报表系统的耦合协调发展状态为高度协调;2015年—2016年大幅下跌,系统低度协调;2017年—2018年有所回升,转入中度协调.压力子系统与响应子系统之间的矛盾是制约财务报表复合系统协调发展水平的主要原因.     

学前教育与经济发展水平的时空耦合逻辑

学前教育与经济密切相关,两者的协同有序对促进学前教育均衡发展具有重要意义。选取2011-2019年中国31个省级行政单元数据,建立学前教育和经济发展水平两系统的综合评价指标体系,运用综合评价模型和熵权法测算两系统的综合水平值,通过耦合协调度及空间自相关模型分析二者耦合协调度的时空特征及演变格局。结果表明：(1)生均财政性学前教育经费在学前教育发展中发挥关键作用;(2)学前教育和经济发展水平均逐渐提高,但两者在区域间的差距均逐渐扩大;(3)在时间上,学前教育和经济发展水平两系统耦合协调度明显提升,但协调程度较低且不均衡的问题仍然存在;(4)在空间上,集聚分布模式显著,整体上呈现出“东高西低”的格局。据此,建议从中央层面明确生均财政性学前教育经费最低标准,提升耦合协调度高值区域的空间溢出效应,地方政府则应因地制宜地促进学前教育与经济两系统的协调发展。     

旅游产业与城市化耦合协调发展研究——以安徽省合肥市为例

旅游产业系统与城市化系统存在互相影响、互相制约与互相促进的关系.以安徽省省会合肥市为研究对象,借用物理学中的耦合协调度模型,通过对合肥市2004-2012年相关数据进行科学测算,实证分析合肥市旅游产业与城市化耦合协调发展状况.结果显示,合肥市两系统经历了2004-2010年的失调阶段与2011-2012年的协调阶段,当前两系统的耦合协调度还比较低,仅处于初级协调状态.合肥市应努力发展旅游产业,推动城市化进程,促使两系统的耦合协调水平不断得到提高.     

湖南省旅游业与物流业耦合协调度及其对经济的影响

基于湖南省2010—2020年时间序列数据,构建旅游业与物流业发展评价指标体系,用熵值法计算指标权重并测算两业发展水平,通过耦合协调度模型评价两业耦合协调水平,利用VAR模型进一步分析耦合协调度与湖南省经济发展水平之间的影响关系发现：湖南省旅游业与物流业发展水平及双方耦合协调度在2010—2020年总体上升,但旅游业发展水平和耦合协调度在2019年、2020年出现下降态势;耦合协调度与湖南省经济发展水平之间存在双向因果关系且具有长期正向促进作用,耦合协调度对经济发展水平增长贡献大,经济发展水平对耦合协调度增长贡献极低。     

安徽省乡村振兴与新型城镇化耦合协调及空间分异研究

为探明安徽省2010—2019年乡村振兴与新型城镇化的耦合协调度及空间集聚特征,在构建新型城镇化和乡村振兴综合评价指标体系的基础上,采用熵权法、耦合协调度模型及空间自相关方法对安徽省乡村振兴与新型城镇化与空间集聚特征进行了研究。结果表明：安徽省各市耦合协调度逐年上升,大体处于初级协调阶段;安徽省2010—2019年各城市新型城镇化与乡村振兴耦合度最低在0.8以上,关联度高,相互作用明显。安徽省的耦合协调度具有较明显的空间集聚现象,形成了以马鞍山为核心的协调发展带,且空间集聚程度逐渐加强。基于上述研究发现,提出了促进城乡协调发展的对策。     

旅游与农业融合发展的耦合协调评价研究——以梅州市为例

在分析旅游与农业耦合机理的基础上,从产业融合的视角,探讨与评价梅州市2004-2018年旅游与农业耦合度的发展水平及其动态关系.研究发现: (1)其农业旅游的综合评价指数保持上升趋势;(2)其耦合协调度保持逐年提升的态势;(3)其耦合协调发展还处于初级协调时期的较低状态,农业旅游发展空间与潜力较大.根据研究结论,提出三...     

广西旅游产业—社会经济—生态环境耦合协调发展研究

旅游产业与社会经济、生态环境关系密切,既相互影响又相互制约。通过构建广西旅游产业—社会经济—生态环境耦合协调度评价指标体系并利用耦合协调度模型与计算方法对广西旅游产业—社会经济—生态环境的耦合协调状况进行定量分析,结果表明:(1)旅游产业、社会经济及生态环境的评价指数总体上均呈现出增长态势,其中旅游产业的评价指数增长速度明显高于社会经济与生态环境的评价指数,旅游产业、社会经济及生态环境的综合发展评价指数的演变趋势与旅游产业、社会经济及生态环境的评价指数变化趋势保持一致。(2)旅游产业、社会经济及生态环境的耦合度、耦合协调度总体上都表现为持续增长的发展势头,2005年后的耦合状况良好并具有很强的关联程度,耦合协调类型在2000—2012年间经历了"轻度失调—勉强协调—中级协调—良好协调—优质协调"的转变。(3)广西14个地级城市的旅游产业、社会经济及生态环境耦合协调发展水平总体上变化特征比较稳定,南宁、桂林的耦合协调度较高,属于良好协调型,柳州属于初级协调型,其余11个城市耦合协调度较低,或处于失调边缘或处于失调状态,其耦合协调发展的类型可以细分为生态环境滞后型的南宁,社会经济滞后型的桂林、河池、崇左,旅游产业滞后型的柳州、梧州、北海、防城港、钦州、贵港、玉林、百色、贺州、来宾。     

数字经济与新型城镇化耦合协调及障碍因子分析

选取2011—2020年长三角地区三省一市的相关数据,运用耦合协调度模型、障碍度模型,实证检验数字经济与新型城镇化耦合协调发展的时空特征及耦合协调过程中的障碍因子。实证结果表明：长三角地区数字经济与新型城镇化发展水平及其耦合协调程度呈现稳定上升趋势,各地耦合协调发展阶段皆从低水平耦合阶段上升到高水平耦合阶段,区域空间差异逐渐缩小;上海市和安徽省数字经济与新型城镇化耦合协调水平始终处于交替领先位置,江苏省耦合协调水平前七年相对较低、之后差距逐渐缩小,浙江省耦合协调水平10年间提升最大;从准则层来看,影响数字经济发展的关键障碍因子分别为电信业务总量和规模以上工业研究开发项目数等,影响新型城镇化发展的关键障碍因子分别为每万人普通高等学校在校学生数和城乡医疗差异比等。