谈保护主义及其对我国法律实施的影响

保护主义对我国法律实施的影响日趋明显。有地方保护主义和部门保护主义之分，有各自常见的表现形式。经济原因、官员和司法人员自身素质原因导致了保护主义的产生。保护主义破坏我国法制建设，应采取相应治理措施。     

谈贸易保护主义对我国的影响及应对策略

在全球金融危机的影响下,各国的贸易保护主义势头不断高涨,贸易保护主义不仅阻碍了我国的出口贸易,而且也制约了全球贸易的良性发展。主要阐述了贸易保护主义对我国经济造成的主要影响,并在此基础上提出相应的解决策略。     

试谈消费侵权法律救助的实施

消费者的合法权益受到侵犯后,消费者应从以下几个方面着手使之合法权益得到及时的、合理的、有效的救助：注意收集、保存消费侵权的证据;进行法律咨询;选择合理的救助方式;注意诉讼时效,受害者要及时起诉;受害者要有正常的心态;受害者的索赔要求合情、合理、合法。     

英国中世纪晚期保护主义政策的表现及其影响

从14世纪上半叶开始英国政府通过引进技术和人才发展国内手工业,打击外国商人势力,保护英国商人利益,吸收鼓励金银进口,限制甚至禁止金银出口来繁荣本国商业贸易。这些政策的出台促进了英国经济的发展,尤其是毛纺织工业和呢绒贸易的发展,增强了英国的国力,奠定了英国近代贸易繁盛的基础。     

论法律的和谐实施

法律的和谐实施在社会的和谐与科学发展中处于基础的地位。为使法律得到和谐实施必须做到法律理念的普遍信仰、"良法之治"、有效控制国家权力、司法裁判的公正、权威和实现公民法律监督的实质化等几个方面。     

危机背景下的贸易保护主义及其对中美进出口贸易关系影响

2008年金融危机爆发后,各国为了刺激国内经济复苏,维护本国的社会安定和政局稳定,纷纷出台各种救市和刺激方案,贸易保护主义在这种背景下重新抬头并迅速蔓延。文章结合中美贸易摩擦案,分析了新形势下贸易保护主义的起因、特点和危害,以及其对中美进出口贸易关系的影响,提出了中国应如何趋利避害,在中美贸易中获取最优利益。     

美国贸易保护主义政策嬗变的法律分析

美国贸易保护主义政策有着极其深刻的理论和历史渊源，前期以高关税为主要贸易政策工具；后期以非关税壁垒为主要政策工具。以经济民族主义为其政策的根本取向。这与其大力倡导并失去的贸易自由化看似相悖。究其实质仍是以新经济民族主义政策作为出发点，以便实现其全球利益。美国的这种做法不利于建立全球公平，互利，合理的世界经济新秩序。     

刍议我国循环经济法律制度对高等教育的影响

《循环经济促进法》的颁布与实施,标志着中国循环经济法律制度的建立,中国将采用法律手段促进循环经济的发展。中国循环经济法律制度的贯彻实施将对高等教育产生多方面的影响,主要包括对高等教育的人才培养方案、高等教育发展模式、高等教育校园文化和高等教育科研方向等方面的影响。     

区域贸易安排对我国的影响及我国的法律对策

区域贸易安排对我国的经济与社会产生了重大影响。面对区域贸易安排的迅猛发展,我们应认真研究区域贸易安排的法律文件,吸收借鉴对我国有益的制度;完善相关法律措施,充分利用普惠制。     

试论法律实施的基础

法律实施不能完全借助暴力，也不能完全依赖法自身的正当性，因而法律实施的强制论与正当论都无法解决法律实施的基础这一理论难题。法律实施必须依靠内在力量与外在力量的整合，才能共同保障法律的真正实施，在理论上我们倡导正当论与强制论的结合。     

论我国民事执行调解

民事案件“执行难”已是司法进程的一大困扰。对此,司法实践将民事执行调解作为执行形式之一。然该执行手段仍未得到立法上的承认。从理论原理上讲,民事执行调解存在其可能性;从其确立意义上讲,民事执行调解具备必要性;从司法实践上讲,民事执行调解具有可行性。故将民事执行调解纳入立法规定势在必行.     

试论我国的委托执行制度

委托执行是人民法院工作的重要组成部分,是解决跨辖区执行案件,切实保障当事人合法权益的有效措施之一。但全面考察这一制度的实施状况,我们发现委托执行存在的问题不容忽视,委托执行制度的具体内容和实践有待于进一步完善。本论题从分析委托执行存在的问题及对这些问题的对策入手,对这一制度的科学性和实践可行性作出更新层面上的评估和构想,探索执行工作的新思路和新出路。     

我国民事执行救济制度的缺陷及原因分析

我国民事执行救济制度存在诸多缺陷,如：缺乏权利救济的程序途径;对执行实体的实体权利保护不足;执行异议制度设置有缺陷;缺乏执行程序救济专门法。之所以如此,主要原因有：立法滞后;人权意识淡薄;重审判轻执行等。     

论我国民事诉讼“执行难”的形成原因及其对策

民事执行,作为私权实现的重要途径,不仅决定了公民的合法权益能否得到保护,更关乎国家裁判的权威性与威慑力以及人们对国家的司法乃至法制的信任程度。大量涌现的“执行难”案件不断困扰着人民法院的工作,损害当事人的合法权益。故对“民事执行”进行了定义后,总结其特点,并对其表现形式及形成原因进行了分析与探讨,归纳了解决“执行难”的对策,提出了一系列的解决方法,为更好完善我国的民事诉讼执行制度提供可行性的帮助。     

《立法法》与税收法定主义

《立法法》是规范立法活动的一部宪法性法律 ,税收法定主义是税收立法的一个最基本原则 ,两者既有统一的一面 ,也有不相协调的一面 ,要全面贯彻税收法定主义 ,必须首先完善税收立法制度的初步构想。     

论我国强制执行法的基本原则

民事经济纠纷案件执行难是目前困扰着人民法院的正常工作、影响司法权威的一个顽疾,《强制执行法》呼之欲出,而强制执行法的基本原则问题是完善强制执行立法首先需要解决的问题。主要探讨强制执行法所特有的基本原则:强制执行与说服教育相结合的原则;优先清偿原则;执行标的有限原则;以财产执行为主、以人身执行为辅原则。     

试论我国破产法律制度中的几个问题

我国的企业破产制度已随着《中华人民共和国企业破产法(试行)》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的颁布实施而逐步建立和不断完善,但由于种种原因,我国的企业破产制度仍不健全,破产立法明显滞后,不利于发挥破产制度的特有功能,保护当事人的合法权益.     

论民事强制执行拍卖程序的完善

强制执行拍卖作为民事强制执行的重要变价措施.应达到权力制约、权利救济及利益平衡之目的,体现正义、效益、秩序和自由等程序之独立价值.最高人民法院的司法解释对拍卖评估、保留价确定、拍卖公告、流拍的处理等方面做了较为详尽的规定.拍卖实践中拍卖程序仍然存在着诸多问题.完善强制执行拍卖程序,应当对强制执行拍卖竞买人资格、拍卖标的物作必要限制,评估费用应按拍卖成交价确定,委托评估和保留价确定中的具体程序应进一步明确化.被执行人或其他利害关系人下落不明时应在公示催告后方可拍卖,鼓励发展电子拍卖方式,对不动产拍卖流拍后应设立强制管理制度等.     

论依法治国与党的领导的统一

实行依法治国与坚持党的领导在本质上是统一的。要实现依法治国与党的领导的统一 ,必须正确认识和处理法律的权威与共产党的权威的关系 ,运用法律手段切实保证党在宪法和法律范围内活动 ,改进党的领导方式和执政方式 ,正确处理党和政府的关系     

美国刑事执行法律制度借鉴

美国拥有相当,发达和完备的刑事执行法律制度,包括监禁刑的执行制度、非监禁刑的执行制度（社区矫正制度）、死刑执行制度、财产刑执行制度以及资格刑的执行制度。尽管中美在经济发展水平、政治制度以及法治程度上有较大差异,但研究及借鉴美国刑事执行制度仍是中国发展和完善刑事执行法律制度的有效途径。