对提高我国图书馆学研究科学性的一些建议

图书馆学研究是一种以修正和创新图书馆学知识为主要动机或取向的研究活动,因此需要强调它的科学性。建议从研究选题入手把好图书馆学的研究方向,提倡在实证研究中构建图书馆学理论,不断提高图书馆学研究的可靠性和有效性等三个方面来保证图书馆学研究的科学与创新。     

浅谈我国图书馆学研究的发展趋势

本论述了我国图书馆学研究的发展趋势——深化理论图书馆学研究，规范图书馆学基本概念、术语和范畴；加强应用图书馆学研究，密切图书馆学理论与实践的关系；开拓图书馆学交叉学科的新领域，提高图书馆学的学科地位；提倡具有中国特色的同时，我国图书馆学研究应与国际接轨，与世界融为一体。     

我国图书馆学专门方法的研究进展

本文对我国图书馆学专门方法的研究进展进行了简要评述,对文献计量学和引文分析法两种具体方法在我国图书馆学领域的应用情况进行了统计分析,在此基础上对我国图书馆学专门方法的研究方向提出了三点认识.     

我国图书馆学研究的走向

20世纪中国图书馆学在发展中存在着诸多困惑, 如学术研究缺乏原创意识,"元问题"失解,研究方法长期处于"输入"模式,学术流派难以形成等等 .进入21世纪后,随着研究理性的提升, 图书馆学在研究方向上将会出现重大调整.面对挑战,独具个性的中国图书馆学将重建,并从低迷中走出来.     

我国图书馆学专门方法综述

总结了关于图书馆学专门方法的含义、类型的研究，提出存在的问题，并提出三种研究方法。     

我国应用图书馆学研究的几个问题

应用图书馆学研究是21世纪以来我国图书馆学研究中成绩裴然的领域,本文仅就应用图书馆学如何研究深化的问题,将一些问题综合起来研究的问题,关于构建应用图书馆学体系问题,应用图书馆学与图书馆学基础理论关系等问题谈了一些看法。     

对图书馆学研究认识定位问题的一点看法

近年来,我国图书馆学理论研究正在突破传统的认识观念,向着更深的层次发展.图书馆学界开始摒弃长期以来形成的实用主义理论模式,转而在抽象层面上对图书馆学理论本身进行多层次、全方位的反思,提出了许多新观点.     

对我国图书馆立法的几点认识

随着我国社会的不断发展,当今时代客观上要求图书馆法的出台。文章围绕图书馆法这一问题,讨论了图书馆法的概念、立法原则、内容,并提出了一些设想。     

中国图书馆学应进一步弘扬实证研究

我国图书馆学应大力弘扬实证研究。这对我国图书馆学改变主导话语基础、开阔研究视野、转换研究内容、提升研究水平十分有益。实证研究是一种通过对研究对象的观察、实验和调查,获取客观材料,归纳出事物本质属性和发展规律的研究方法。由于非常切合图书馆学实践性的学科特性,实证研究是图书馆学最常用的研究方法,也是图书馆学形成、更新、变革的基础和主要动力。中国图书馆学发展呼唤实证研究。图书馆学实证研究应始终坚持现实主义取向,切忌自上而下的单一研究视角。还要客观认识图书馆的地位和社会责任,避免陷入伪实证研究的泥淖。     

关于图书馆学基础研究的若干思考

当代中国图书馆学基础研究的不足,在于对专业活动基础研究缺乏全面的认识,影响了专业活动的健康发展.需要关注当代环境下图书馆社会职能的科学认定,清晰界定当代图书馆专业活动的范畴,切实加强对图书馆创新工作方法的归纳与提炼.这是中国图书馆学基础研究面临的挑战,也是学科和事业发展的需要.     

我国图书馆学范式研究综述

从对范式概念的理解、图书馆学有无范式的讨论、图书馆学范式是什么及图书馆学未来范式等几个方面综述我国图书馆学范式的研究现状,并指出目前研究存在的问题：目前国内图书馆学界基本对“图书馆学是有范式”的观点保持一致,不再进行图书馆学有无范式的争论;但国内图书馆学范式研究中还存在对“范式”概念的认识不确定、实证研究方法不足、尚未形成规模等问题。
     

顾廷龙图书馆学思想述略

顾廷龙先生是著名的图书馆事业家及版本目录学家,终生有66个年头奉献于图书馆事业。虽然顾廷龙先生的学术研究侧重在古籍版本目录学,但因其终身奉献于图书馆事业,所以他关于图书馆建设、服务、管理与发展等方面的深刻思想对于当今的图书馆业仍有强大的借鉴意义。本文从史实的角度,总结概述了顾廷龙先生并未诉诸于专门的图书馆学术研究的关于图书馆定位、馆藏建设、馆藏揭示、传播、图书馆服务、图书馆员等方面的思想和观点,以启示于当今的图书馆事业及图书馆员。     

中国图书馆学史论

The history of Chinese library science is a subject on the study of the history of the emergence and the development of Chinese library science, which is within the range of theoretical library science. It falls into four historical periods,i.e. the ancient history of Chinese library science (before 1840),the modern history of it (1840-1919); the contemporary history of it (1919-1949)and the history of present age(1949 up to now). The full text of the paper consists of five parts: the objects, contents, stages of history,significances and principles of the study.ref.8     

图书馆学体系新探--对图书馆学体系的逻辑起点的反思

在图书馆学理论研究领域,体系问题是个难以回避的基本问题.在过去的研究中,我们大约提出了五六种最基本的模式和结构,但有些问题仍值得我们进一步探讨.我们认为,建立新的图书馆学体系,应选取的理论视角是:     

我国Human Library研究综述

human library概念引入我国时间虽然很短,但近年来研究进展迅速,在图情领域形成了研究热点。系统回顾我国human library研究历程,总结其本土研究短期内飞跃发展、前瞻创新性强及与高校职能结合研究较为充分等特征,从加快理论成果的实践转化、深入挖掘泛社会涵义、架构有机研究体系、加强与国外研究交流等方面提出发展建议。     

对图书馆学科化建设的看法

针对日益升温的“学科馆员”现象,从名称、工作内容、可行性与近10年的实践情况等方面进行了分析。认为其实质是强化图书馆学科化建设,而不仅仅是造就异乎寻常的岗位。应当因地制宜,充分发挥图书馆员的整体合力。