司法机关遵循宽严相济刑事政策的思考

实现宽严相济政策,目前更多地寄托于司法过程。司法机关要达成理性执法的共识,处理好宽和严的衡平关系,更多地采用刑事和解制度,积极稳妥地推进社区矫正工作,实现法律效果与社会效果的统一。     

邓小平对抗日根据地建设的贡献

抗日战争时期，邓小平同志在晋冀鲁豫边区，从实际出发运用党的政策和策略，围绕对敌斗争这一中心任务，在政治、军事、经验、文化等方面创造性地开展工作，取得了对敌斗争的重要胜利，其斗争经验丰富和发展了我党关于抗日战争和抗根据地建设的理论。     

试论山东抗日根据地的国防教育

全面抗战爆发后,中国共产党领导的山东抗日根据地顺应历史潮流,在极其艰苦的条件下,开展了卓有成效的战时国防教育实践活动,使之成为唤醒民众、服务抗战的有力武器,为全民族抗战的最终胜利奠定了坚实基础。山东抗日根据地的国防教育,是党在抗日根据地所进行的伟大抗日军事斗争实践的有机组成部分,同时,也是一种战时非常规的教育转型实践。其在艰苦卓绝的战争环境中所产生的国防教育新思想与实践活动,无疑具有超越时空的价值和意义。     

试论抗日根据地的政治民主化建设

政治民主化的量度是衡量社会政治民主化程度的标准，它包括利益表征度、社会成员参与度、透明度。从这三方面来看。抗日战争时期中国共产党领导下的各抗日根据地在建设抗日民主政权的过程中所开展的政治民主化建设是卓有成效的，它为抗日战争的胜利起了积极的推进作用，更为今天建设社会主义民主、推进政治民主化进程提供了宝贵经验。     

简论河北抗日根据地的教育事业

教育事业是抗日战争时期对敌斗争的一条重要战线。河北抗日根据地制定了发展教育事业的方针，建立了领导机构。大力发展干部教育、学校教育、社会教育等，取得了显著成就，对于战胜日本帝国主义发挥了重要作用，积累了丰富的经验。     

论刑事立法的主观主义与刑事司法的客观主义

刑法学派的不同立场对刑事立法和司法都会产生重大影响。综观我国的刑事立法现状和司法困境,当前的刑事立法应当坚持刑法理论上的主观主义,以解决“立法爆炸”和“刑罚威慑”问题,并且维护一个稳定的刑法典,促成人们对刑法规范的信仰和遵守;而当前的刑事司法则应该坚持刑法理论上的客观主义,以解决“保护人权”和“限制国家刑罚权”问题,使刑罚权在有限的空间内合理地运行。司法机关与立法机关之间应当按照宪法和法律规定的权限分工在法定权限内各司其职、相互配合与制约,对不属于自己权限范围的事项不能越权,最终形成立法机关与司法机关的良性互动,从而更好地发挥刑法的功能。     

论我国不正当竞争刑事立法的基本原则

随着市场经济中的不正当竞争行为的不断涌现，我国不正当竞争犯罪立法已不可避免。但刑法是国家对犯罪行为给予最严厉谴责的法律，犹如一把双刃剑，既不能不用，也不能滥用。故刑事法律的创制不能盲从，必须遵循一定的立法原则。我国不正当竞争刑事立法必须坚持适度原则、最后手段原则、必要性原则和现实性与超前性相结合原则。     

人工智能刑事立法图景

人工智能刑事立法的目的是保障人工智能健康有序发展、防控人工智能可能存在的风险,以及应对人工智能新事物对刑法适用的冲击.人工智能刑事立法应当遵循功利主义与人类利益优位、发展优位与风险管控、技术协调与法律协调等原则.人工智能刑事立法可以从人工智能所涉及的利益出发探究相关犯罪的法益类型,并从人工智能的研发者、使用者等出发明确相关责任主体的注意义务与过失归责原则;在对人工智能刑事立法具体条文的修订和增设方面,应当修改侵害计算机信息系统类犯罪、交通肇事罪、危险驾驶罪等犯罪,增设人工智能重大安全事故罪,并在《刑法》分则第六章中增设第十节\     

中国古代的刑事立法特点

刑事立法是中国古代的主要立法活动。中国古代的刑事立法特点主要表现为:以君主意志为转移;由“神治“、“德治“、“礼治“、“法治“思想交互影响;以成文刑法为主要表现形式;法典编纂体例结构具有独特性;实行民刑不分、诸法合体的刑法典编制原则;刑罚成为国家法律的基本制裁方式;以确认和维护贵族官僚的等级特权为核心任务;法典篇条简约,重视法律的稳定性和连续性;实行立法因时、世轻世重的立法方针;精英主持或参与立法,重视法律解释。     

论习惯法进入刑事立法的必要与可能

习惯法在我国刑事制定法中处于被漠视的地位,但其却蕴含着丰富的立法机能。从对人权的尊重,对习惯的尊重的角度出发,习惯法有必要进入刑事立法;随着习惯法逐渐进入立法者的视野和考量范围以及罪刑法定原则实质侧面对习惯法的不排斥,习惯法进入刑事立法成为可能;刑事和解的产生亦为习惯法进入刑事立法提供了有效途径。     

刑事政策视野下我国商业秘密刑事立法的完善

随着全球知识经济的兴起和繁荣,商业秘密作为一种新型知识产权,世界各国均广泛地对其采用刑事保护。商业秘密刑事保护的强弱程度要依据一个国家在特定发展阶段所采取的刑事政策来确定。当前我国对商业秘密的保护应当采取弱势刑事政策。刑法应当取消过失侵犯商业秘密犯罪和违约行为犯罪化的规定,加大对商业间谍行为的打击力度。     

试论自救行为的刑事立法

我国刑法理论界普遍承认自救行为具有正当性,但对自救行为的正当性依据问题颇有争议。笔者认为"社会相当性说"结合了其他学说的优点,主张对自救行为的各个特征如目的、手段、法益侵害等综合判断,具有合理性,可以作为自救行为的正当性依据。尽管如此,由于我国刑法没有明确规定自救行为是排除犯罪的正当行为,司法机关也质疑自救行为的合法性。因此,这就要求尽快对自救行为立法,赋予自救行为合法地位。     

中外毒品犯罪的刑事立法比较

文章简要叙述了我国毒品犯罪立法的历史沿革，突出介绍了我国毒品犯罪罪名及其构成特征，分析了国外毒品犯罪的刑事立法及其特点，借此检讨我国关于毒品犯罪的刑事立法。     

网络谣言的刑事立法研究

传播网络谣言被认为是网络"毒瘤",不但使社会诚信体系被破坏,公共秩序被损害,并且正常的网络传播秩序也被扰乱,对于互联网健康发展损害极大。本文分析了传播网络谣言的特点,阐述了国内外规制网络谣言的现状,认为我国法律对制造网络谣言者和传谣者的惩罚力度与之所造成的损害程度没有做到罪刑相适应。提出了刑事立法的必要性,在定罪量刑上应区别对待网络谣言的制造者和传播者等建议。     

刑事和解制度立法完善探微

刑事和解作为一种新型的冲突解决方式,具有提高诉讼效率,预防犯罪,保护被害人利益,构建和谐社会,取得良好社会效果等方面的积极意义。然而目前我国各地对这一新型方式的操作上还具有很不规范性,因此建议尽快对刑事和解进行制度化和法律化的构建与完善,避免刑事和解被异化为以钱赎刑,以便更有效地解决刑事犯罪带来的各种纠纷和矛盾,最终有助于促进社会和谐。     

关于网络犯罪的刑事立法探析

人们在享受网络的迅速发展带来便利的同时,也时常面临着随之而来的困扰。作为专门针对和利用网络进行的犯罪,网络犯罪的本质特征是危害网络及其信息的安全与秩序。伴随着计算机网络在社会生活中各个领域的不断普及应用,网络犯罪日益成为严重危害公共秩序的一类犯罪,并受到了社会各方面的广泛关注。本文在借鉴了国内相关研究成果的基础上,根据网络犯罪的最新动态,试图以不同的视角对其若干刑事立法的问题进行研究探讨。     

简论东江抗日革命根据地的创建特色和历史地位

由于东江地区特殊的历史传统、特殊的地理位置,特殊的阶级状况、经济状况和中国共产党在东江区域打下的基础,决定了东江抗日根据地和东江纵队在抗日战争时期独具的创建特点,东江抗日根据地和以东江纵队为主体的军民共同抗战壮举,在中国抗战史上乃至整个世界反法西斯战争历史上都显示了独特的历史地位。     

完善网络刑事立法的焦点问题

日益猖獗的网络犯罪已经引起政府、社会各界和广大公民的高度关注，但我国现行法律制度在应对网络犯罪问题时表现出许多缺陷和不足，如可适用的法律规范不足、法规的可操作性差、打击力度偏轻等等。因此，必须从法律体系、证据制度以及对电子商务、网络个人资料和网络知识产权的特别保护等角度完善我国网络安全刑事立法。     

我国洗钱犯罪刑事立法的检讨及完善

打击洗钱犯罪是一项艰苦、长期的斗争,是正义与非正义的智慧的较量。由于我国对洗钱犯罪活动理论上缺乏了解和研究,实务中缺乏反洗钱实践的经验,所以尽管我国刑法规定了洗钱罪及其相关刑事责任,但其操作性不强,这说明现有的刑事立法还存在不足,亟待进一步完善。