共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
取重舍轻方得胜
取舍既明,自能制胜,反是必败。
事有轻重缓急,随时把握局面的重点,舍弃细枝末节,是取胜之道。[第一段] 相似文献
4.
5.
6.
7.
9.
11.
12.
15.
18.
19.
前些时候,网络上对贴目和古棋展开了大讨论,涌现出了许多极具真知灼见的好文章,虽说作为网人,有些论点难免略带偏激色彩,但其中洋溢一片的自由探讨精神,观后足以令人为之耳目一新,心旷神怡。职业棋手以棋为谋生手段,为名利所累,不得不整天肩负着沉重的“胜负”枷锁在赛场内外“蹦迪”,赢钱容易脑溢血,输棋要防心绞痛,何其苦也!更何况还有那么多虎视眈眈的看客随时要摘下他们的痛苦去进行血淋淋的炒作!平心而论,自可从容享受“闲敲棋子落灯花”之乐的业余界朋友们又何必一定要去羡慕他们?现代围棋中的贴目,限时等等规定,无非是商业社会中为实现投资利润最大化而采取的某种强制性手段,并无多少公平与公正可言。对于办比赛的人来说,关心胜负结果远胜于关心围棋艺术,实乃理所当然。由此也就不难解释,如今为什么会有多少种比赛,就会派生出多少种千差万别的竞赛规定。从严格的意义上讲.摆座子的中国古棋和不摆座子的日本古棋根本就不是一回事,有贴目的围棋和不贴目的围棋实在也不能算是同一种游戏。贴目的多少也是如此,每一次变革都会在棋盘上引起从量变到质变的化学反应,都会淘汰掉一大批业已无法改变固定风格的棋手,直到持黑或持白的某一方实在受不了这种折磨,要求加大棋盘本身纵横路数的那一天为止。任何游戏的胜负规则都是人定的,参与游戏者唯有服从。但是,真正的围棋艺术是不去理会这类时代强加于身之附带物的,因为它们都没有多长的生命力。试看那些足以千古流传的历史名局,其中给人以刻骨铭心般美好记忆的可是胜负与规则?遣憾的是,当今棋坛,真正潜心于攻研艺术者日见其少,而斤斤计较于一时一地之胜负者,宜乎众矣! 相似文献