如何完善我国公司独立人格制度

分析我国滥用公司法人人格独立制度的具体表现,借鉴国外公司法人人格否认法理,在探讨我国公司法人人格否认法理适用要件的基础上,提出相应的立法建议,力求我国公司独立人格制度的进一步完善.     

保护债权人的公司法制度研究

有限责任制度是现代公司的一大特点，它降低了投资的投资风险，保障了投资的利益。但交易中的风险并没有消灭，而是转嫁给了公司的债权人，即增加了公司债权人的交易风险，如果平衡二的利益关系，大多数国家的公司立法中都作出相应的规定，对此，我国公司法律制度也规定了一些保护制度，如公司资本制度，债权人异议制度，公司债持有人的保护和公司破产清算制度等。     

浅论我国《公司法》对债权人权益的保护

我国《公司法》自颁布实施以来,对建立现代企业制度,发展社会主义市场经济的作用越来越重要.公司这种经济组织形式是市场经济的产物.《公司法》主要调整公司内部,公司、股东、债权人之间的利益,而维护交易安全,保护债权人的权利和利益显得更为重要.规范公司、股东的行为,保护债权人的权利和利益成为公司法规范的重点.     

从《公司法》资本制度的修改到公司债权人保护制度的完善

2014年3月1日新修订的《公司法》取消严格的实缴制,而改为认缴制。公司的注册资本制度日益宽松,市场的投资环境愈加开放,但随之而来的风险也大大增加。这一制度的转变有其历史的必然性,而其中的一大主旨始终不离债权人的保护。因此,我国公司债权人制度应着力于加强公司信息披露制度,限制利润分配,完善公司人格否认制度,以及增设债权人派生诉讼制度等来保护债权人的合法权益。     

公司法人人格否认对离岸公司的适用

由于离岸公司的法律特征,使得其在滥用公司法人人格的风险上远远大于国内普通公司。作为公司形式的一种,离岸公司也可适用公司法人人格否认制度。离岸公司的国际性使得在具体适用过程中必然会遇到国内普通公司在适用过程中所不能预见的问题。离岸公司风险的防范需要国际社会的合作。     

试论公司法人格否认制度的完善

公司法人格否认制度就是公司人格独立制度的延伸。该制度防止了滥用公司独立人格,从而更好地保护了公司人格独立制度的健康有序运行,同时也保护了债权人利益。在理论和实践中,当下对于公司法人格否认制度的探析和运用均存在着缺陷。这主要表现在适用范围、适用主体范围上。     

我国公司法人人格否认制度深层原因透视

新《公司法》以体现鼓励投资、公司自治、股东利益平衡、债权人利益保护等立法理念，赢得世人瞩目。其中，公司法人人格否认制度首次以成文法的形式确定下来，无疑成为亮点中的亮点。因此，有学者将其视为“21世纪最先进的公司法的标志”，但笔者认为：我国这一制度的存在是立法技术上的一大尝试更是一大挑战，其背后的深层原因仍然值得探讨。     

浅议我国公司法对一人公司债权人保护的不足

由于一人公司的特殊性,一人公司债权人保护问题尤为突出,本文从出资、再投资、组织机构、过程监管和法人格否认五个方面分析了我国新《公司法》关于一人公司债权人保护的不足,力求为完善一人公司债权人保护制度提出参考。     

论我国的公司法人人格否认制度

我国出台的新《公司法》中首次规定公司法人人格否认制度。本文简要论述我国的公司法人人格否认制度存在的主要问题以及相应解决对策。     

我国公司法人人格否认制度深层原因透视

新《公司法》以体现鼓励投资、公司自治、股东利益平衡、债权人利益保护等立法理念,赢得世人瞩目。其中,公司法人人格否认制度首次以成文法的形式确定下来,无疑成为亮点中的亮点。因此,有学者将其视为"21世纪最先进的公司法的标志",但笔者认为:我国这一制度的存在是立法技术上的一大尝试更是一大挑战,其背后的深层原因仍然值得探讨。     

论一人公司的人格否认制度

一人公司产生的最大原因是投资者对有限责任的追求。一人公司的“所有权”与“经营权”在大多数情况下是不分离的。一人公司股东通常都身兼董事、经理数职并实际控制整个公司。有限责任往往成为一人公司股东规避责任的一种工具,在做出符合他自身利益最大化的各种决定的同时,置债权人及相关利益群体于严重的风险中。为了矫正失衡的公平,公司法人格否认制度具有特殊的意蕴。一人公司股东单一,容易滥用公司独立人格损害债权人利益和影响社会经济秩序的稳定,所以为避免发生滥用有限责任原则的现象,一人公司不得对外捐赠,不得以任何名义借款给股东或为他人债务提供担保,不得与该单一股东之间进行自我交易。     

浅议母子公司中的公司法人格否认

在现代市场经济格局中,母子公司中适用公司法人格否认制度十分必要。为了有效保护债权人利益及社会公共利益,应该深入探讨母子公司中公司法法人格否认的基本问题及实质合并原则、深石原则等,并进一步推动我国母子公司中公司法人格否认的立法工作。     

论一人公司中法人人格否认制度的适用

本文主要探讨了一人公司人格否认制度的含义、适用的场合、适用的要件、以及在适用时应注意的问题。     

论从属公司债权人保护的法律对策

通过对我国现行的从属公司债权人保护制度进行评析,指出其中的不完善之处,建议在借鉴国外立法经验的基础上,建立以公司法为主体的从属公司债权人法律保护制度,以实现对从属债权人的切实保护.     

上市公司治理结构研究概述

公司治理结构研究的是企业制度安排问题，本质上是描述企业不同成员之间的契约关系的现代企业组织管理制度。本文通过对世界范围内上市公司治理结构改革研究的部分理论综述进行相关整理，希望能对我国上市公司治理结构与建立社会主义市场经济的要求，与加入WTO后的要求有借鉴意义。     

公司法人格否认制度化的价值探究——以一人公司为视角考察

2005年10月修改的《中华人民共和国公司法》第一次确认了一人有限责任公司的合法地位,同时在总则和分则中分别将公司法人格否认以原则和规范的形式明确的加以规定,这在我国公司法律制度的发展史上具有里程碑意义。由于一人公司的内部制约机制匮乏,因此对一人公司风险的规制有相当的难度。公司法人格否认制度作为一种事后的规制手段,其灵活性无疑为解决一人公司的弊端提供了一个很好的路径。     

论我国公司法对债权人利益的保护

随着社会主义市场经济的发展,我国公司越来越多.但现行的法律规定,我国的公司类型为有限责任公司、股份有限公司.这一制度保护了股东自利益,促进了经济的发展,但它最大的弊端就是对债权人保护不足,股东滥用公司人格损害债权人利益.本文就我国公司有限性与债权人的法律保护问题进行论述,以便有利于保护债权人利益的立法和探讨.     

我国引入公司法人格否认制度的思考

公司法人格否认制度起源于19世纪末的美国,现已被英国、德国、日本等国接受。在我国,公司法人格否认制度还没有为法律所确认,但在现实经济生活中存在大量滥用公司法人格的行为,立法滞后性十分突出,确立该制度已是紧迫之事。     

资本制度变革视角下债权人保护机制探究

注册资本认缴制是我国公司资本制度的一项重大变革,新的资本制度下债权人利益的保护问题越来越重要.本文以资本制度改革对债权人利益影响为视角,就认缴资本制下如何进一步保障和完善公司债权人的利益问题进行了研究,提出了建立持续有效的法人资产信息公开制度、加强公司信用体系建设、完善公司法人人格否认机制、完善公司催缴机制等措施,旨在更好地保护债权人的利益.