转基因食品：不安全的食品？

自从转基因作物和产品诞生以来,关于转基因作物安全与否的争论就没有停息过,甚至出现了很多反对转基因作物的行为,一些研究人员也加入到反对转基因作物和产品的运动中。     

印度公众对转基因作物政策制定的影响和参与

公众对转基因作物的意识对国家生物技术政策具有重要影响。从转基因作物在印度的种植情况、印度公众对转基因作物的态度、印度政府采取的措施等方面,对印度公众对转基因作物的理解,相关政策制定的影响进行了探讨。     

转基因作物的转变

1983年世界上第一种转基因作物诞生于美国,是一种抗除草剂转基因烟草。1996年,美国开始商业化生产：和销售转基因作物。现在,美国、阿根廷和巴西是世界上种植转基因作物数量排名前三位的国家,它们种植的转基因作物面积都超过了1000万公顷（1公顷为115亩）。     

欧盟对转基因作物态度依然消极

针对欧盟现有的转基因农作物种植的审查制度,孟山都公司近日发表声明:放弃在欧洲继续推广转基因作物。欧盟研究人员对此深表遗憾。反对转基因作物的人欢呼胜利的同时,支持转基因作物的人则警告称:世界各地越来越多地采用转基因技术,欧洲长期以来对转基因作物持较     

浅述农业转基因作物及其食用安全评价对策研究进展

农业转基因技术现已发展成为农业科研领域的核心技术,有效地缓解了国家粮食短缺、环境污染和人口问题,然而,近来一些关于转基因作物存在风险性、具有毒性的研究报道为转基因作物的研发蒙上了一层阴影。据数据分析,我国已没有拒绝转基因的资本,因此,建立一套完善的转基因农作物安全评价体系显得尤为重要。通过综述农业转基因作物发展、食用安全评价对策的研究,以期为完善我国转基因作物的安全评价体系提供参考。     

转基因作物对中国农业的可持续影响

转基因作物具有传统农作物无法比拟的优越性,时人类未来生活生产产生了重要影响,但转基因作物对环境和人类健康等方面可能存在风险。本文主要从转基因作物对土壤微生物多样性、对害虫和天敌、对土壤生态安全的影响等方面,来说明转基因作物对中国农业的可持续影响。     

转基因作物的利与弊

本文客观的阐述了转基因作物的优势和劣势,优势方面:提高作物产量,降低环境污染;劣势方面:潜在的食品安全和环境影响问题。探讨了针对转基因作物不应以讹传讹,夸大其弊端,要正确认识转基因作物,使其服务于人类,造福于人类。     

转基因作物商业化 慢一点未必是坏事

前段时间有媒体报道称,我国仅有的转基因主粮作物——两个转基因水稻作物的安全证书,以及一个转基因玉米作物的安全证书,在今年8月17日同时到期,研发转基因水稻的华中农大已经向农业部递交续期申请,但过了8月17日节点仍未得到批复。     

转基因作物商业化慢一点未必是坏事

前段时间有媒体报道称,我国仅有的转基因主粮作物——两个转基因水稻作物的安全证书,以及一个转基因玉米作物的安全证书,在今年8月17日同时到期,研发转基因水稻的华中农大已经向农业部递交续期申请,但过了8月17日节点仍未得到批复.     

有风险的作物?

转基因作物从诞生起,就招致了怀疑、拒斥和争议,但是在世界上许多地方,它的种植面积正在不断扩大。目前全球转基因作物种植面积占到耕地面积的10%。世界上主要的转基因作物是大豆(占转基因种植总面积的57%)、玉米(25%)、棉花(13%)和油菜(5%)。     

你吃不吃转基因食品

从转基因作物诞生以来,人们对它的争论就从未停止过。非洲和欧洲正在设法在境内彻底消除转基因作物,但美国却有超过50％的大豆都是转基因产品。转基因作物究竟是解决饥荒的良药还是危害人类的毒药？[编者按]     

我国正在推进第二代转基因作物开发

作为世界转基因作物研究的尖端,中国正加紧开发包括抗旱性能在内的第二代转基因作物。     

美国对转基因技术的反思

在美国,转基因作物正在脱下神话的外衣。美国科学家表示：转基因作物远没有当初想象的那么美妙,更没有转基因技术公司所承诺的那么神奇。     

美国全面反思转基因技术，我们呢？

在美国,转基因作物正在脱下神话的外衣。美国科学家表示：转基因作物远没有当初想像的那么美妙,更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵。目前,美国转基因研究正从“挑战自然”向“尊重自然”转变,而暗地里,美国却向中国等国非法输入转基因作物,以低价垄断别国粮食市场……中国的企业是否有因应之策？     

科技快递

让烟草“长出”狂犬病抗体 美国科学家首次培育出一种转基因烟草作物,它能含有针对狂犬病病毒的抗体。新成果表明,转基因作物有望成为狂犬病病毒抗体的廉价“生产车间”。科学家在新型转基因烟草作物中插入了编码人类狂犬病病毒抗体的基因。细胞培养实验显示,用转基因烟草获取的抗体能抑制狂犬病病毒,功效与人体天然产生的狂犬病病毒抗体差不多,甚至更强。活体动物实验还表明,转基因烟草产出的抗体能保护仓鼠免受狂犬病病毒感染。     

转基因作物产业化推广监管:政府失灵与公众监督

通过了安全评价而被允许进行产业化推广的转基因作物依然可能产生环境风险,因此对其进行监管是非常必要的。但是,现在我国政府在转基因作物产业化推广监管中存在着制度型失灵和运行型失灵。这有其自身的原因,也与转基因科研机构和生物技术企业对其的影响紧密相关。对此,为了加强对转基因作物产业化推广的监管,以防范、杜绝、减少转基因作物环境风险的产生,除了政府要完善监管体系和改进监管行为外,还必须要确保公众监督权的实现,以便能监督政策的执行来确保政策的效能和监督政府的监管来确保政府的监管到位。     

转基因作物:在挑战与机遇中发展--美国兰德公司《转基因作物的未来》报告述评

当今世界似乎正站在一场新的农业革命——“基因革命”的门前，转基因技术的应用为解决世界范围内的农业问题提供了可能。但是，目前转基因作物还远未被广泛接受，相当多的国家政府、有影响的非政府组织以及公众和舆论对转基因作物持十分谨慎的态度，认为其含有巨大的风险和挑战。世界上最大的两个经济体美国和欧盟在对待转基因作物问题上就采取了提倡和反对两种截然不同的立场，     

转基因作物对生态与人类的影响

<正>迄今为止,已有英国、法国、美国、俄罗斯、澳大利亚、挪威、奥地利、瑞典、比利时、芬兰、德国等国科学家,证明转基因食品对实验动物、人体和生态环境具有多种潜在不利影响。第一,转基因作物作为"新物种"侵占新环境,表现不折不扣的入侵性。自然界里从来没有过转基因生物,这是按照人的意志合成的"怪物"。它们因其体内有特殊基因,具备更强的竞争性和入侵性。植入抗虫基因的作物,比一般的作物更能抵抗病虫害袭击。长此下去,转基因作物将取代原来的作物,造成种系丧失。除此之外,转基因公司     

试论转基因作物的生态风险

转基因技术是目前争议颇多的话题,自2009年11月农业部批准了两种转基因作物的安全证书以来,更加备受观注。那么它究竟存在着哪些隐患？对人类健康是否零风险？我们做好了接受转基因作物的准备了吗？应该怎样看待转基因技术与常规农业技术二者的关系？基于上述问题．本期本栏目将从生态安全、医学等角度来谈一些不同观点,以期深入讨论。     

转基因作物的多重价值及其产业化风险

对于转基因作物的产业化和商业化,国际社会既抱以期待又充满担心.期待是因为转基因作物可能为世界粮食问题、生态问题和营养不良问题等的有效解决带来曙光,担心则是由于这种非自然方式创造的农作物可能引发各种难以预料的食品安全危机和生态风险.这种矛盾的社会心理和相应的价值选择在一定意义上构成转基因作物产业化的特殊社会环境,影响着转基因作物的产业化进程,改变着相关科技成果产业化的市场准入规则、运行机制和相关政策.