社区健康教育在高血压防治中的重要性研究

目的：讨论以社区为基础,以健康教育为主的干预模式对高血压综合防治效果。方法：对沙河社区高血压患者有计划地实施系统的健康教育,随访6月后比较健康教育干预前后患者认知水平、饮食行为和血压控制程度。结果：健康教育后180例血压患者不同程度地改变了不良生活习惯,干预后血压为（133.05±10.36）mmHg（/83.42±8.02mmHg）,低于干预前（154.20±10.54;）mmHg（/95.61±9.83）mmHg,经t检验,P〈0.01。结论：健康教育是预防和控制高血压的基础和前提,实践证明,以社区为基础,以健康教育为主的干预模式是高血压综合防治的一个有效的、切实可行的途径。     

周期性随访对原发性高血压患者的影响

目的探讨社区规范化管理条件下,周期性随访对纠正患者不良生活行为方式、改善负性情绪、控制血压水平、加强遵医行为、降低与高血压相关的再住院率的影响。方法选择社区内原发性高血压患者60例,随机分为研究组与对照组,并对研究组成员进行多种形式的周期性随访。结果研究组随访前后不良生活行为方式的改进、负性情感的纠正、血压水平的控制、再住院率比较,差异有显著性意义。结论周期性随访对改变患者不良生活行为方式、改善负性情绪、控制血压水平、加强遵医行为、降低再住院率有良好的促进作用。     

健康教育干预在社区高血压病控制中的作用

目的：探讨健康教育干预对社区高血压患者控制中的积极作用。方法：通过对本社区20名未接受过系统健康教育的高血压患者进行一年的系统健康教育指导,监测教育前后血压控制情况。结果：20名患者血压都得到了良好控制。结论：对社区高血压患者进行系统健康教育干预,可以有效高血压患者的控制率和治疗率。     

我院高血压病社区干预效果评价

目的探讨高血压病社区综合干预的可行性和有效性。方法通过对我院92名高血压病患者进行健康教育、生活方式干预和根据高血压病防治指南制定的个体化药物干预,随访16个月,观察其生活方式的改变、血压下降程度和并发症的发生。结果干预前我院高血压病人戒烟限酒、低盐饮食、规律运动和控制体重人数比率分别为21．7%、28．3％、34．7％和32．60,干预后分别为86．9％、89．1％、85．9％和71．7％（P〈0．01）。干预前我院高血压病患者对高血压知晓率、治疗率和控制率分别为60．8％、43．4％、28．3％,干预后分别为97．8％、80．4％、84．8%（P〈0．05）;干预前收缩压为（158．73±10．06）mmHg,舒张压为（103．40±7．21）mmHg;干预后收缩压为（128．40±9．36）mmHg,舒张压为（87．64±5．73）mmHg（P〈0．05）。结论社区高血压综合干预能有效提高高血压患者的知识知晓率、治疗率和控制率,能有效降低血压和减少并发症的发生。     

铜陵市社区原发性高血压患者现状调查及健康管理因素研究

目的：分析铜陵市社区高血压患者的人口学数据,了解患者对高血压病的就诊意向。探索符合当地需求的社区高血压病管理模式。方法：选取2021年1月至2021年6月在铜陵市官塘社区居住、有三甲医院原发性高血压病诊断证明及在本社区卫生服务机构有随访记录的患者112例,填写自制的《影响高血压患者医院就诊因素调查表》,将有效回收的104份调查问卷患者随机分成医护干预组和自我管理组,医护干预组的患者接受全科医学干预,自我管理组的患者根据血压波动情况进行自我管理,两组共接受干预6个月。结果：影响高血压患者医院就诊（包括门诊就诊和住院治疗）的意愿,与患者的年龄、受教育程度以及有无医保有关（P<0.05）,与患者的性别、居住状况和吸烟史无明显相关性。在经过为期6个月不同方式的管理后,医护指导组患者的收缩压和舒张压均低于自我管理组的患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对高血压患者进行必要的健康宣教有助于提升患者对自身病情的重视程度,对无医保患者进行医保普及以及对异地医保患者进行转诊制度宣教是提高患者接受医院治疗的重要手段。社区对于高血压病的管理应转变为全科干预模式,对重点人群实行家庭医生签...     

社区护理干预对高血压病人管理效果评价

目的：通过社区护理干预,提高患者的遵医行为,有效控制高血压,减少病发症。方法：从高血压慢病管理人群中抽取60例,随机分干预组30例,对照组30例,对干预组进行一年的规范化管理（社区护理干预）并与对照组（不愿意配合护理干预）进行比较,结果干预组在坚持规范用药,建立健康生活方式方面与对照组存在着差异显著性（P〈0．01）,干预组干预前后血压比较差异有高度显著的意义（P〈0．01）,结论：社区护理干预可以提高对高血压病人的管理效果。     

社区高血压病的现状及护理干预

随着社会经济的发展和人民生活水平的不断提高,不健康的行为和生活方式已成为高血压病的主要致病因素.为了提高社区高血压患者及家属对高血压病危害性的认识和重视程度,通过对社区高血压病患者发病原因和治疗情况进行调查,分析社区高血压病的现状,对社区人群不健康的行为和生活方式给予有效的护理干预和指导,以减少危险因素对高血压病患者的影响,做到早预防、早发现、早治疗,提高其生存质量.     

初级护理保健对社区高血压患者的影响

目的,初级护理保健对成人高血压患者的控制效果。方法,社区共127名高血压患者被邀请参加,但是有15人拒绝,排除沟通障碍,不配合参加者,最后留下112名参与者,将这112名患者随机分为干预组和对照组各56例。护理干预组给予初级保健护理,主要包括用药指导、家庭随访、饮食指导、生活方式指导、血压定期复查、健康教育、心理指导。护理对照组给予一般常规护理措施。结果,干预组患者在服药依从性、血压控制率、躯体功能、心理领域、生活质量等方面都比对照组有更明显的提高。结论,初级护理保健工作能有效帮助成人高血压患者控制血压,提高患者的生活质量。     

青年高血压患者社区干预效果分析

目的探讨社区干预对于青年高血压患者的影响：方法对2009年9月～2010年3月进行干预的47例青年高血压患者进行临床观察,干预前后分别观察体重指数fBMI）及血压;结果47例青年高血压患者干预前后血压、体重差异有统计学意义,血压平均下降2．92～5．58KPa,体重指数平均下降2～4,无近期并发症发生;干预前后47例青年高血压患者对于高血压的疾病相关知识知晓率、用药依从性、参与体育锻炼情况等差异有统计学意义;结论通过本次研究．发现面对面教育的社区护理干预方法能有效控制青年高血压患者的血压。预防并发症的发生。     

联合干预对高血压患者用药依从性的影响探析

目的探讨护理干预对高血压患者心理、行为、药物依从性的血压控制影响。方法将76例高血压住院患者随机分为干预组和对照组各38例,对照组予药物治疗和常规护理,干预组在此基础上实行联合干预,比较2组患者药物治疗依从性、血压（收缩压）控制情况。结果 1.干预组患者药物治疗依从性为92.17%,对照组药物治疗依从性为42.17%;两组患者药物遵医行为有显著性差异（P〈0.01）。2.干预组血下降率为25.53%,对照组为14.87%,有显著差异性（P〈0.05）。结论联合护理干预可提高高血压患者服药治疗的依从性,患者收缩压得到有效控制。     

健康教育在高血压病人护理中的效果评价

目的:探讨高血压病人健康教育的应用价值.方法:选取来我院就诊并确诊的高血压住院病人200例,随机分为观察组与对照组两组.其中对照组100例给予普通护理,观察组100例在对照组基础上给予健康教育;比较两组患者血压控制情况,并在出院时使用自制问卷调查两组患者对高血压病的了解情况.结果:两组患者血压控制情况比较,观察组总有效率明显高于对照组,差异显著.观察组患者在掌握高血压的定义,诱因及危险因素,并发症,规律服药的重要性,降压药毒副作用,合理饮食的重要性,合理运动的重要性,规律生活,正确自我监测血压等方面明显高于对照组,差异显著.结论:加强对高血压患者的健康教育,可以提高高血压患者治疗疾病的主观能动性,降低疾病发作率,提高患者的生活质量.     

原发性高血压社区干预1例

原发性高血压是一个复杂的多基因、多环境因素影响的疾病,也是一种心身疾病,诸多研究发现一些不健康的生活方式及社会环境是高血压发病的重要因素[1],开展高血压病社区健康管理和建立长效管理机制是预防和控制高血压的有效措施之一.     

南街社区高血压管理模式研究

为了解城关镇高血压分组管理中,联村医生与乡村医生对高血压管理的效果,讨论社区控制高血压有效的管理措施。通过对所辖社区2013年和2014年现存的高血压患者进行管理研究,2013年由乡村医生管理本社区4130名高血压患者,2014年由联村医生和乡村医生联合管理社区4094名高血压患者,通过健康体检、免费测压等途径,掌握本社区高血压流行的基本情况。分析13年和14年度本中心实施不同的管理方法后,高血压患者的血压控制率变化情况。显示2013年高血压患者由乡村医生管理血压控制率为69.1%,2014年高血压患者由联村医生和乡村医生联合管理血压控制率为74.6%。二者比较有统计学意义(P<0.05),2007年1、2组高血压患者血压控制率与2013年相比有显著的统计学意义(P<0.05)。本次分析提示,高血压患者由联村医生和乡村医生联合随访管理是一种有效的随访管理形式。     

循证护理应用于高血压患者的临床观察

目的:观察循证护理实践对高血压患者的影响。方法:就诊高血压病患者随机分成对照组和循证组,在药物治疗基础上,对照组采取传统护理模式,循证组实施循证护理干预,比较两组血压达标率和健康知识掌握及依从性情况。结果:循证组血压控制达标44例(70.9%),对照组27例(50.0%),两组间差异有统计学意义(χ2=5.34,P<0.05);循证组健康知识掌握及依从性均好于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:循证护理可提高护理质量,从而使高血压的治疗获得更加满意的效果。     

学校保健站综合干预对2型糖尿病的控制

探讨学校保健站综合干预对2型糖尿病及其并发症的控制效果。通过建立健康档案进行健康教育、饮食、运动、降压、调脂、降糖干预,对干预前后血糖、血脂、形态等指标的变化进行比较。以发现学校保健站对糖尿病患者进行社区综合干预能改善患者糖脂代谢及血压、血糖控制水平,HDL-C、TG、血粘度、尿素氮、肌酐、尿酸、纤维蛋白原、红细胞压积、BMI有改善趋势。     

PRECEDE-PROCEED模式对社区老年高血压患者认知水平和服药依从性及生活质量的影响

目的:探讨格林模式对社区老年高血压患者的认知水平、服药依从性及生活质量管理的效果.方法:选取2020年1—6月就诊于东莞市厚街镇社区卫生服务中心的348例老年高血压患者为研究对象,分为观察组与对照组.对照组由护理人员进行常规的护理干预;观察组在常规的护理干预的基础上,由护理人员运用格林模式评估影响高血压患者服药依从性的...     

广州市荔湾区茶滘街社区居民高血压流行病学现况调查

目的:了解广州市荔湾区茶滘街社区居民高血压的患病特点,流行现状.方法:采用多阶段整群抽样方法,对广州市荔湾区荼滘街社区的832名社区居民进行问卷调查和体格检查.高血压危险因素采用非条件logistic回归法.结果:832名研究对象共有高血压患者153人,现患率为18.39％,性别患病差异无统计学意义;logistic回归分析表明,年龄、体质指数和饮酒等是高血压的危险因素.结论:当地居民高血压现患率较高,除了一些常见因素外,对生活满意度也会影响高血压;高血压的防控应当加强有针对性的健康教育宣传.     

一例高血压病患者的健康管理报告

目的：探讨高血压病人的健康管理的意义.方法：通过对一例高血压病人健康管理程序的应用,首先是采集患者健康信息,将临床资料经过分析,评价,整理,对患者的健康状况进行评估.对患者制定健康教育和健康干预方案并实施.指导患者合理营养,心理保健,坚持规律适度运动等,建立健康的生活方式.对健康管理结果进行评价.结果：通过对此例高血压患者进行健康管理,提高了患者对高血压病的危害和危险因素的认识.而养成健康的生活方式是预防和治疗高血压病的重要措施,对降低心脑血管事件的发生有重要的意义.结论：通过合理用药和健康的生活方式可以有效的预防和控制高血压病的发生和发展,避免高血压并发症的发生有着重要意义.     

功能社区高血压规范管理的实践研究

目的 探讨社区高血压规范管理的实施效果及存在的问题.方法 分析80例高血压病人进行规范化管理的临床资料.结果 本组80例高血压病病人规范管理后的治疗率、控制率及不良生活习惯改善程度明显提高.结论 通过高血压规范管理,有效提高了治疗率和控制率,同时改善了患者的不良生活习惯,减少了危险因素.     

高血压、高血糖患者运动疗法的实验分析

选取运动组25位高血压患者及28位高血糖患者除常规药物治疗外,实施为期12周运动疗法锻炼;对照组25位高血压患者及22位高血糖患者仅采用常规药物治疗,分别测试两组患者运动前后血压、血糖的变化.结果表明:运动组患者运动后血压、血糖较运动前及对照组显著降低(P<0.001,P<0.01).因此,运动疗法干预能够有效降低高血压、高血糖患者的血压及血糖水平,使之稳定,持之以恒其效果更好.