论我国风险投资退出机制的建立

建立风险投资退出机制是风险投资健康发展的核心环节。我国应借鉴国外发展风险投资的先进经验,积极筹建二板市场,促进风险资本良性的循环,全方位多层次地建立风险投资退出机制。     

浅议风险投资的多元退出机制

风险投资的退出机制对风险投资的最终成败有着举足轻重的作用,风险投资的退出机制在整个风险投资体系中处于核心地位。而影响中国风险投资业发展的关键性问题之一就是退出机制不健全。在借鉴国外的成功的经验时,必须结合我国现实情况的约束作全面分析。目前我国的资本市场、产权交易市场、风险投资体系、法律制度都不完善,而机制的完善不可能一蹴而就。因此,现阶段选择切实可行的退出方式以争取发展的时间,同时不断创造条件扫清障碍,最终建立完善的风险投资退出机制是非常必要的。     

西部旅游业风险投资退出机制研究

西部大开发战略的实施，旅游业应当得到优先快速发展，而解决投资融资问题又是关键，但如果不能够解决好风险投资退出的问题，就必然制约风险投资的进入。西部旅游业发展要充分利用风险投资，退出变现的问题就不可回避，风险投资的退出是其固有的特征，西部客观地存在着一系列的影响旅游业风险投资进入和退出的具体因素，建立西部旅游业风险投资退出机制，目前亟需解决诸如建立西部的二板市场，发展旅游业资产管理公司，允许充分利用证券市场“壳”资源，推行收购兼并，积极开展有关风险投资退出的技术，发展战备及相关的法律规范研究等问题。     

论我国风险投资退出机制的完善

完善的退出机制是风险投资业发展的关键环节。风险资本缺乏有效的退出机制是制约我国风险投资业发展的主要障碍。完善我国风险投资退出机制,主要应从以下几方面着手:构建完善的多层资本市场体系,寻找适合我国国情的风险投资退出方式;加大政府对风险投资的支持力度,为完善风险投资退出机制创造良好的外部环境;健全和完善以投资银行为主体的中介服务体系,增强中介机构的服务功能。     

风险投资法律制度两个问题的思考

风险投资是促进高科技发展的有效机制，但风险投资在我国的发展存在许多法律障碍，建立在传统经济基础之上的法律制度已经明显滞后于风险投资的实践。本文重点围绕风险投资机制中有限合伙和退出机制两方面进行分析，提出应完善其法律制度。     

中、美风险投资退出机制的对比分析及对我国的启示

风险投资的退出机制是风险投资的关键。本文在对比分析中、美两国的风险投资退出机制的基础上,结合我国风险投资退出机制存在的问题,提出了完善我国风险投资退出机制的对策。     

我国风险投资的退出机制研究

风险投资源于20世纪40年代的美国，在美国现代经济中有较完善的风险投资的退出机制。我国当前风险投资退出机制不完善且存在很多弊病，应尽快建立二板市场，完善制度，规范管理，有效提高风险投资的管理和效益。     

风险投资存在问题与机制创新探讨

风险投资日益成为高新技术产业发展的“发动机”。我国风险投资业起步较迟，与国外发达国家相比，许多方面还很不成熟。从推进我国风险投资业的发展这一目标出发，通过分析我国风险投资业中存在的主要问题，认为发展我国的风险投资业，必须从我国现实出发，吸收国外成功经验，大胆进行风险投资机制创新，并进一步从建立多元化的风险投资融资机制、市场化的风险投资运作机制、灵活的风险投资退出机制和完善的法规政策体系四个方面论述了我国风险投资机制创新的主要内容。     

我国风险投资退出机制研究

近年来,由于受到全球金融危机的影响以及我国证券及资本市场的机制、法律法规等各方面的缺陷,导致我国风险投资退出机制存在一定的问题,退出存在一定的困难以及风险。根据一项关于美国13个风险投资基金的分析研究表明,风险投资总收益的50%来自于6.8%的投资,总收益的75%来自于15.7%的投资。也就是说真正能够为风险投资带来利益的项目是少数的,因此如何保证这仅有的项目给风险投资带来更多的利益对于我国未来发展风险投资的规模而言至关重要。鉴于上述原因,本文主要致力于从法律法规、各类退出机制的分析、影响退出机制的因素以及欧美成熟经济体在风险投资机制上的优越性的分析等多个方面剖析我国目前在风险投资退出机制上的不足以及未来发展的方向与目标。     

论美国的风险投资及其对我国的启示

本文通过分析在风险投资发展中最具代表性的美国风险投资的特点及其发展趋势，阐述了风险投资对发展高新技术产业及整个国民经济的重大作用，并结合中国国情，阐明了我国发展风险投资不能忽略政府的作用，应该建立有效投资退出机制，选择风险投资的适当的主流组织形式，并积极造就风险投资的人才队伍，以使我国的风险投资能够健康发展。     

论美国的风险投资特点及对我国的借鉴

本通过分析在风险投资发展中最具代表性的美国风险投资的特点及其发展趋势，阐述了风险投资对发展高新技术产业及整个国民经济的重大作用，并结合中国国情，阐明了我国发展风险投资不能忽略政府的作用，应该建立有效投资退出机制，选择风险投资的适当的主流组织形式，并积极造就风险投资的人才队伍，以使我国的风险投资能够健康发展。     

创建二板市场,加快我国风险投资业的发展步伐

本文指出为了加快我国风险投资业的发展步伐,要形成合理的风险资本退出机制,并从我国的实际出发,比较分析了三种风险资本退出机制,认为我国选择风险资本的退出机制——建立二板市场具有重要性、紧迫性以及必要性,提出了我国建立二板市场的原則。     

我国风险投资业存在的问题与对策

随着改革开放的不断深入，我国的风险投资业已有了很大的发展，在快速发展的同时，暴露出的问题也日益明显。其主要问题是风险投资资金来源，结构单一，风险投资的投向不合理，风险投资退出机制不完善，中介服务机构不到位等。为此应拓宽风险投资的资产来源，规范风险投资运作．完善风险投资的政策法规，加强风险投资人才的培养。     

健全风险投资机制，促进高新技术产业化

在全球经济日益一体化的时代，世界各国都在竞相发展高新技术产业，抢占科技发展制高点。国内外的实践证明，高新技术产业化发展必须有健全的风险投资机制。基于对我国风险投资运行管理机制的现状与问题分析，建立健全我国风险投资机制必须采取如下对策；健全风险投资机构的组织机制，健全风险投资基金的募集机制，健全风险投资的决策机制，跟踪管理机制和退出机制。     

我国风险投资的退出方式比较

风险投资是创业企业融资的主要来源。国外风险投资的成功离不开顺畅的退出机制。大致上,国外风险投资退出有三种方式:IPO退出、出售或回购和公司清算。文章从风险投资三种基本的退出渠道入手,分析了国内外风险退出情况,认为出售或回购是当前最适宜我国现状的风险投资退出渠道。     

MBO,我国风险投资退出机制的一种现实选择

大力发展风险投资业是当代世界经济发展的必然要求，对促进我国经济建设和整个综合国力的提高具有重大意义。现实表明。我国风险投资业发展目前遇到的最大障碍是缺乏一套合理的风险投资运行机制，特别是适合的风险投资的退出机制。本文尝试比照结合国际先进经验和我国实际情况认为，在短期内我国应该提倡以管理层收购（MBO）作为风险资本退出的主要方式，并具体分析了采用MBO的优点及具体应用对策；同时从中长期来看，希望依托中国资本市场的逐步完善和二板市场的建立，最终实现国际上通用的公开上市（IPO）蜕资，旨在为构建我国风险投资退出机制探索一条短期与长期相结合的可行之路。     

试论自主创新与风险投资

自主创新发展高科技已成为我国调整产业结构和转变经济增长方式的一个中心环节,打造自主创新的风险投资机制,建立以企业为主体、市场为导向、政府资助和社会闲置资本为主体的风险投资体系,是实现我国自主创新、“十一五”规划的重要手段。风险投资在发达国家已取得了辉煌的成就,在我国尚处于开发阶段,完善我国的资本市场,形成风险投资的退出机制将是风险投资成败的关键。     

浅析如何拓宽我国风险投资退出渠道

风险投资退出渠道不通畅使我国风险投资业的发展受到严重制约。该文通过对比中美风险投资退出方式，指出我国目前风险投资退出渠道不通畅，严重影响风险资本的成功运营。提出政府应尽快建立高新企业技术板块，引进有限合伙企业制度，大力培育产权交易市场，规范企业清算行为。     

我国风险投资退出机制研究

着重阐述了我国风险投资退出机制现状、存在的问题,并提出解决的办法．     

二板市场与我国风险投资业的发展

作为一种推动高科技产业发展的创业投资,风险投资在各国经济发展中发挥着越来越重要的作用。为了加快我国风险投资业的发展步伐,从我国的实际出发,应选择三种风险资本的退出机制——建立二板市场具有重要性、紧迫性以及必要性,提出了我国建立二板市场的原则。