网络侵权的八种魔法

网络侵权与物理世界的侵权相比，由于应用数字化技术，网络侵权更廉价、简便又隐蔽，各种非法盗版大量产生，网络环境又使侵权结果迅速波及全球。网络侵权已经成为卡在互联网发展深喉的一根“鱼刺”，而网络版权问题则是网络内容产业发展中的瓶颈，打击侵权、消灭盗版成为互联网业界一项放不下的“心事”。     

网络版权保护需要社会综合治理

随着技术的发展,网络商业模式层出不穷,网络侵权盗版形式、手段花样翻新,网络版权纠纷案件数量逐年增加.国家版权局等部委连续多年开展针对网络侵权盗版的专项治理“剑网行动”,有效规范了网络音乐、网络视频的侵权盗版行为,有力维护了著作权人的合法权益,推动了相关产业健康发展.但是文字作品和摄影作品仍然是网络侵权盗版的重灾区,由于网络维权成本高、取证难、判赔低等因素,很多作者只能“望网兴叹”.     

警防互联网产生的新闻侵权

近年来的新闻侵权,尤其是网络传播侵权风波骤然升温。如今,网络侵权已经压迫了网络媒体的发展神经,影响着传媒产业机体的健康。那么,究竟什么是网络传播侵权?网络侵权就是在网络空间中,行为人利用网络的特性,基于主观上的过错或法律上的特别规定,而侵犯国家、集体或他人的民事权益而应承担相应民事责任的行为。随着新兴传媒产业的发展,尤其是作为网络媒体工作者,积极探讨网络侵权成了我们传媒业面临的一项紧迫任务。     

美国网络音乐版权制度分析

产业健康发展与产业保护(制度、措施、主体等)息息相关.美国作为音乐文化产业的大国,音乐版权制度创立早、产业保护意识强.进入互联网时代,传统的音乐版权制度受到冲击.美国作为全球互联网技术应用和普及最广泛的国家,网络音乐(数字音乐)的发展速度也位居前列,但非法下载和侵权现象也比较普遍.文章借鉴了美国在网络音乐版权制度方面的建设经验,对促进我国网络音乐产业健康发展和产权保护有重要启示.     

论《侵权责任法》第36条中的“提示规则”

为应对网络侵权的特殊性,我国《侵权责任法》第36条对其进行了专门规定,确立了我国网络侵权的“提示规则”。但由于没有对“提示规则”适用的网络服务提供者的类型做出规定,以及缺乏“提示规则”相关的配套制度的设计,使得该条款的效果大打折扣。为解决该问题,须从明确“网络服务提供者”的范围、“通知”规则的完善及“反通知规则”的建立等方面对《侵权责任法》中的“提示规则”进行完善,以使其达到规制网络侵权行为,促进网络社会的健康有序发展的目的。     

对网络出版版权保护工作的初步探讨

随着网络的发展，网络出版成为一个新兴的现象，但版权侵权问题却阻碍了其前进的道路，网络侵权事件层出不穷，并且随着网络日新月异的发展，呈现出不同的变化。这不仅影响到了网络出版事业的健康发展，更是损害了我国在国际上的形象。因此，如何综合运用法律手段、行政手段、行业自律和社会保护等方法对网络出版进行保护，是一件迫在眉睫的事情。本文通过归纳当前的版权侵权行为，分析我国网络版权保护的现状，阐述网络版权保护的发展趋势。     

试析我国网络动画中的侵权现象

从1998年前后Flash动画登陆中国至今已经整整10年时间了,闪客文化与闪客经济的长期存在已经是不争的事实,然而,闪客经济在最近几年的发展中始终伴随着一些深层次的问题,这些问题严重制约了闪客经济的健康发展。盗版侵权就是困扰中国网络动画产业发展的一个顽疾。     

国内游戏产业中侵权问题及其对策研究

游戏产业作为文化创意产业的重要组成部分,对我国文化贸易有着至关重要的作用,然而我国游戏产业本身存在的侵权问题制约了其发展。本文从我国游戏产业存在的诸如抄袭、盗版等侵权问题作为切入点,从政策、经济、文化三个方面分析其产生的原因并针对性地提出解决建议,以期为我国游戏产业健康发展提供一点参考。     

对我国网络版权立法的思考

互联网使信息的传播更加方便和快捷，而与之相伴的是层出不穷的网络侵权案件，如何面对网络的挑战，约束网络上的无政府状态，为我国网络经济的发展消除制约因素，为其发展形成一个有利的、健康的法制环境，成了立法者们关注的又一个热点。一、目前我国对于网络版权立法的争论我国是否应制定一部网络版权法或称为信息网络法，目前存在着两种截然不同的观点：一种认为：过于超前的制度设计将导致我国民族网络产业遭受巨大的损失，因此，对于网络版权的立法应当循序渐进，通过对现有的《著作权法》的修订来不断地完善，最终达到与国际接轨；另…     

我国网络版权治理的影响变量、运作模式与核心逻辑北大核心

本文以我国网络版权相关的法律法规、政策文件和连续开展的打击网络侵权盗版“剑网”专项行动为研究对象,综合运用文本分析、比较研究等方法,分析了我国网络版权治理的发展变化、影响变量、运作模式和核心逻辑。研究发现,我国网络版权治理的治理对象、治理手段和治理程度朝着日趋细分、多元和严厉的方向发展;版权产业、侵权问题、政策导向、国际版权格局和趋势、我国国情是影响网络版权治理的五大因素。在治理过程中,我国网络版权治理基本形成“权威型多元规制治理”的模式,政治、社会、文化、技术共同构成网络版权治理的核心逻辑。     

论区块链在反“洗稿”中的技术应用与司法认定

网络版权的有效保护对数字产业的发展壮大有着重要作用.但是,以“洗稿”侵权为代表的不正当竞争行为却对数字内容产业的健康发展和版权人的原创动力造成了巨大损害.为了有效解决以往确权难、取证难、维权难的尴尬局面,科技界与法律界共同尝试利用区块链技术去中心化、防篡改、可追溯、透明可信等优势特性提高网络版权司法保护的效能.通过依据区块链技术原理设计反“洗稿”应用场景,并掌握司法机关对区块链存证的认定标准,有助于为进一步完善和推广“区块链+司法”模式提出建议.     

我国网络侵权经典案例述评

与网络侵权形式相适应，典型的网络侵权案例体现在侵犯知识产权和名誉权两方面。就网络内容侵权，特别是侵犯著作权而言，主要是网页抄袭，网络上下载侵权。本文以国内网络侵权经典案例为主，阐释我国法律实务中处理网络侵权的法律原则、规定。     

数字时代的 音乐著作权许可制度流变 ——评《数字音乐之道:网络时代音乐著作权许可模式研究》

互联网的发展,对世界范围内音乐产业产生了重要影响,改变了音乐产业的发展方向、生产传播方式与利益分配格局.当然,互联网发展也导致网络版权侵权现象时有发生,而数字时代的音乐产业在版权保护中处于弱势地位,盗版侵权现象严重,这也阻碍了音乐产业版权经济的发展,不利于产业的健康发展.当前,在网络版权保护成为重点的情况下,需要对音乐版权、音乐著作权更加重视.因此,音乐著作权的许可模式非常重要,它关系到音乐产业在数字时代的发展,在一定程度上影响着整个著作权许可制度的方向.这种情况下,针对数字时代的音乐著作权许可制度的分析就极为重要.由中南财经政法大学知识产权研究中心副教授熊琦独著、北京大学出版社2015年12月出版的《数字音乐之道:网络时代音乐著作权许可模式研究》一书,就针对当前的数字音乐著作权许可模式进行了历史性研究.全书重点分析了音乐著作权许可制度的背景、困境和改造方法,以及作者主张的合理模式,这为当前的著作权许可制度研究提供了新的视角.     

楚人无罪,怀璧其罪?──“中国音乐著作权协会就背景音乐向个人网站收费”的是与非

－Ｂｏｏｋ与网络出版 紧随“网络广告” 对个人网站说“不”后，“中国音乐著作权协会”也开始对个人网站进行讨伐。 不知不觉间，国内上百家个人音乐网站站长的电子邮箱里先后收到了律师函：“……１，要求贵公司从即日起，在网站上删除所上载的侵权音乐作品，停止侵权。２，尽快与我会联系，协商解决侵权问题。３，根据事态的发展情况，我会将考虑通过法律程序，追究贵公司的侵权责任，要求赔偿经济损失，在网站音乐歌词库上发表赔礼道歉声明。中国音乐著作权协会法律部。” 如此声势浩大的声讨，几乎是“中国音乐著作权协会”成立以来少…     

刍议云计算环境下数字版权的法律保护

随着大数据时代的到来,云计算成为信息时代的核心技术.合理使用数字版权是数字产业健康发展的重要标志之一,目前在云计算环境下,数字版权侵权形势严峻,其法律保护面临一些问题,包括云服务提供商侵权问题、云计算环境下作品出租权问题和数字版权的临时性复制问题等.只有遵循技术中立原则,加强立法,才可能实现云计算环境下数字版权的法律保护,促使数字产业健康发展.     

网络娱体信息引发的法律问题

随着计算机技术和互联网应用技术的日益普及，网络媒体以异乎寻常的速度发展起来，成为现代媒体产业中不可或缺的支柱之一，并对国民经济产生日益深远和积极的影响。但同时我们也应该注意到，互联网络所推动的信息自由浪潮带来了诸多隐忧，网络诽谤、网络色情、网络危险言论、网上版权侵权等不胜枚举，并由此引发了一系列法律问题。[第一段]     

网络出版:等待破茧而出的蝴蝶——网络出版版权保护探究

随着网络的发展,网络出版成为一个新兴的现象。新事物的发展应该是前途不可限量的,但是,在网络出版方兴未艾的时候,版权侵权问题却阻碍了其前进的道路。网络侵权事件层出不穷,并且随着网络日新月异的发展,呈现出不同的变化。这不仅影响到了网络出版事业的健康发展,更是损害了我国在国际上的形象。因此,如何综合运用法律手段、行政手段、行业自律和社会保护等方法对网络出版进行保护,是一件迫在眉睫的事情。本文通过归纳当前的版权侵权行为,我国网络版权保护的现状及分析其意义,提出了网络版权保护的发展趋势。只有真正解决了版权保护的问题,我国的网络出版才能破茧而出,幻化成美丽的蝴蝶。     

云计算环境下网络版权保护问题和应对策略

云计算行业的快速发展给网络版权保护带来了新的挑战,为了解决云服务商的侵权风险防范、云服务商侵权责任认定标准界定、云服务中版权作品归属和利益分享机制确立等问题,应通过立法执法、保护技术的研发、契约自治、行业自律、集体维权等手段,在积极维护网络版权同时,在云计算产业、法律私权保护、社会公益方面达到利益的平衡。     

NFT数字作品交易信息网络传播权规制路径的证成与完善

NFT数字作品交易作为区块链技术与智能合约技术衍生出的一种新型商业模式，在丰富数字经济样态、促进文创产业发展等方面展现出独特价值。然而，如何界定NFT的法律属性，怎样有效规制未经著作权人授权而擅自将其作品非同质代币化并进行出售的行为，成为著作权法领域亟待回应的问题。对此，应当将NFT视作访问作品的网络链接和法律上的访问权利凭证，出售擅自铸造的NFT数字作品的行为构成对信息网络传播权的间接侵权。与此同时，应在立法层面坚持发行权“作品载体所有权转移”之要件，在司法层面正确适用“向公众传播作品”要件和著作权侵权主观要件，以更好地治理NFT数字作品交易市场。     

网络文学非法转载治理

网络文学非法转载有别于纸质图书盗版,它是一种特殊的著作权侵权形式,具有快捷性、隐蔽性和影响广泛性等特点,侵害了作者及其授权刊载网站的信息网络传播权,对网络文学产业的健康发展造成了严重损害。网络文学非法转载的盛行同违法成本较低和免费网络消费观有较大关系,因此,要营造健康的网络文学传播发展环境,需要构建适宜的治理机制,增强作者及其授权网站的维权意识和维权能力,加大对非法转载的责任追究力度,建立有利于遏制非法转载的追究程序。