保险法近因原则之辨析

保险合同系射幸合同,亦谓机会合同.保险合同具有对价悬殊性的特征.为维系保险合同各方当事人之间的利益平衡,保险法需确立针对保险人的公平归责机制,即近因原则.保险法为商法,商法又为民法的特别法.本文分析指出了因果关系的确立及因果关系的功能于保险法与民法上的联系与区别;进而就近因的界定、保险法近因原则的历史发展,尤其近因原则的具体应用等方面作了较为全面的论述.     

浅谈近因原则

为了平衡合同当事人的利益,保险法必须确定对于保险人的公平规则机制,即保险法上的近因原则,一般指直接原因和主要原因,但也存在非一般原因上的近因,比如间接原因等。然不同的学者对该原则有不同的的理解,该原则的认定经历了从“时空标准”规则到“效力标准”规则的发展演变。     

论刑法中的相当因果关系

刑法因果关系的研究是我国学术界争议最多的问题之一,其中近些年来对因果关系中的相当因果关系的研究更让学者所亲睐,随着司法实践的发展,我国学者对相当因果关系提出一些质疑,其中"相当性"的判断更是其研究的重点问题之一。文章将循着一般理论研究的思路,从因果关系的概述阐述我国以及大陆法系的几种相关学说,到相当因果关系的产生与其发展历程,重点论述相当因果关系在今天所面临的危机和解决问题的出路,重申相当因果关系在我国的司法实务中的重要意义。     

浅论两大法系侵权法上的因果关系的认定

在我国,无论是学术界还是司法实践中,对侵权法上因果关系的认定一直存在较大的争议。通过普通法系近因理论和大陆法系相当因果关系理论兼收并蓄,探究以近因说中可预见性规则为主,以相当因果关系中的可能性（盖然性）规则为辅来认定因果关系。     

共同侵权中原因力与相当因果关系分析

侵权法中的因果关系一直以来都是侵权责任确定的重要条件,通过对加害人和受害人之间因果关系的准确界定,可以使受害人的损失得到有效合理的保护,也让加害人的责任得到合理的限制。同时,原因力也是共同侵权中的重要组成部分,对于原因力大小的判断可以合理的界定加害人所担负的责任从而保护受害人的利益。共同侵权中关于因果关系的准确认定是进行原因力大小分析的重要前提,其中相当因果关系的认定对于正确判断共同侵权中的因果关系起着极为重要的判断作用,所以只有共同侵权构成要件统一完备,才能真正保护人们的合法利益,满足社会道德和伦理的需求,维护人们自由意志的立法精神。     

海上保险近因原则解析

近因原则是在海上保险中索赔理赔阶段应当遵循的基本原则。近因应当是效果上近接,并独立发挥决定性、支配性作用的原因。我国立法上没有近因原则的表述,这不能不说是一大缺憾。英国海上保险法确立的近因原则是经过长期实践总结的结果,具有相当的合理性和科学性。同时,近因原则也为绝大多数国家海上保险法所采用,作为保险理赔的一项基本原则。因此无论从完善我国海上保险立法或与国际航运与保险实践相接轨的角度考虑,我国都应当在立法上确认近因原则。     

论保险法上的近因原则

近因原则最早产生于英国，它是保险损害赔偿中的重要原则，由于它直接决定着保险人是否承担保险合同项下的赔付责任、在保险理赔中起着关键性的作用，所以各国都把它作为保险法的基本原则之一。遗憾的是我国保险法并没有近因原则的表述，而实务中理赔与诉讼又往往去运用近因原则，成文法的缺失导致实践中保险理赔的诉讼案件判决不一。本文从近因原则的产生、涵义、以及具体运用入手，具体阐述了近因原则在保险理赔中的重要性，以抛砖引玉，呼唤我国保险立法能够尽快确认近因原则，与国际保险实践相接轨。     

浅析刑法中因果关系的判断方法

无论在刑法理论中还是在司法实践中,因果关系的判断,都是一个重要的问题,研究因果关系的目的是为了正确地定罪量刑,罪刑法定原则是定罪量刑的根本准则。本文认为刑法上因果关系的判断应当以罪刑法定原则为指导,以条件说为基础,以相当因果关系说为核心,同时结合其他学说,进行综合判断。     

论大陆法系中的因果关系判断标准

因果关系作为侵权责任的一个构成要件,在各国的侵权法律制度中都有着非常重要的地位。大陆法系关于侵权责任因果关系的通说为相当因果关系理论。文章回顾了大陆法系这一理论的来源与根基,并分析该理论为中国侵权法服务的可能性。     

论我国证券侵权中因果关系的认定

侵权法上因果关系的认定在司法实践中本身就十分困难,证券交易行为具有极强的专业性和技术性,再加上我国证券市场程度不高和不透明、证券市场监管存在不完善之处,使得证券市场中侵权因果关系的认定就更具有复杂性。笔者在介绍了证券侵权因果关系的诸家观点后,对我国侵权法对证券侵权因果关系的认定,提出自己的见解,以求教于法学同仁。     

论情事变更原则的理论基础与适用

论述了情事变更的理论依据、构成要件及该原则的效力;分析了其原则与相似观念的区别;指出了合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除,这是我国司法解释规定了的情事变更原则。     

侵权领域最密切联系理论的新发展

最密切联系理论自从在美国《第二次冲突法重述》中得到确立以来,对其他国家涉外侵权立法产生了重大影响,其价值判断却一直为各国理论及实务界所争论。法院在审理涉外侵权案件时,应在最密切联系理论的基础上,考虑侵权行为的社会价值和法律适用的实体结果,实现法律选择的实体化。     

关联理论视角下的对等翻译原则

对等原则是翻译理论中的一个基本问题,长期以来都被当作是翻译的重要标准。翻译是否能真正实现对等这一问题也已成为当前翻译研究的热点。本文试图从关联理论的角度来分析对等原则,从而论述对等原则的局限性,作者因此认为,等值翻译不是绝对的而是相对的、近似的。     

量子非定域性的因果关系与μ率性分析

量子理念是非因果关系和非μ率性问题,一直是物理学家和哲学家争论的焦点.文章在对量子非定域的内涵与外延论述的基础上,对微观领域的因果关系和μ率性进行了分析,分析认为,在有效相干时间内,客观实在具有非定域性的因果律和μ率性,在非相干时间内,转化为相对论定域性原则下的因果律和H率性.     

浅议广告翻译中的对等原则

在翻译实践过程中,了解原语与目标语之间的差异至关重要。翻译的成败直接关系到广告的商业目的能否得到实现,即使受众购买产品或选择服务。对等是翻译的重要基础。在广告翻译中,其主要表现为语义、文体和文化等层面的对等。这不仅有利于提高语言研究者对广告的理解和欣赏水平,而且通过提供更多的文化背景知识帮助国内的国际广告创作人员获得更多的文化经验并创作出更成功和具有美学价值的作品。     

电子商务税法原则探析

税法基本原则应定位为税收法定原则、税收公平原则、税收效率原则。电子商务环境下 ,上述税法 4项原则也面临相应的挑战 ,在具体内容上必须赋予其新的内容 ,如促进和规范原则、技术中立原则和国家税收主权原则 ,使其能够切实符合电子商务税收需要     

再论民事检察监督的法理

近年来，理论和实务界对民事检察监督的存废各有说法，见仁见智。但笔认为，立足于本国国情，民事检察监督应当确立为我国一项重要的司法制度，其法理可从外因和内因二方面加以阐释。     

公正补偿原则的概念解析与立法建议

在限权条款中规定公正补偿原则是民主宪政国家的通例。但是何谓公正补偿，在理论和实践中存在不同的认识。文章将各国公正补偿原则的类型进行分类，并且对于其之所以被认为公正的理由进行探悉。在此基础上，揭示了公正补偿原则内涵和外延的时代性和社会功能，并提出完善我国补偿原则的立法建议。