硕博士学位论文全文数据库的建设

硕博士学位论是一种颇具特色、具有较高利用价值的献源，笔就硕博士学位论的收藏及利用价值进行探讨，并对硕博士学位论数据库的建设提出具体的设想。     

科学、客观地评价博士学位论文成果的新举措

创造性成果是博士学位质量的根本标志,抓住博士学位论文创造性成果的分析就抓住了博士学位论文质量分析的关键。本文简要介绍了我校的博士学位论文创造性成果评价法的内容及结果分析。该方法为评审专家提供了评审的参考依据,评审结果基本能真实反映博士论文水平,并对博士学位论文的创新性研究工作有积极的促进作用,是对目前博士学位论文的评审和答辩机制的补充和完善     

优秀博士学位论文培育机制的分析与思考

结合燕山大学优秀博士学位论文培育实践,从学科建设、培养机制、学位管理、导师队伍以及培育工程等方面探讨如何建设优秀博士学位论文培育机制,提高博士学位论文水平和博士生培养质量。     

对博士学位论文创造性成果的分析与思考

本文在西安交通大学博士学位授予质量调查的基础上，重点从博士学位论文的创造性，指出了博士学位质量中存在的问题，并就如何提高博士学位质量提出了几点建议     

对新世纪20年我国课程与教学论博士学位论文选题的分析 ——基于1057篇博士学位论文的考察

以近20年1057篇课程与教学论博士学位论文为样本,对博士学位论文关注的基本要素、学科教学论的科目、学段和研究方法进行时段间的差异检验。结果表明,课程与教学论博士学位论文的选题密切关注我国课程与教学的实践发展需要,各指标在时段间差异显著。呈现出以下现象：基本理论研究总量多于学科教学论研究;聚焦数学与科学教学论研究,人文艺术等科目教学论研究偏少;重视课程、教学要素研究,学生、学习要素研究薄弱;聚焦中小学教育学段,对学前教育和职业教育学段的课程与教学关照不足;研究方法多元化发展,理论研究较弱。建议未来的课程与教学论博士学位论文重视学科教学论研究,强化人文艺术科目、学生和学习要素的研究,提升对学前教育和职业教育课程与教学论的关注。     

以提高博士生创新能力为宗旨的机制建设

本文对博士学位的本质特征及培养质量进行探讨.我国博士论丈的创新不足是博士学位授予的重要缺陷,而这又是由培养制度中的一些违背博士本质特征的因素造成的.文章在重点分析学徒式研究生教育和专业式研究生教育这两种主要的博士培养模式基础上,提出坚持标准、弹性年限、重视课程、限制数量是提高我国博士培养质量的主要对策选择.     

提高博士学位论文质量的对策分析

博士学位论文质量是衡量博士研究生培养质量的重要标志。根据我国部分高校近年来博士学位论文存在的问题，提出几项旨在提高博士学位论文质量的对策，主要包括建立合理的招生、培养机制，完善博士学位论文质量保证体系，加强导师队伍建设，加强创新能力的培养等。     

博士学位论文质量监测评估指标体系研究

博士学位论文质量是衡量博士生教育水平的关键指标。伴随着教育评估进入监测评估时代,对博士学位论文质量开展监测评估成为博士学位论文质量评估与监督的新趋势。首先分析当前我国博士学位论文质量评估存在的问题并指出开展博士学位论文质量监测评估的意义,然后,在剖析博士学位论文质量等内涵的基础上,着重提出基于过程质量和结果质量的博士学位论文质量监测评估指标体系,为促进我国博士学位论文质量评估实践提供参考。     

基于解释结构模型的博士学位论文质量关键影响因素分析

提高博士学位论文质量应该从关键影响因素入手。通过对相关文献的回顾,梳理博士学位论文质量的相关影响因素,构建解释结构模型,探求各影响因素的相关性,并采用"手段-目的分析"网络方法识别影响博士学位论文质量的5个关键影响因素。基于以上结论,探讨从关键影响因素入手展开博士学位论文质量管理及控制,以有效提升博士学位论文质量,为我国高端人才培养提供对策建议。     

博士学位论文评阅制度改革成效分析

为了提高博士学位论文质量,规范博士学位论文的评阅,2001年起,我校对博士学位论文评阅制度实施改革与调整。经过三年的努力,初步建立起科学、公正的博士学位论文评价体系和监督机制。本文基于三年来博士学位论文评阅状况的统计数据,分析了我校博士学位论文评阅制度的改革成效及存在的问题;探讨了进一步完善博士学位论文评阅制度,提高博士学位论文质量的措施建议。     

博士学位论文双盲评审制度的改革与实践

博士学位论文双盲评审制度是控制博士学位论文质量的有效手段,在博士学位论文质量控制过程中效果明显。同时,博士学位论文双盲评审制度也存在一些局限性,需要在实践中不断发展与完善,不断探索创新。博士学位论文质量控制是需要通过不同模式进行控制的系统工程。     

以优博论文评选为动力促进博士学位论文质量提升

在历年的全国优秀博士论文评选中，中国科学技术大学获得了相当满意的成绩。本文在对这些获奖论文的基本情况进行分析的基础上，总结提高博士生论文水平的经验和规律，力求不断提高博士生的整体培养质量。     

博士学位论文文后参考文献的比较分析——以B大学160份博士学位论文为样本

运用引文分析的方法,对B大学160份工科博士学位论文的文后参考文献进行了比较分析。研究发现优秀博士学位论文与普通学位论文在参考文献总量上没有明显差异,但在文献类型、语种情况、文献的衰变情况、跨学科文献数量、经典文献数量以及自引文献数量上有不同程度的差异。这种差异从不同角度说明了博士学位论文参考文献引用的规律、特点及其对论文质量的影响,因而可为博士学位论文创作提供启示。     

关于提高博士研究生培养质量的几点思考

本文根据我国部分高校近年来博士生培养中存在的问题,提出了一系列改进和加强的措施,包括加强导师队伍建设,严格把握培养过程中各道关口,强化学位论文质量保证体系,完善论文评审和答辩制度等,旨在提高博士研究生的培养质量。     

An Empirical Appraisal of Canadian Doctoral Dissertations Using Grounded Theory: Implications for Social Work Research and Teaching

Grounded theory is a popular methodological approach in social work research, especially by doctoral students conducting qualitative research. The approach, however, is not always used consistently or as originally designed, compromising the quality of the research. The aim of the current study is to assess the quality of recent Canadian social work doctoral dissertations implementing a grounded theory approach. Our analysis is based on the premise that presentations of grounded theory approaches in doctoral dissertations impact the conduct of teaching and future research and have direct implications for the legitimacy of qualitative research. Using Saini and Shlonsky’s Qualitative Research Quality Checklist, the authors appraised dissertations in terms of credibility, dependability, confirmability, transferability, authenticity, and relevance. The article concludes with implications regarding the quality of studies utilizing grounded theory approaches and consequences for future doctoral education and research.     

The Supervision of Doctoral Dissertations Using a Collaborative Cohort Model

The Collaborative Cohort Model (CCM) for research supervision was developed and piloted as an alternative to the Apprentice Master Model (AMM), which is currently used with most doctoral dissertations. The CCM was developed in response to concerns about completion rates and the quality of research supervision. The feedback from the initial cohort of doctoral students who have experienced the model is presented.     

培养高质量博士生的实践逻辑——基于全国百篇优博论文获得者对博士阶段的回溯评价

博士生教育作为学历教育中最顶端的层次,其培养的质量一直受到社会的广泛关注。博士生培养质量是通过终端的统计指标来体现的,而影响这些指标高低的关键因素贯穿在博士生培养的过程之中,只有回溯博士生的培养过程,才能发现培养高质量博士生的实践逻辑。通过对10位全国优秀博士学位论文获得者的质性访谈,‘再现了高质量博士生的培养全过程,所在学科领域的成熟程度、个人教育背景与研究方向的契合度、师生相处过程中的匹配度三个因素直接影响博士生培养质量,“正视起点、注重过程、因材施教”的培养路径是高质量博士生培养过程中需要共同遵循的实践逻辑。     

中国大陆比较教育学博士学位论文研究方法运用的实证分析

通过对大陆2000年至2010年145篇比较教育学博士学位论文中随机抽取的30篇论文的研究方法进行实证分析,发现存在以下问题：在态度上,研究方法意识淡薄;在认识上,混淆了研究策略与研究方法;在论证中,偏重于二手资料,原始证据不足;在质量上,研究结果缺乏检测。针对比较教育学研究论文的实际情况,给出以下对策：增强整体方法论意识,提高研究方法课程的有效性;确立原始资料优先原则;运用三角验证检测研究结果。     

STEM Education Related Dissertation Abstracts: A Bounded Qualitative Meta-study

This article utilizes a bounded qualitative meta-study framework to examine the 101 dissertation abstracts found by searching the ProQuest Dissertation and Theses? digital database for dissertations abstracts from 1990 through 2010 using the search terms education, science, technology, engineer, and STEM/SMET. Professional search librarians established the search criteria used to establish the database. The overarching research question for this study was: What can we learn from the examination of doctoral dissertations abstracts that focus on the STEM education found from 1990 through 2010? The study??s findings provide an overview of doctoral research related to STEM education and the discussion section focuses on quality of abstracts, questions regarding the use of the pipeline metaphor, and location of instructional innovation.     

Economics of corruption in doctoral education: The dissertations market

This paper addresses the issue of “dissertations for sale” in Russia. The tasks of this anthropological study include establishing the problem of corruption in doctoral education, identification of the dissertations suppliers, study of the specific services they offer, analysis of their prices on different services, and generalizations of findings in the context of the educational system. All of these tasks address the supply side of the dissertations market. This paper identifies a total of 169 firms that offer dissertations for sale in Russia. It concludes that the cost of the dissertations market extends far beyond its monetary expression. Fake doctorates undermine the credibility of real, earned doctorates, and erode the gold standard of quality in research and scholarship.