书评实践·书评理论·书评学

书评实践、书评理论、书评学是书评发展的三个自然阶段和自然形态,同时也是它的逻辑阶段和逻辑形态。我们称之为书评的三元,也即书评的三种基本形态。书评三元是书评运动的一个体系。书评三元组成了运动着的书评的全部运动,揭示了书评循环往复的运动过程,同时也大致划分了书评研究的基本范畴,构成书     

论书评

如何使书评回归到它的本义上来，使其健康地发展，这是书评界的一件大事。 读书界对书评的呼唤由来已久，议论纷纭。近年来由于传媒的积极宣传，书评的繁荣已有所显现，受到学界尤其是出版界的关注。但呈现的问题依然不少，无论从质量上还是数量上看，同现实的需求仍相距甚远。 书评，顾名思义当然是指对图书的一种评论。它对读书起着指导作用。但如果从高质量和人文精神来衡量要求今日的书评，那显然是很不够的。书评不仅仅是对图书评论谬误得失便算完事。一篇上好的书评还应该给读者以更多的内涵，这个内涵便是包含有作者的思想道德内容和…     

当代书评研究的意义

当代书评研究的意义吴平书评经过２０、３０年代兴盛和８０年代的发展，已经逐渐被人们所认识、接受，不仅拥有了丰富的书评实践，而且也涉及到理论领域，对有关书评的一些基本问题，人们各抒己见。有的从科学的角度看待书评、分析书评，有的也试图构架书评学的框架。尽管...     

书评作者谈书评

借全国书评研讨会在昆明召开的机会,《中国图书评论》编辑部请大家来此小聚,中心议题是“书评作者谈书评”。我国现已成为世界十大出版国之一,每年流通的图书上亿册。好书需要推荐,坏书需要批评,读者需要引导,信息需要反馈。可以说,社会主义出版事业的繁荣发展,离不开图书评论。有人把书评与著述、出版、阅读并列为不可缺一的四种力量,这既是社会文化运动的必然趋势,也是文化系统有序程度的重要标志。遗憾的是,目前社会上对书评重视不够,有的人对书评功能发生怀疑,有的人对书评文章算不算学术论文产生疑义,对中国有没有书评家不敢肯定。在我看来,不要把“家”看得那么神秘,在座的各位书评骨干就是我们所说的广义书评家。李兴武同志新近出版的一部30万字的《当代西方美学思潮评述》,也可以说是对近年来引进的西方美学著作的总体书评;王建辉同志写的《书评散论》,就是一部形散而神不散的书评理论专著。汪诚同志多年来为书评奔走呼吁,足可称为书评活动家。我们今天邀请各位畅谈,一方面要向我们的读者推荐一批书评家、书评骨干,同时也愿通过我们的刊物传递你们对书评的感受、意见和要求。     

书评探源

现代意义上的书评是近代受西方报刊书评的影响而发展起来的。我国书评活动与传统的目录学、文学批评有着割舍不断的渊源。分析它。有助于我们全面、准确地认识现代书评。     

沉重的书评

人们对书评的议论颇多，其中对写书评者的阿谀捧场、言过其实指责尤多。这种情况确实并非个别。有的甚至以此为交易，把书评搞成变相的广告，吹捧有加，成为商业操作，这实在是有渎于书评的清誉，丧失了书评的本义。 书评，我国自古有之，古代称之为“评点”者恐怕就是它的滥觞     

加强书评的角色定位

谢清风同志在《出版广场》 2000· 4撰文认为，应当充分发挥书评的作用，实现书评的使命。文章认为：　　首先，书评应该独立。书评应独立于出版单位。出版单位需要书评宣传和评判其出版物，从而宣传和评判它本身，书评的存在必须以出版单位的出版物为前提。从这个意义上来说，书评和出版单位息息相关。但是，书评不能因为这一点而失去了自身的独立性，出版单位也不能因为这一点就要求书评依附于自身，为其利用。如果这样，对书评和出版单位都没有任何好处。目前，许多书评是出版单位组织撰写的，或者是书评者为了与出版单位实现某种利益而…     

中美书评之比较

出版界为书评业提供赖以发展的物质基础——图书,并使它成为书评业繁荣兴旺的保障。我国出版界是我国发展书评业的倡导者和组织者,美国出版界则是客观上促进书评业发展的重要力量,了解两国出版界与书评业的关系,有助于我们深入认识中国出版界在开展书评活动中的成就与不足,从而进一步改进完善出版界与书评业的关系。1.美国出版界开展书评现状概观①创办刊物,美国出版界自办了一些刊物来刊登评论,这些刊物即书业书评刊物,是专门为出版界服务的,这类书评出版物往往倍受出版商、书商的欢迎。它们具有以下     

提高书评质量,充分发挥书评的社会作用

这几年书评工作有很大的发展,取得了很大的成绩,但是和整个出版工作发展的形势相比,和社会对书评的要求相比,书评还很不适应新形势的需要。这里有一个问题没有很好解决,就是如何认识书评工作的意义,怎样看待书评的社会地位和社会作用。这几年的经验证明,应该把书评工作放到建设精神文明的高度来考虑,要放到总体的文化建设、思想建设的角度考虑。因此,书评就不仅仅是出版部门的事情,应该是全社会的事情,是全党的事情。书评是提高民族精     

台湾当代书评业发展概貌

台湾当代书评业发展概貌●郑建明当代意义上的台湾书评，始于５０年代。１９５４年９月台北“中央”文物供应社出版了最早的一部当代图书评论集，即司徒卫的《书评集》。《书评集》共收入书评２４篇，揭开了台湾当代文献评论事业的帷幕。台湾当代图书评论事业可以根据其特...     

书评典范导读善本——读《李长之书评》

伍杰等编《李长之书评》由河北教育出版社2006年9月出版，该书为书评界提供了一本书评典范作品，同时该书又为读者阅读李长之书评提供了一本导读善本。     

析世纪书评工作刍议

书评的功能显而易见，是书的“鉴定书”，是读者的“导航之境”，是指导阅读，进行阅读辅导的好方法。在信息和知识爆炸时代书评更显得重要，特别电是电子出版物、网络作品、多种载体出版物剧增，纷杂散乱，良莠难辨，书评工作更要加强。充分利用社会书评资料，培养自己的书评家，建立书评阵地，都是图书馆搞好书评工作的有效措施。     

繁荣书评 促进出版──试评《我的书评观与书评》

繁荣书评促进出版──试评《我的书评观与书评》赵小燕自己虽然是个编辑，但过去并没有系统地研究、探讨过有关图书评论的问题，更没有涉足过书评的理论问题，仅仅有过非常功利性的想法：编辑出版一本书后，希望有文章说说好话，造造舆论，以便把书发得多一些。自从读过伍...     

书评不能走窄路

现在,我们仍要承认这样一种事实,书评对许多人来说还是一件陌生的事情。书评还只局限于少数专业书评人员和部分书评爱好者,以及受人之托应付差事者。参与书评活动的人确是面很窄。分析参与书评活动的人面窄的原因,其根本在于书评的路子窄,这主要反映在书评阵地太少上。像我们这样一个拥有众多出版物和众多读者的国家,专门性书评刊物真是屈指可数。缺少相应的书评阵地,何以发展壮大书评队伍? 书评的形式,除了文字外,声、像书评几乎是很难见到,书评的形式也是一条窄路。怎样冲出窄路,走上宽阔的大路?这是发展书评事业的重要认识。     

漫谈书评的薄弱点

四、呼唤书评权威书评需要权威。书评权威不但能对图书的价值作出具有权威性的评价、判断,还以其权威性影响出版业的发展方向。它依附的形式有二:一是权威书评报刊,像美国的《纽约时报·书评周刊》和《纽约书评》、英国的《泰吾士报·书评周刊》和《伦敦书评周刊》那样,他们褒扬的新书一定会在国内畅销,他们     

书评散论

(一) 书评是最广泛、最常见、最活跃的一种文化评论形式。书评这种创作成果是以图书存在为前提的,但它的作用可以推动图书的发展。 (二) 研究图书是书评写作的基础,而阅读又是研究的第一步。迈不出第一步,就是失去基础,这样写作的书评等于无本之木、无源之水。 (三) 书评的灵魂是见解,有了见解也要有文采。有文采也就有可读性。但是文采不足未必不是书评。     

呼唤书评事业的发展

八十年代以来,书评事业有了令人高兴的发展。从两方面来认识,一方面,出版物品种的迅速增加,特别是全国和地方书评刊物(包括报刊上的书评专栏)的相继创刊,为书评事业的发展准备了客观条件。书评阵地跟过去几十年相比,是大大扩大了。虽然从目前全国500多家出版社,每年6万多种图书来衡量,发表书评的阵地还是很不够的。书评编辑卓有成效的组织活动,也使书评的覆盖面发生变化。有文学艺     

微博书评:正在崛起的书评新秀

微博书评是随着微博兴起而出现的一种新的书评形式。因为字数的限制,微博书评表现出与传统书评不同的特点。微博书评可以作为传统书评的重要补充,拉近书评和读者之间的距离。经过书评作者、大众媒体以及微博运营商的共同努力,微博书评有望成为一种被大众认可、欣赏并接受的新文体。     

写书评与读原著

本文通过反观书评的当下实践与研究，指出读原著已成为书评的主观标准之一，认为应重新探讨书评标准，并就如何切实有效地加强书评研究提出了建议。     

试论图书馆书评工作

木文论述了图书馆书评的类型及特点，分析了图书馆书评工作的现状，指出其取得的成绩和存在的不足，同时对如何搞好图书馆书评工作提出自己的初步设想。