论汉密尔顿的法治思想:以人性恶为基础

受人性恶思想的影响,汉密尔顿在北美独立战争胜利后,主张成立强有力的联邦政府.他提出了联邦主义理论,积极推动召开制宪会议,为美国联邦宪法的批准、捍卫美国的独立建立了不可磨灭的功勋.尤其是他在吸收洛克、孟德斯鸠分权思想的基础上,根据美国国情创造性地提出的三权分立与制衡等法治理论成为美国治国安邦的政治良方.     

浅析美国制度设计背后的人性预设

学习美国必先学习其政治制度。每种制度设计必然以一定的人性预设为其逻辑基点。美国的制度设计就体现出了人性恶的预设基点。人性恶的传统在西方文明中源远流长。并且这种人性预设在美国的制度设计中很好的体现为分权制衡的政治制度,这为美国的高速发展立下不朽功勋。这对于我们今天建设的社会主义政治文明仍不乏借鉴意义。     

NBA制衡机制的内涵、分类及功能

从均衡NBA各主体权与利的角度出发,首先论证了NBA制衡机制的定义,其次,对NBA制衡机制的类别及每类制衡机制所包括的制度进行了研究,最后,在结合NBA运行实践的基础上,对NBA各类制衡机制的功能展开了深入探讨,以便更深入地了解NBA联盟运行的内在原理,为我国的CBA联赛提供借鉴.     

现代企业制度对现代大学制度的启示——玉溪师范学院建立现代大学制度的理念与构想

根据企业的定义，从大学的功能、产品形式及生存和发展规律等论述了大学也是企业。建立现代大学制度可以借鉴现代企业的一些制度，如：自主运营的经济主体，明晰的产权关系和确定的产权制度，相互制衡的领导体制和企业内部的合理结构，企业内外制度的规范化、制度化。现代大学制度应有自主运转权特别是学术自由权，有明晰的举办者、管理者和办学者的责权利关系，有一套严格、科学、系统的组织管理制度等。     

辩诉交易制度浅析

辩诉交易制度是美国的一项特色制度,是由检察官和辩护律师相互妥协、协商解决纠纷的一项制度,其有一定的优势也存在缺陷。鉴于我国目前刑事犯罪率居高不下与司法资源短缺的矛盾日益加剧的现状,有必要立足于我国国情,深入分析引入辩诉交易制度的可行性,逐渐克服不利因素,创造有利于推行该制度的条件,使该制度的优越性在我国刑事诉讼中得以充分发挥。     

刑法306条的法律分析——兼论刑事辩护律师的地位

律师地位的高低是一个国家法制是否健全的体现。目前,刑事辩护律师在现代法治国家的政治、法律、社会生活中,特别在私权利与国家各公权力的相互制衡中,律师是私权利一方不可缺少的民间代表,没有律师的参与,私权利一方将更弱小,更难以制衡强大的国家公权力。律师作为私权利的民间代表,与私权利共同制衡国家各公权力,这正表明律师在法治国家享有的“独特的不可替代的”相当高的政治、法律和社会地位。     

美国基础教育学校选择制度的具体形式和当前发展

20世纪80年代末以来,美国基础教育改革的一项重要举措就是大力倡导学校选择制度,学校选择当前在美国正以前所未有的速度向前发展。学校选择制度是针对当前美国公立基础教育质量的下降,人们对长期以来公立学校制度形成的垄断和官僚体制反动的结果。本文详细阐述了学校选择制度的各种具体形式和当前发展,以期为我国当前的基础教育发展提供一些借鉴。     

论美国职业体育劳资关系

通过文献分析、专家访谈和比较分析等方法,对美国职业体育劳资关系中劳资双方的构成要素及其地位作用进行了深入分析。认为职业体育中劳资关系的资方包括联盟和俱乐部,劳方包括运动员及其代理和运动员协会;职业体育劳资关系从本质上说,是一种经济利益关系,劳资双方的矛盾主要集中在利益分配的问题上。并把美国职业体育劳资关系模式同中国职业体育劳资关系模式进行了比较分析,发现美国职业体育劳资关系模式是一种相互制衡,稳定的,先进的劳资模式,而我国职业体育的劳资关系是不稳定的。     

工作成果原则：美国的制度与实践

美国针对律师委托人关系中的保密问题主要以三项制度加以保障：一是工作成果原则,二是律师委托人特免权,三是道德上的保密义务。三者既有联系,又有区别。其中工作成果原则倍受重视。然而,国内学者对上述三项制度的历史渊源和具体内容缺乏清晰的认识。工作成果原则是美国法律史上一个具有代表性的制度,其对我国律师委托人制度的完善起到重大借鉴作用。     

美国高等院校招生制度对中国高等教育改革的启示

我国已经迈入了高等教育大众化阶段。美国高等院校招生制度在高等教育大众化过程中的许多成功的经验及合理做法,对我国的招生制度改革具有重要的借鉴与启示作用。     

中美体操竞赛体制的比较研究

采用文献资料法,专家访问法、逻辑推理等方法,对美国体操竞赛制度进行分析研究,并通过与我国体操竞赛制度进行比较研究.研究结果表明美国体操赛制度建立是一条符合市场化规律的训练竞赛体制,而我国仍然采用的是比赛形式单一、集中型的训练竞赛模式.两种竞赛体制可互为借鉴.     

完善公司治理结构 提高国企投资决策水平

完善公司治理结构 ,是提高国有企业投资决策水平的制度基础。当前应该对大部分的国有独资公司或国有控股集团的股权结构进行分散 ,积极引进法人股东和个人资本 ,从而降低企业的资产负债率 ,在公司股权结构上形成相互制约、相互促进的制衡关系 ;改进对企业高层经理的激励措施 ,建立“经理市场”等。     

公司治理与规范会计行为

规范会计行为 ,保证会计资料真实完整是维护社会经济秩序正常运转的客观要求。公司治理结构直接影响公司的会计行为。建立健全公司治理结构 ,明确治理结构各相关方责任 ,使其相互独立、相互制衡 ,是规范公司会计行为的前提和保障     

比较视角下的高校预防腐败机制研究

随着我国高等教育日益普及与高校办学规模不断扩大,我国高校内部的腐败现象日益增多,腐败主要发生在基建采购、人员任用、职称评定、学术招生等领域。面对高校反腐体系还不够完善、腐败大案要案影响越来越恶劣的问题,我国要积极学习并借鉴英国、法国及新加坡等在内的高校预防腐败机制,着力做好高校预防腐败体系的研究与建设,兼顾理顺外部制衡机制与建立内部约束机制,一方面要站在政府、社会与高校权力制衡的角度建立起一套合理的权力运行监督与约束机制,另一方面要在高校内部进一步规范与优化顶层管理与行政管理间的各项制约制度。     

浅析中美反医疗保险欺诈法律制度的比较

美国作为反医疗保险欺诈起步较早的国家之一,其反医疗保险欺诈经验丰富,反医疗保险欺诈法律制度完善,对我国有极大的借鉴意义。通过我国与美国在反医疗保险欺诈基本原则、法律体系、法律责任、执法机构及反欺诈措施等五个方面的比较,从而促进构建我国反医疗保险欺诈法律制度。     

20世纪40年代自由主义者的民主政治思想

我国现在正处于社会主义民主建设时期。自由主义民主与社会主义民主虽有差别,但并不是对立的,是对同一事物不同侧面的强调,实际上是一种相互借鉴、相互补充的关系。20世纪40年代自由主义民主政治思想的发展曾经达到了鼎盛时期,在中国大地上它的确是昙花一现,但是我们不能就此全盘地否定它。作为曾经声势浩大、盛极一时的思想遗产,我们要重新审视它的历史,去探究它带给我们的宝贵财富。这对于我国现在的社会主义民主建设具有借鉴意义。     

完善公司法理结构 提高国企投资决策水平

完善公司治理结构,是提高国有企业投资水平的制度基础,当前应该对大部分的国有独资公司或国有控股的股权结构进行分散,积极引进法人股东和个人资本,从而降低资产负债率,在公司股权结构上形成相互制约,相互促进的制衡关系;改进对企业高层经理的激励措施,建立“经理市场”等。     

试论唐代监察制度的特点及其历史鉴戒

唐代监察制度的研究成果很多,然而对这一制度的特点却研究不够。总的来看,其具有以下几方面的特点:垂直监察的体制、将监察贯穿于日常工作中、审计与勾检制度、被纠弹官员停职待罪的规定、监察体制中相互制约、提高监察官员政治待遇。唐代监察制度的特点是在吸收前代制度精华的基础上,再结合当时的社会与政治状况而逐渐形成的,具有十分重要的历史鉴戒意义。     

论我国国有企业公司制改革中法人治理结构存在的问题及解决方法

鉴于我国许多国有企业濒临破产,一大批以公司制为标志的现代企业制度纷纷确立,通过股份制改造初步形成了公司企业制的治理结构框架。但是由于治理结构不合理,这些企业存在着很多问题。对此,我认为要使国有企业取得更好的经济效益,必须建立一个责、权、利相互制衡的公司法人治理结构。     

英美法系国家体育立法概述

英国、美国和加拿大等国家的体育立法较为成熟和完善。从立法沿革分析,英美法系国家的体育立法起步相对较晚,但是发展迅速。从渊源分析,英美法系国家体育法的渊源主要包括体育判例法和体育制定法两大部分。判例法为主要渊源,而制定法作为判例法的补充。但随着英美法系和大陆法系的相互融合,以及体育全球化的发展,体育判例法和体育制定法应该是一种相互借鉴、相互制约的关系;从立法内容分析,其内容较为全面,并具有可操作性,对我国体育立法的完善具有很好的借鉴作用。