实物期权法在R＆D项目投资评估的应用

总结实物期权方法所具有的三大特点，分析R＆D项目投资本质上所具有的期权特性，在此基础上引入了实物期权方法，分别讨论在离散条件下R＆D投资决策的二叉树期权定价和连续条件下R＆D投资决策的复合期权定价-Geske模型。     

R＆D项目实物期权关联性分析

R＆D项目包含的实物期权之间存在关联性作用,使得项目实物期权不具有可加性。在此,讨论了R＆D项目实物期权之间关联作用的大小和方向,结合案例分析,阐述了关联性作用对R＆D项目投资决策的影响,为R＆D项目投资提供了一个投资决策分析框架。     

R＆D项目实物期权关联性分析

R＆D项目包含的实物期权之间存在关联性作用,使得项目实物期权不具有可加性。在此,讨论了R＆D项目实物期权之间关联作用的大小和方向,结合案例分析,阐述了关联性作用对R＆D项目投资决策的影响,为R＆D项目投资提供了一个投资决策分析框架。     

内蒙古R＆D经费的投资规模与配置结构

本文是国家科技部地方重点统计项目“内蒙古科学技术投资结构评价”（编号：９８０００８）中有关Ｒ＆Ｄ经费的部分章节,分析了内蒙古Ｒ＆Ｄ经费的投资规模与增减态势,并对Ｒ＆Ｄ经费的比重构成和配置结构进行了探讨。     

企业R＆D投入与产出之间的非线性关系分析

通过对Ｒ＆Ｄ投资决策模型的建立和混沌等现象的揭示，分析企业Ｒ＆Ｄ投资策略、决策者对待环境变化所作出反应的灵敏程度、消费者偏好、产品扩散和创新速度等与企业产出之间的非线性关系，说明企业Ｒ＆Ｄ投入行为与产出行为之间相互影响的复杂性，指出给予企业Ｒ＆Ｄ管理的启迪     

高技术投资决策中复合期权的二叉树分析方法

高技术投资决策经常面临高度的不确定性,传统的分析方法难以适用于其项目投资决策.本文分析了高技术投资决策的复合期权特征,运用二又树方法对复合期权进行处理以及算例分析,并对二又树方法分析高技术投资复合期权进行了评价.     

R＆D投资的实物期权方法综述

专门针对实物期权定价方法应用领域中的，R＆D投资问题，结合当前国内外研究成果，综述了R＆D投资实物期权的各种模型，分析了R＆D投资的实物期权方法模型存在的问题以及模型中相关参数估计问题。并在此基础上对标准R＆D投资实物期权的三个关注点进行了剖析，提出于对模型真实性和模型需要估计的参数数目之间平衡关系的看法。     

房地产投资决策中的实物期权方法探讨

通过对传统的房地产投资决策方法的局限性分析,引入房地产投资决策的实物期权方法,阐述了实物期权的基本理论,房地产投资的实物期权特性和决策标准,并详细分析了房地产投资决策中运用实物期权主要解决的问题,对管理者在对房地产投资分析和决策时有一定的帮助和指导,使投资决策更加科学、合理。     

隐含多种实物期权的项目投资决策

本文从实物期权的概念及其定价方法入手,参考B-S期权定价模型,结合实例阐述了实物期权理论在具体项目投资决策中的应用,指出了复合期权在投资决策分析中的重要应用价值。为企业进行战略投资提供了一个新的视角和思维方式。     

期权定价理论在R＆D项目投资决策中的应用再探讨

如何评价R＆D项目投资是R＆D项目决策的关键，应用期权定价理论分析R＆D投资项目，建立了求解其内含投资机会价值的数学模型，重点考虑了项目未来价值不服从几何布朗运动（即对数正态分布）的情况，此时复合期权的Geske定价公式不再适用，为了便于数值模拟，提出将R＆D投资项目视为障碍期权，并采用非参数核估计方法进行数值模拟。     

软件企业R&D升级投资价值的期权定价模型

论文借鉴金融期权定价的思想和方法,通过建立R&D升级投资价值的柔性化评估模型,获得了R&D升级投资期权价值的解析式与最优投资准则。通过数值分析发现一个与传统相反的结论,R&D升级投资期权价值随无风险利率r和项目价值的波动率上升而下降,但随投资延迟损失率上升而上升。随后对这种结果进行了详细的解释,并分析了形成传统结论的原因。最后通过案例分析进一步阐释R&D升级投资的投资决策。     

R&D投资系统管理

R＆D投资活动是一个受多种因素影响和制约的系统过程,其高技术特征使其结果的不确定性和风险比传统投资项目更大。在系统分析企业内外因素与研究开发投资效率关系的基础上,指出提高企业R＆D项目成功率,必须运用系统管理的思想,加强R＆D项目的初始决策、过程控制与要素投入、中止决策、风险控制和外部性及内化等的管理水平。     

基于内生视角的股权激励与企业研发投入研究

    本文采用2006—2013年期间实施股权激励的公司为研究样本,以逆米尔斯比率作为管理层私人信息的计量变量,采用Heckman方法估计管理层私人信息,股权激励实施对研发投入的影响。研究结果发现：管理层私人信息与企业研发投入显著相关,即企业研发投入与股权激励实施具有内生性;在控制内生性基础上股权激励实施决策与之后三年企业的研发投入相关,即实施股权激励企业的管理层倾向于在之后的三年中增加企业研发投入。但结合样本选择模型结果,高管持股比例高以及高管薪酬高的企业越倾向于实施股权激励,说明实施股权激励是内部人控制的结果。因此,研发投入增加并不能被视为代理问题的缓解,实质是代理问题的表现结果,即激励效应与企业研发投入显著正相关是企业代理问题的表现结果,并非缓解企业代理问题。     

内部控制专业胜任能力对研发资金管控的影响

董事会是企业创新活动的引领者,亦是研发资金内部控制和风险管理的领导者。本文运用2011-2018年内部控制、研发活动及财务数据,检验董事会“内部控制专业胜任能力”与企业研发资金管控行为和管控效果的关联性。研究发现：(1)董事会内部控制专业胜任能力愈强,企业研发资金管控行为愈自信,包括管控方式自信、投入力度自信。(2)董事会内部控制专业胜任能力的正向变动,同样正向影响企业研发资金管控行为的自信程度。(3)进一步研究发现,董事会内部控制专业胜任能力愈强,企业研发投入增长更快,研发专利申请和授权数量均增长更快。本研究建议股东大会、董事会和监管机构,积极引导所有董事会成员开展“内部控制专业胜任能力”专业化培育,以期更好的在企业研发资金管控中履职尽责。     

中国R＆D投资环境的竞争力评价

构建了指标体系对世界48个国家（地区）R＆D投资环境的竞争力进行评价．结果显示,中国R＆D投资环境的竞争力处于中等水平,在吸引跨国公司知识利用型R＆D投资方面具有较强的竞争力,但由于基础设施条件和政策环境的制约,在吸引跨国公司知识生产型R＆D投资方面竞争力不强．     

跨国R＆D投资在中国的区位因素分析

本文从省域尺度上考察跨国R＆D投资的区位选择。采用2000年跨国R＆D在我国各省市的支出数据．对影响跨国R＆D地区选择的因素展开了实证研究。研究结果表明：外商直接投资、市场规模、人力资本以及知识产权保护水平是影响跨国R＆D投资的决定性因素。基础通讯设施和商贸环境也会对跨国R＆D投资产生正相关的影响，而工资水平并没有显著影响。通过实证分析，为我国各地区吸引跨国R＆D投资提供理论依据。     

世界主要国家(地区)R&D投资环境评价

在对东道国投资环境的要求上,跨国公司R&D直接投资与制造业直接投资不同。构建R&D投资环境评价指标体系对世界48个国家(地区)进行了评价。结果显示,北美和西欧的国家以及日本的投资环境最好,亚洲国家(地区)的投资环境仅次于这三个区域和国家;部分发展中国家(地区)排名已超过一些发达国家;中国在吸引跨国公司知识利用型R&D投资上具备较为优越的条件,但基础设施条件差是吸引跨国公司知识生产型R&D投资的瓶颈,此外,还应尽快改善政策环境。