共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
读了《马兵难胜高卒双士》一文(见《棋艺》2009年第3期),感到疑点颇多。经过深入剖析,我认为结论有误。如图1是该局结尾时的形势,原作认为:至此和定。我认为红胜无疑。 相似文献
2.
3.
4.
5.
第1局 马低兵单相胜底卒双士 马低兵单相对底 卒双士,是一个稍有难 度的残局。一般情况 下,只要马兵方能用 兵、帅分别控制四、六 路助道,不让黑将在肋 道露面,可以取胜。本 局即是一个可胜的例 子。 1、帅五平四 红方出帅,控制黑 方将门,取胜要着。 1、………… 卒9平8 2、相五退七 卒8平7 3、帅四进一 卒7平8 如改走士5进6,则马六进四,士4退5,帅四平五,将5平6,马四退二,士5进4,马二进三,将6进1,帅五平四,卒7平8,马三退一,卒8平9,马一进二,卒9平8,马二退三,将6退1,马三退五,红胜定… 相似文献
6.
“马兵和马卒”载于屠景明先生编写的《象棋实用残局》第一集第52局(上海文化出版社1978年重版本)。他介绍的着法值得商榷(原书黑先,本文改为红先)。 相似文献
7.
1982年第2期“北方棋艺”第30页“车兵双士相巧胜车双卒士”一局,我认为红不能胜。着法如下(红先和):1.④4 9 Q6工2.⑩5 4 09 2 3.⑩4工0954.困9 2 06亏5。⑤5工05百6.④95份65 (和)“车兵双士相巧胜车双卒士”红不能胜@万叶申~~ 相似文献
8.
9.
10.
《北方棋艺》1985年第2期发表的“马低兵难胜高卒单缺士”一文,其中论述了只要演成“太师坐椅”与“双戴帽”等格式,可成和局,这是正确的。但就该局的变化,其最后结论:“如果守方应着无错,可以成和”,这似乎尚有商榷余地。 相似文献
11.
12.
车炮单士对车双士的残局中车炮单土方是否必胜,笔者不敢妄下断言。如图是中国象棋大师网“残局决战”刊出的图式,虽大多数网上棋友提出红方必胜的论断,但是提供的着法中黑方均不够顽强,有配合红方取胜的嫌疑。笔者认为,基于黑方不能兑车,兑车后形成单炮士必胜双士的战术棋理,车炮方可以逐步占据有利的攻击位置, 相似文献
13.
14.
17.
第二章车高兵对双高卒士象全
在实用残局定式中,很难发现"车高兵对双高卒士象全"的论述.究其根源是受"车低兵例和双高卒士象全"残局定式的影响,使本残局自然形成了无论述的历史空白.
上一章节,笔者对"车低兵对双高卒士象全"的研究论述,改变了前人对该定式的结论,并总结出全新的胜势"棋形".由于有了对"车低兵"残局"基形"、"控形"、"胜形"、"杀形"的成熟理解,从而引发了对"车高兵"局的探索.最终总结出,车高兵对双高卒士象全"残局专题论述.通过深层次研究基本可确认,车高兵必胜双高卒士象全".当然新的残局定势产生须接受实践的检验,由此愿与棋界同仁共勉. 相似文献
18.
一、弃车解危马炮联攻如图形势,黑方双车炮卒即将构成绝杀,红方车双炮马兵也潜伏着强大攻势。现在轮到红方走子,能否抢先一步入局,值得细酙;这对提高对杀功力,不无补益,介绍如下。 相似文献
19.