企业孵化器与我国技术创新政策

将企业孵化器视为区域发展的政策工具,分析其推动技术创新的机制,认为企业孵化器能够增强小企业技术创新能力是利用公共资金发展企业孵化器的合法性基础;并进一步讨论了企业孵化器作为区域自主创新工具的可行性及其组织营利性质与风险投资之间的关系.     

企业孵化器与我国技术创新政策

将企业孵化器视为区域发展的政策工具,分析其推动技术创新的机制,认为企业孵化器能够增强小企业技术创新能力是利用公共资金发展企业孵化器的合法性基础;并进一步讨论了企业孵化器作为区域自主创新工具的可行性及其组织营利性质与风险投资之间的关系。     

政府税收和补贴政策对孵化器与创投合作行为影响的研究

运用数理模型,围绕孵化器与创投合作这一核心,以政府税收、补贴政策是否对双方合作行为产生影响为切入点,对创业企业、孵化器与创投在政府税收和补贴政策影响下的合作行为进行了比较分析,探讨了各种政策参数对三方合作行为所产生的影响,进一步发掘如何通过税收搭配局部补贴与总额补贴的政策组合来促进孵化器与创投的协同合作。研究结果表明:税收会对孵化器与创投的合作产生负面影响,而合理搭配补贴政策则可平衡对合作收益产生的损失,有利于促进孵化器与创投的合作。     

从以色列孵化器模式看政府、孵化器及企业间的内在机制

从多方面介绍以色列孵化器及其运行机制。政府、孵化器及孵化企业三者完全架构在激励与约束机制的基础上运行,其高新技术小企业之所以能迅猛发展,与以色列孵化器的积极作用是分不开的。我们有必要借鉴以色列孵化器的先进经验,加强管理,以更快地推动我国高新技术产业化的进程。     

基于政策工具视角的孵化器政策研究——以武汉市为例

针对武汉市孵化器政策有效性问题,从基本政策工具和孵化器建设全过程两个角度构建二维分析模型,并对2006—2015年之间的政策文本进行量化处理,分析武汉市孵化器政策运用的过溢、不足和缺失,并提出以下对策和建议,(1)强化需求型政策工具的引导作用;(2)重视孵化器发展阶段的核心内容建设;(3)营造良好的孵化环境。     

孵化器知识服务、获得式学习和创新孵化绩效

入驻孵化器获得知识服务是初创企业创新成长的关键。但是,能否得到有效的知识服务,往往取决于服务供给过程中孵化器的角色定位以及在孵企业的能动性行为选择。为此,基于54家孵化器376个在孵企业的问卷数据,采用跨层回归分析模型,本研究分析了规范型和背书型两类不同知识服务对创新孵化绩效的影响机制,并重点考察了在孵企业组织学习的中介作用和创业警觉的调节影响。结果发现：规范型知识服务与创新孵化绩效之间有倒U型关系,而背书型知识服务对创新孵化绩效有正向影响;在孵企业的获得式学习在两种知识服务与创新孵化绩效之间发挥中介作用;创业警觉不仅正向调节获得式学习和创新孵化绩效的关系,而且调节了获得式学习的中介效应。研究结果有助于理解引起差异化创新孵化绩效的内在原因,为孵化器改善知识服务质量提供借鉴。 〖HT5”H     

税收和补贴政策影响下孵化器与在孵企业合作行为分析

为研究政府税收和补贴政策对调控孵化器与在孵企业合作行为的微观作用机理,通过建立演化博弈模型,分析税收征收强度与政府补贴及分配比例对于孵化器服务行为与在孵化企业努力创业行为的促进作用。研究结果表明,税收与补贴政策影响孵化器与在孵化企业的合作行为;在税收全额返还情况下,在孵企业与孵化器间存在最优税收返还分配比例;政府税收外的额外补贴有利于促进合作向着孵化器服务到位与在孵化企业努力创业的方向演化;孵化器收益与在孵企业的行业前景与成正比。     

基于政府激励模型的广州市企业孵化器的政策创新研究

从对广州市科技企业孵化器政策现状研究入手,用政府激励分析了广州市科技企业孵化器政策激励现状,提出提高孵化器孵化能力和政策创新的相应政策与建议。     

高新技术产业孵化器和幅射源

北京新技术产业开发试验区经过七年的发展,依靠海淀区智力、技术密集的优势,在吸引和分流科技人才,调动各种积极因素,活化各种沉淀的生产要素,不断促进企业的全面创新,实现科技成果商品化、产业化、国际化,促进传统产业的改造,推动产业结构调整和经济重组,逐步建立符合社会主义市场经济运行规律和国际惯例的经济管理体制等方面,均取得了举世瞩目的成就。     

科技企业孵化器与创投知识共享博弈及政策研究

基于对科技企业孵化器与创投知识共享影响因素和利润函数的分析,建立了科技企业孵化器与创投知识共享的博弈模型,研究了科技企业孵化器与创投获取知识投资水平和知识共享水平以及政策对均衡的作用。研究表明创投获取知识的投资水平、知识共享水平均随在创业项目所占股份比例的增加而增加,随着孵化器内创业企业税收强度的增加而降低;孵化器获取知识的投资水平、知识共享水平随税收强度和财政返还强度的增加而增加。创投、孵化器获取知识的投资水平、共享知识的水平均随着项目价值的增加而增加。     

公共孵化器VS商业孵化器——孵化器市场结构演进过程

首先以产业的技术绩效为切入点,通过SCP范式分析了美国孵化器市场结构的有效性,发现信息产业革命在美国孵化器市场结构演化中的作用,预示了新一轮科技革命背景下,我国孵化器市场结构可能也会发生改变;为寻求这一变化均衡点,构建商业孵化器与公共孵化器在我国孵化器市场结构中的演化博弈模型,表明变化均衡点是根据产业主导技术所处阶段,商业孵化器与公共孵化器对新兴产业和战略性新兴产业孵化选择的结果。最后用数值仿真予以刻画。     

国际企业孵化器——企业孵化器发展的新趋势

随着全球经济一体化趋势的加快,国内市场与国际市场的联系与统一不可避免,技术、劳动力、资本、产品等都将会融入到国际市场中去,作为孵化器发展高级阶段的国际企业孵化器势必成为联系国际市场与国内市场的纽带。国际企业孵化器自企业孵化阶段就面向国际市场,有利于企业在未来的发展中尽早适应国际市场竞争环境。本文在对我国孵化器发展现状剖析的基础上,对我国国际企业孵化器的发展提出了相应的建议。     

孵化器、加速器及科技产业园比较研究

对科技企业孵化器、科技企业加速器和科技产业园的概念进行了界别;重点围绕三者的服务对象、主要功能、入孵(驻)企业所处的发展阶段和入孵(驻)企业的流动性等方面进行了比较;同时分析了三者间的关联及协调发展的意义。目的是通过上述研究,进一步明确孵化器、加速器和科技产业园的概念,为政府制订和落实扶植三者的优惠政策提供参考依据,促进其健康、有序和协调发展。     

我国LED产业政策的演进特征、问题和对策——基于政策目标、政策工具和政策力度的三维分析

使用内容分析法,通过构建政策目标、政策工具和政策力度三维分析框架,对我国LED产业政策进行计量分析,探讨其演进特征和存在问题。研究结果发现:我国LED产业的政策目标集中在产品开发上,政策工具使用环境面政策居多,政策力度不足且各维度间的匹配有待改善。最后,针对上述问题提出相关对策建议。     

营利型孵化器与非营利孵化器的比较研究

企业孵化器可分为营利型和非营利型两大类。本文主要通过对营利型与非营利型孵化器的特征和功能的比较分析,指出市场经济条件下的营利型孵化器将成为主流趋势,并提出我国孵化器进一步发展的政策建议。     

创业、创业政策和经济增长——影响途径和政策启示

从历史的视角分析了经济增长不同阶段的特点及与创业的关系,在"创新驱动阶段"创业促进经济增长的途径主要包括知识溢出、促进竞争和动态的企业结构和多样化的服务.创业政策分别通过激发创业动机、提供创业机会和培育创业技术三个途径来促进创业活动.在创业政策一个广泛的理论框架基础上,形成了创业政策促进创业活动并进而贡献于经济发展的影响途径的完整理论链条,并提出相应的政策启示.     

技术创新、环境污染和规制政策——转型创新政策的视角

高质量发展背景下,迫切需要促进转型创新政策的发展,提出新的政策思路,以实现科技发展促进经济增长的同时实现环境友好型发展。从转型创新政策的视角,基于全国30个省、直辖市、自治区(未包含西藏,港澳台地区)2000年—2016年的省级面板数据,通过对技术创新与环境污染的关系进行实证检验,对比分析各地区转型创新的区域差异,为了捕捉技术创新对环境污染影响的动态表现及在环境规制政策下的影响变化,采用逐年回归的方式,揭示科技创新与环境污染的相互影响,希望提出从环境规制作用下技术创新发展如何转型的角度思考科技创新治理的思路。研究结果表明,2000—2006年期间,没有环境规制政策时,专利申请受理量与工业SO_2排放量是正相关关系,从2007年开始,在环境规制政策下,专利申请受理量与工业SO2排放量开始呈负相关关系,而且这种由正转负的相关性从东部地区向中西部地区逐步扩散。可见,在环境规制政策的作用下,技术创新才会对环境污染的减少具有促进作用,实现转型创新发展的同时减少环境污染。但是如果考虑跨省能源消耗、去除环境规制政策影响,技术创新实际上与环境污染是正相关关系。并且环境规制政策应该分区域、分省施策,避免因为"一刀切"对当地经济增长起到负面抑制作用。     

孵化到众创：双创政策下科技企业孵化器的转型

双创政策带动了具有中国特色的众创空间发展。本文探讨了在双创政策下科技企业孵化器转型为众创空间的机制与动力。文章以为我国两个具有代表性的大型科技企业孵化器,通过实地案例考察、访谈,分析其设立众创空间服务的背景与特征。研究结果表明,科技企业孵化器是一边探索传统孵化工作转型的可能性,一边把握了双创政策与创客群体契合的优势,展开了众创空间的探索业务。自下而上的草根的理念,打开了创客与创业家的交流,为科技企业孵化转型的机制奠定基础,基于制度的创客运动本土化,则提供了转型的动力。从孵化到众创转型,快速地外来的创客运动本土化,同时也丰富了既有技术孵化的方式。     

科技企业孵化器、创投、创业者三方博弈分析

考察了科技企业孵化器、创投、创业者之间的关系,建立了孵化器、创投、创业者三方博弈模型,研究三方博弈的市场均衡和最优选择行为;讨论了政策对创业者、孵化器努力诱因的影响,分析了孵化器、创投、创业者合作的道德风险及形成原因,揭示了创投与创业者、孵化器合作过程中将面临的双重道德风险问题,提出解决道德风险问题的建议。     

众创、创业孵化器与产业发展

创业孵化器的发展对于推进众创时代的大众创业与万众创新具有重要意义。根据创业孵化器在在大众创新创业过程中的主要作用的不同,将其划分为投资促进型、培训辅导型、媒体延伸型、专业服务型以及创客空间等五种类型。不同类型的孵化器对隶属不同产业的新创企业的创建和发展有不同的促进作用。国家应采取不同的政策引导不同类型孵化器的发展。