转型中政府——企业关系定位分析

我国30年的改革,使政企关系有了新的发展。对政企关系的研究关系到我国企业能否真正成为市场主体,社会主义市场经济体制能否完善等重大课题。转变政府职能,加快政府管理体制的改革对推动我国经济结构和经济体制的转型,构建和谐社会具有重要的意义。     

政企关系结构分析论——以日本政企“师生关系论”为案例

本文认为,传统分析方法以谁来发挥主导性作用为标准,整体考察政企关系,答案简单明了,但却容易忽视政府和企业内部结构对二者关系的影响。本文以日本为案例,在总结传统日本政企关系研究的基础上,从日本政企"师生关系论"的比喻出发,提出政企关系结构分析理论。这种结构分析既关注政企关系中政府和企业谁主导的问题,又注重分析政府和业界各自内部结构对二者关系的影响。     

浅析创设历史课堂情境如何选择材料

维系政府与企业之间的良性互动是政治与经济和谐有序发展的应有之义。然而,当前我国频繁曝出各地政府与企业之间交换权力、物质资源与非物质资源等潜规则乱象,严重干扰资源配置,影响政府的公信力和形象,同时也对政企之间关系的建立和发展产生不良的导向作用,其危害远比传统腐败严重。综上,研究两者之间的腐败防控路径具备现实需要和实理论意义。文章综合国内外学者的学术见解,重点探讨政企间"公—公"腐败的内涵、政企间腐败的原动力(内生动力)和助动力(外源动力)、政企间腐败的成本——效益分析,政企间腐败的防控路径4个方面。通过这些理论探讨,为我国正确处理政企间关系以及治理"公—公"腐败提供学术参考。     

政府与企业关系创新研究

政企关系创新的内容从内容而言,创新政企关系应侧重以下几个方面的内容。1、政企职能分开,奠定政企合作的职能基础。若政企分开后,以政企分割甚至对立取代原有政企关系,企业转轨建制、生存发展会更加困难。政企职能分开应从政府经济管理职能与国有资产管理职能、国有资产经营职能的分离上人手。政府原有职能应分离、理顺、整合为三个层次:①政府宏观调控和管理的职能,强化对国有     

政企关系对企业现金持有决策的作用

目前研究政企关系对企业现金持有量的作用机理的文章较少.以2007年-2010年沪深两市A股上市公司为研究对象,用政府补贴衡量政企关系,研究了政企关系对企业现金持有量的影响及其影响路径.研究发现:政企关系越好的企业,其现金持有量也越多,投资支出是二者之间作用的部分中介变量;其作用路径为政企关系越好的企业,出于多种原因,其投资支出也越多,进而为实现这些增加的投资支出,企业的现金持有量也随之增加.     

政府与企业关系创新研究

政企关系创新的内容 从内容而言，创新政企关系应侧重以下几个方面的内容。 1．政企职能分开，奠定政企合作的职能基础。若政企分开后，以政企分割甚至对立取代原有政企关系．企业转轨建制、生存发展会更加困难。政企职能分开应从政府经济管理职能与国有资产管理职能、国有资产经营职能的分离上入手。[第一段]     

浅谈清末股份制企业政企关系的走向

清末股份制企业的政企关系逐渐由政企合一模式向政企分离模式转变，但政府并未彻底放弃以行政权力干预企业经济活动的做法，传统的政府干预经济政策具有很大惯性，使清政府总是试图依靠政治权力直接约束资本主义企业，封建专制政治体制阻碍了政企关系的良性互动。     

我国现代公司制企业与西方现代公司制企业的比较

本文简要地概述了现代公司制企业的基本特征,并粗浅地论证了我国与西方国家现代公司制企业在产权制度,所有者与经营者的权责关系,企业约束和激励机制,资本和劳动力资源的配置机制,政企关系等方面的差异。     

我国现代公司制企业与西方现代公司制企业的比较

本文简要地概述了现代公司制企业的基本特征。并粗浅地论证了我国与西方国家现代公司制企业在产权制度、所有者与经营者的权责关系、企业约束和激励机制、资本和劳动力资源的配置机制、政企关系等方面的差异。     

政企关系改革的历史回顾与制度创新

全民所有制企业的政企关系一直是中国经济体制改革的核心问题,政企分亨解决这个问题的目标,也是建立社会主义市场经济体制成败的关键。到目前为止,政企关系改革经历了三个历史阶段：第一是以放权让利为标志的政企初步分工阶段;第二是以承包经营责任制作为标志的政企分离阶段;第三是建立现代企业制度阶段。这个阶段工作困难很大,需要进行制度创新,建议在国家机构中设立“国经院”,使国有企业彻底从政府中分离出来。     

强势政府与企业的关系研究——兼论如何解决"潜规则"

政企关系的复杂性是由于中国社会在转型时期的特殊性所决定的,“熟人社会”、计划经济、城乡二元结构等决定了中国企业的市场化道路是一个渐进的过程。文章指出了强势政府与“潜规则”存在的原因,以及其如何才能走出困局的路径。     

论社会主义新农村建设背景下"民主合作"型乡村关系的构建坐标和技术手段——以西部经济欠发达地区为例

社会主义新农村建设对构建合理"乡村"关系提出了明确要求;西部经济欠发达地区"乡村"关系失范的主要表现是"过度干预"和"附属行政化";其宏观体制方面的成因主要有"国家的农村发展战略及其矛盾"等五大因子;西部经济欠发达地区"民主合作"型"乡村"关系以培植村民自治组织的政治、经济与文化"自组织性"为出发点,着力加强乡镇政府的微观政治、经济与文化服务功能和增强村民自治组织的自组织性;构建西部经济欠发达地区"民主合作"型"乡村"关系的理论坐标应定位于马克思关于国家与社会关系的理论;广大的乡村组织与众多的企业组织具有太多的相似性,我们可以借用使我国经济体制改革获得巨大成功的"政企关系"来研究"政村"关系。     

新时代政企沟通协商制度建设探析——以福建省政企沟通协商实践为研究样本

新时代完善和健全政企沟通协商制度是建立相互信任的亲清政商关系的关键,对于实现经济社会健康发展、推进国家治理体系和治理能力现代化、发展社会主义协商民主、营造良好政治生态环境和培养企业家精神都具有重要意义。当前我国政企沟通协商制度建设在规范沟通协商管理、拓展沟通协商渠道、丰富沟通协商内容、明确沟通协商主体责任等方面取得了明显成效,也面临一些困难和挑战。由此,需要通过提高思想认识、加强顶层设计、拓宽参与平台、发挥行业商协会作用、做好正面宣传以及提升民营企业家政治素质等路径,构建科学合理的政企沟通协商制度机制。     

人力资本在我国利用外资中的作用研究

人力资本在各国吸引外资中起着重要作用，但是我国的研究大多忽视了人力资本这一重要因素。对人力资本在我国吸引FDI流入中作用的计量分析表明，人力资本的影响十分显著，其中高素质人才的培养以及基础教育的普及推动了劳动力素质的普遍提高，在很大程度上促进了我国FDI的流入，提高人力资本水平是构建我国持续吸引外资的比较优势和提高外资利用效率的必要条件，这是值得业内人士深思和考虑的重要问题。     

新型监管体制对国有企业改革的重要意义

国资委以出资人身份对国企进行监管和实施企业效绩评价制度,从根本上改变了我国政府对国有企业的监管模式,将从政企关系、社会监督、职业经理人市场建设和企业管理等几个方面,推进企有企业的产权制度、经营机制和管理模式的全面改革,真正使国有企业成为适应市场经济体制的经济主体。     

中国利用外资的新形势与对策

吸引外资流入是我国对外开放和加快市场经济建设的重要组成部分。2008年国际金融危机的爆发使我国利用外资的国际国内环境发生了一系列变化。面对充满机遇和挑战的复杂新形势,我们应该创新利用外资的方式,合理引导外资流向,创造更加吸引外资的投资环境,提高利用外资的质量与效率。     

建国以来中央与地方经济关系演变及其启示

建国以来我国中央与地方的经济关系在改革开放前基本处于放权、收权的摸索过程中。改革开放后，中央与地方的经济关系总的来说是分权趋势，而且不断规范化、科学化。要规范我国中央与地方的经济关系，必须科学划分中央与地方政府的经济职能，进一步完善分税制，改革政企关系等等。     

校政企合作 共育应用型人才

从研究校政企合作的缘起出发,校政企合作源于教育方针、产学研结合的需要、国外人才培养成功的经验以及国内成功的院校实践经验。梳理学校、政府、企业三方在合作中的角色,学校为企业提供知识和技术,为企业输送人力资源;政府驱动、调控、监督校政企合作,给校政企合作提供一个良好的土壤;企业共享实验实习设备、负责产品的更新换代、及时反馈市场信息。学校、政府、企业在校政企合作中是三方共赢、相互需要的关系。     

教改的主题是变革教育管理

现在的教育管理部门与学校的关系,就跟改革开放之前的政企关系一样。通过改革开放,政企关系得到了较大调整,企业不再是政府主管部门的附属物,而是成为相对独立的经济主体。但因为教育改革的滞后,教育管理部门跟学校之间,迄今仍然是典型的父子关系,教育管理部门掌握了生杀予夺的全部权力,学校除了俯首听命,不可能有任何别的选择。     

当前我国利用外资的问题及讨探

改革开放以来我国利用外资取得了较大成绩,对国民经济的发展起到了积极的推动作用.但随着建立社会主义市场经济体制目标的确立,全国各行各业加大了改革力度,情况发生了巨大变化.原有利用外资的做法、政策要不要调整、完善,如何更有效利用外资是值得重视研究的问题.本文是此方面的探讨,文中提出利用外资要逐步实现由政策优惠吸引外资向发挥市场经济比较优势吸引外资转变.全文分析了政策优惠吸引外资具有局限性,并提出一系列对策措施.