论关于禁止内幕交易的法律规定

内幕交易的禁止,是各国证券市场法则的重要内容。我国有关内幕交易禁止的规定,见之于诸多法律、法规条文之中。本文从内幕交易构成、内幕交易的防范,以及对内幕交易的处置,对我国法律法规的相关规定进行综述,并与国外法律的相关规定进行比较和评价。本文发表于《中华人民共和国证券法》实施之际,对我国证券市场的指导具有现实的意义。     

禁止内幕交易的法律价值定位

禁止内幕交易是各国普遍采取的作法,具有独特的法律价值。本文结合我国《证券法》的相关规定,从正效应方面对禁止内幕交易的法律价值进行定位,以期有利于我国的内幕交易法律的完善和实施。     

禁止证券内幕交易法律制度的比较分析

证券内幕交易是指知情人员利用所掌握的内部证券信息进行证券交易,或者将所掌握的内部信息提供给他人进行证券交易的行为。内幕交易是信息滥用的典型表现,它严重违背了证券交易中“公开、公平、公正”的原则,危害了证券市场的健康、顺利发展,损害了投资者的合法权益,因此,不论是大陆法系或是英美法系的绝大多数国家和地区,都将禁止内幕交易作为其证券立法的重要内容之一。     

内幕交易及其法律管制

现阶段,我国证券市场处于新兴与转轨时期,高速发展的同时也为各种不良产品的滋生提供了土壤,如内幕交易、虚假陈述、市场操纵等违法行为层出不穷,其中以内幕交易最为严重。内幕交易不仅挑战证券市场的"三公"原则,销蚀投资者的信心,还容易造成经济泡沫,影响市场经济的发展,因而,对其进行法律规制已经刻不容缓。     

证券市场内幕交易及法律分析

证券内幕交易是违反证券法律法规行为或犯罪行为，它破坏了公平交易的基本法则，侵害了国家、社会或个人的合法权益，扰乱了正常的交易秩序。很多国家和地区法律对内幕交易制定了严厉的处罚措施，中国大陆法律在这方面的规章制度还不是很健全，并且市场也急需有这方面的法律法规出台，本文就此问题作一些讨论和建议。     

证券市场内幕交易及法律分析

证券内幕交易是违反证券法律法规行为或犯罪行为,它破坏了公平交易的基本法则,侵害了国家、社会或个人的合法权益,扰乱了正常的交易秩序。很多国家和地区法律对内幕交易制定了严厉的处罚措施,中国大陆法律在这方面的规章制度还不是很健全,并且市场也急需有这方面的法律法规出台,本文就此问题作一些讨论和建议。     

论证券的内幕交易

内幕交易是一种典型的证券欺诈行为,具有严重的社会危害性,将内幕交易列入证券制度规制对象,是各国证券立法的基本作法。     

论证券内幕交易罪

内幕交易行为长期以来一直是证券市场的一个突出问题，如何认定内幕交易罪，并在司法实践中进一步完善我国内幕交易罪的立法，无疑会对中国的证券市场产生极大的影响。     

论内幕交易、泄露内幕信息罪

随着市场经济的发展,我国的证券与期货市场相应得到了长足的发展,而证券期货的内幕交易行为由于违背了公开、公平、公正和诚实信用的原则,严重危及到我国国民经济的健康稳定发展。本文从内幕交易、泄露内幕信息的定义与危害,国内外关于本罪的立法概况,本罪的概念与特征等方面对本罪进行相关论述,以便对本罪有一个更为客观的认识。     

完善我国内幕交易行为的法律规制

在证券市场中,各种交易者之间的信息不对称是监管控制者一直在竭力避免的一个问题,因为这将导致部分人员受到利益的诱惑而利用这种信息的不对称进行不法牟利行为,典型如内幕交易。内幕交易是指部分能够在信息公开前得知公司利好或利空消息的人士,面对道德、法律、利益的考量,最后铤而走险,谋己私利,并损害了以合法方式参与交易的投资人。显然,这是一种破坏市场正当交易的行为,将严重影响交易者对市场的信心,继而不利于市场的健康长远发展。如何在具体的情形下尽量的规制内幕交易行为,寻找其法律规制基础,笔者将对我国内幕交易行为规制的制度进行分析,以期对我国将来的证券立法有所裨益。     

试论证券内幕交易的若干法律问题

证券内幕交易作为证券交易中的欺诈行为,对证券市场的稳定发展无疑构成了极大威胁。本文全面分析了证券内幕交易行为的性质、规制理由及其构成要件,并对完善我国证券内幕交易立法进行了探讨。     

论内幕交易、泄露内幕信息罪

本文论述了《中华人民共和国刑法》第 1 80条规定的内幕交易、泄露内幕信息罪的概念、构成要件、认定和刑事责任四个方面的问题。对于本罪的主观方面作者提出主要可由故意构成 ,而泄露内幕信息的行为则也可由过失构成。对于本罪与泄露国家秘密罪的界限 ,作者认为如果所泄露的信息涉及国家秘密 ,情节严重的 ,按照解决法条竞合的原则处罚     

论证券内幕交易罪

证券内幕交易是证券市场中极易发生、危害最大、后果最严重的一种违法行为。泄露内幕信息罪的主观方面只能由故意构成 ,不能由过失推导。该罪认定要注意划清内幕交易行为罪与非罪的界限 ,内幕交易罪与泄露内幕信息罪和国家机密罪的区别     

论证券市场操纵行为的法律禁止

操纵证券市场行为是一种被禁止的违法违规行为。操纵行为产生的原因除了监管制度不完善,还由于证券市场自身具有的某些特性,如虚拟价格、不可避免的投机心理,等等。市场操纵行为的基本方式有伪装、联手交易、散布虚假信息,连续交易数种、对市场操作行为的法律禁止是规范化市场正常运作的条件。目前国家对此种行为主要有行政、刑事、民事处罚几种方式。     

浅析我国内幕交易制度的法律缺失与完善

内幕交易危害很大,现阶段我国内幕交易的监管体制尚存在许多不足之处,本论文针对当前我国内幕交易制度存在的法律缺失,提出针对性的法律建议和措施。     

管窥行业惯例与法律规定之博弈——以古钱币交易案为视角

在古玩交易市场日益繁荣的同时,古玩交易引发的纠纷也日益增多。司法实践中,对古玩交易纠纷的裁判,有的主张适用行业惯例,有的主张适用法律规定。目前在司法实践中基本主张优先适用行业惯例,即"打眼"一般不退货。但是,古玩交易作为一种买卖合同,我国《合同法》以及《民法通则》对此类纠纷均作了相关规定。在未来司法实践中,打破行业惯例壁垒,援引法律规定并不具有必要性,从尊重社会自治、交易双方自治的角度,更应该肯定行业惯例的效用。同时,优化行业惯例,使行业惯例上升为法律具有重大意义。     

论关联交易的法律规制

关联交易中常有侵害国家、投资者、债权人利益的诸多不公平现象,须在现有《公司法》相关条款基础上尽快完善相关法律制度,建立闻联交易股东大会批准制度和信息披露制度,确立独立董事对关联交易的监督制度,改进决策制度,健全关联公司外部债权人保护制度。     

关于高校学生管理规定的法律思考

当前社会中屡屡出现的学生起诉学校的案件表明高校现有的学生管理规定存在一定不足。因此，在制定学生管理规定时必须首先研究其涉及的法律问题，主要包括：学生管理规定的制定依据、学生管理规定的法律定位、学生管理规定制定时应注意的原则等。从而降低高校司法风险，提高高校管理水平。     

论普通法上的禁止反言原则

禁止反言是英美法系的一个十分重要的概念和原则，它源自衡平法。本主要介绍了禁止反言在普通法上的四大类型——证据法上的禁止反言、衡平禁止反言、契约法上的禁止反言和所有权禁止反言，以及它们的适用条件。本也阐明了禁止反言原则的意义，即，它的本质要求在于，不允许一方当事人通过违背其先前所作的允诺的行为而造成对另一方当事人权益的损害，一言以蔽之，当事人必须言行一致。     

论完善内幕交易案件的代表人诉讼制度

因为缺乏法律规范,内幕交易在一定程度上往往会损害证券市场的公平竞争秩序和广大投资者的利益,所以完善内幕交易案件的代表人诉讼制度对于内幕交易行为提起的人数不确定的代表人诉讼、原告的确定、诉讼管辖、赔偿额的确定、判决的效力及执行等问题有一定的意义.