从甲型H1N1流感事件看美国卫生部门的网络舆论引导

疫情爆发后.表面上传统媒体低调处理,但是在背后,美国卫生部门却花贾大量精力作了"鲜为外界所知"的事情,即绕过了传统媒体,重点使用新媒体;利用博客,手机,网络论坛等社会影响力大的草根媒体.使其成为政府的新闻平台,扩展官方舆论.     

当代中国政府舆论引导的新理念——以2009年“甲型H1N1流感”事件为例

当下我国正处于突发事件的高发期,全面而严峻地考验着我国各级政府的舆论引导力。2009年的"甲型H1N1流感"事件可以说是一次成功的政府舆论引导典型案例。因此,考察这次突发事件的政府舆论引导实践,折射出当代中国政府在应对突发事件时舆论引导的新理念,这将极大丰富政府舆论引导的实践及经验。     

突发公共卫生事件中的媒体责任——以甲型H1N1流感事件为例

本文以从社会责任理论为视角,以＂甲型H1N1流感＂事件为例,探讨我国媒体面对突发公共卫生事件时的责任担当问题。媒体作为社会守望者,应发挥预警功能,及时、全面提供信息,保障公众知情权;应发挥舆论引导功能,防止出现谣言及恐慌;开展新闻舆论监督,保障公众利益;彰显人文关怀,协调沟通社会关系。     

突发事件的网络流言应对——以甲型H1N1流感事件为例

突发性事件的频繁发生是当今社会的一个显著特征,信息全球化使得这些事件造成的影响远远大于历史上任何一次事件,并容易造成大范围的恐慌。面对这种情况,政府部门应该采取何种措施,才能将事件带来的负面影响降至最低？2009年的甲型H1N1流感事件便对政府提出了这样一个严肃的课题。     

公共卫生危机中的博客传播研究——以甲型H1N1流感事件为例

本文借鉴报纸内容分析方法,分析突发公共危机中博客内容的主题、倾向等指标,观察危机蔓延阶段的博客传播变化。研究发现:经把关推荐的博客内容,其主题以个人经历、见闻居多,内容倾向以中性、正面为主。在舒缓公众紧张情绪、传播个人化内容,满足公众对危机信息需求等方面有积极作用,但也存在一些问题和局限。     

特殊时期看媒体的公开性与舆论引导——以“非典”时期与“甲型H1N1”流感时期为对比

如果说发生在2003年的＂非典＂疫情是一场发生在我国的史无前例的卫生战役的话,那么发生在2009年的＂甲型H1N1＂流感更是一场世界性的没有硝烟的战争。这种＂危机＂事件是一个在时间压力和不确定性条件下必须迅速作出关键决策的事件。与“非典”时期相比,作为社会公器的传播媒介在这次事件中又表现如何呢？从“甲型H1N1”流感发生至今,新闻媒介发挥了其强大的宣传能力．真切地做到了新闻的公开性原则,并发挥了积极的舆论引导功能。     

危机报道的框架分析——以甲型H1N1流感报道为例分析

甲型H1N1流感疫情的爆发作为一场社会危机,具有危害性和不可预测性的特点,因此,对危机的报道也直接反应出媒体的快速反应能力、准确判断能力、创新策划能力、整体协调能力以及综合实力。从一个多月来各大媒体对这场流感疫情的报道,我们发现媒体在危机的不同时期采用了不同的报道角度和报道重点,从而形成了多元的新闻框架。     

健康风险沟通中的传播者形象构建——以甲型H1N1流感为例

甲型H1N1流感(2009年)是新世纪人类的第一次流感大流行,也是世界卫生组织(WHO)成立以来首次发布流感大流行警告。在疫情防控的风险沟通中,作为传播者的政府公共卫生部门及相关专家,需要构建自身在公众心目中的形象。本文以传播学的信源可信度研究为框架,对甲型H1N1流感防控进行全面梳理,从而总结在新发、突发传染病的风险沟通中,传播者建构了怎样的形象,并对这些形象在风险沟通中的效果进行了评估。     

警惕媒体对危机事件的过度报道——以甲型H1N1流感的报道为例

从2003年媒体在SARS事件前期报道中的集体失语到2008年"5·12"汶川大地震中及时、透明、全方位的报道,中国媒体对危机事件的报道可谓是前进了一大步.但在进步之余,我们发现,媒体对危机事件的报道进入了比快、比多、比透明的阶段,一旦危机事件发生,就可以看到有关的报道铺天盖地随之而来.这样,虽然很好地满足了受众的知情权,但大量重复的信息也造成了信息资源的浪费和受众的恐慌.     

媒体对新发突发传染病的报道图景——以甲型H1N1流感为例

作为影响全球的重大公共卫生事件,甲型H1N1流感"毒性温和,却成本高昂".本研究以甲型H1N1流感爆发一年来的相关新闻报道为分析样本,运用内容分析的方法,从媒体报道的呈现方式、议题结构、话语权分配、报道语气和报道框架等方面探讨媒体对新发突发传染病的报道图景.并在此基础上,进一步提出媒体对新发突发传染病的报道策略.     

突发公共卫生事件风险感知与信息传播机制分析——以2009年甲型H1N1流感为例

随着风险社会的来临,全球性突发公共卫生事件已引起全世界的普遍关注.从2001年炭疽感染到2003年的非典,从2005年的禽流感到2009年的甲型H1N1流感,近十年间的突发公共卫生事件的处置与传播引起学界与业界的深刻反思.在突发公共卫生事件中,媒体报道的方式和决策过程对风险感知放大和减弱具有重要作用,科学有效的信息传播机制将有助于事件的处置与常态的恢复.本文以2009年甲型H1N1流感为例,以社会风险感知为视角,从公共卫生类信息管理、媒体报道和新媒体传播三个方面对突发公共卫生事件信息传播机制进行分析,以期对突发公共卫生事件管理具有启示意义.     

《南方周末》危机报道的特色分析——以甲型H1N1流感报道为例

危机报道常指对突发公共事件的报道,是指媒体在危机发生的整个过程中,利用自己的媒介资源就危机事件的各种情况向社会和公众进行通报和分析.随着全球经济的迅速发展,在全球化背景下,世界性危机爆发的频度提高,影响也更深远.而经过30多年的改革开放,当前中国正处于急剧的社会转型中,社会的变革也易催生危机.内外因素共同作用,决定了当今中国的危机高发.如何做好危机报道,是摆在中国媒体面前的重要课题.     

甲型H1N1流感网络报道的特点

2009年3月底至4月中旬,墨西哥、美国等地接连暴发甲型H1N1流感疫情.国内各大网站建立专题进行长时间大规模的追踪报道,在网络新闻史上书写了独特的篇章.其中既有网络新闻的共性特征,又因时间和事件的独特性有其个性特征.     

甲型H1N1流感国内主流报纸新闻报道分析——以北京三家报纸为例

媒体在每一次公共健康危机中,除了告知事实和引导公众行动之外,其实都扮演着沟通公众和政府之间关系的居间人角色.我国传媒关于甲型H1N1流感及时而稳重的跟进报道说明,传媒迅速告知,积极引导,危机中注重沟通双方,就能够较为成功地引领危机向良性方向发展.     

从7·5事件和甲型H1N1流感新闻报道看西方媒体公心

2009年7月5日晚．新疆乌鲁木齐市发生打砸抢烧严重暴力犯罪事件。暴乱分子在乌鲁木齐市人民广场、解放路、大巴扎、新华南路、外环路等地进行疯狂打砸抢烧,致使197人死亡,1700多名无辜群众受伤。事件发生后引起国内外媒体普遍关注。     

公共危机中媒体的责任担当——以阻击“甲型H1N1流感”为例

2009年4月爆发的"甲型H1N1流感",是继2003年"非典"之后全球又一次重大公共卫生事件,与2003年对"非典"事件的报道相比,我国媒体在此次疫情中的表现取得了长足的进步.     

从网媒转载甲型H1N1流感报道看中国之声新闻运作

有关防控甲型H1N1流感的报道是近期来传媒界密切关注的热点话题。本文拟从网络媒体转载中国之声关于防控甲型H1N1流感报道的视角,分析网媒为何热衷转载中国之声报道的原因,以此展示中国之声在这场报道中,通过及时、准确、周到的内容信息,把党委政府和专家的声音准确传播给受众,以正确的舆论和科学的报道精神,为受众提供了最贴心的服务。     

甲型H1N1流感的传播途径是什么

首先,确定一点。甲型H1N1流感的传播途径不是食用熟猪肉。专家指出。甲型H1N1流感病毒害怕高温。猪肉加热至71℃。就能杀死甲型H1N1流感病毒。食用烧熟的猪肉不会感染甲型H1N1流感。     

网络突发事件的舆论引导——以郭美美事件为例

2011年6月20日,新浪微博上一位昵称“郭美美Baby”的20岁女孩公然炫富,其中国红十字会商业总经理的认证身份引发了众多网友对红十字会所获善款流向的质疑.6月22日中国红十字会称郭美美与其无关,新浪也对实名认证有误一事致歉.事件发生后,全国各地红十字会慈善捐款锐减、信誉遭受质疑.有报道称郭美美事件加剧北京市“血荒”,无偿献血人数剧减.此外,国内其他慈善机构亦受到严重影响.     

从偶发事件看党报舆论引导——以女教师失踪案报道为例

如今,社会发展日新月异,新的社会现象不断出现,社会新闻往往成为一些媒体尤其是都市类媒体追逐的目标.本来并不引人关注、对社会发展和政府工作没有多大推进意义的事件,经过一些都市类媒体的“高倍”放大以及轮番“轰炸”,一时引起社会恐慌,给党和政府形象造成一定负面影响,而党报却有着截然不同的报道方式,本文从两家媒体报道的过程、时间节点,探讨分析当今党报等主流媒体导向问题把握,正确引导舆论热点.