垃圾学术期刊为什么难消逝

部分期刊借版面费敛财,科技期刊却登小学教学论文,部分期刊为何制造“论文垃圾”？这源于一个论文买卖市场的存在（《中国青年报》3月23日）。一个月前,新闻出版总署针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题表示,要对不注重学术质量,刊载拼凑、剽窃学术文章的学术期刊予以严肃处理,对学术质量差、经营水平低、靠收取版面费生存的期刊予以停办。     

期刊稿酬制度法理探究

学术期刊版面费近来成为争议焦点，甚至成为学术问题的众矢之的。虽然作者有取得报酬的权利，但由于学术期刊卖方市场的存在，编辑部和作者通过协议形成了双方的权利和义务，约定了稿酬的放弃；版面费的存在有其合理性和必要性，从期刊收支的现实、期刊质量以及资源稀缺的现状予以分析；对编辑的学术道德、为人作嫁的奉献精神进行了肯定；版面费的存在并不同于学术腐败，甚至可以抑制学术腐败的发生；要解决现存的版面费问题，应当通过制度化的形式。     

学术期刊收取版面费的法律性质探析

学术期刊收取版面费是客观现实的产物。整体看来,期刊收取版面费属于合理合法的收费。从现有规定看,有关法规政策文件支持期刊收取论文版面费,《著作权法》不构成否定"版面费"的依据;就事务的本质而言,是否收取版面费完全属于期刊出版部门自主办刊范畴内的事务;就法律性质而言,收、交版面费属于期刊出版部门与作者双方意思表示一致而达成的合约行为;从科研流程来看,学术期刊充任着科研信息载体的作用,收取版面费符合有偿服务的原则。     

当学术遭遇版面费

《中国青年报》一篇名为《“国家级刊物”公开卖稿千字千元明码标价》的报道一石激起千层浪,使得一直受到诟病的“论文版面费”又被钉上十字架。关于发表论文以及其版面费的问题更是引起了广大研究生的热烈讨论。到底学术期刊应不应该收取版面费？学生有无必要花钱去发表论文？学术期刊,真的有什么委屈吗？在此我们选择了四种有代表性的声音：     

本刊特别声明

正一、本刊已授权《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社独家使用本刊著作权中的数字化汇编权、数字化复制权、数字化制品形式发行权、信息网络传播权等。二、凡向本刊投稿者未特别申明的,均视为其文稿刊登后可供国内外文摘刊物或数据库收录、转载并上网发行。本刊付给作者的稿酬中已包含《中国学术期刊(光盘版)》收录发行报酬,不另付其他稿酬。三、本刊对所有来稿概不收取版面费、审稿费等任何费用,亦未委托任何中介     

版面费难题的破解呼唤评价机制、管理体制创新--关于学术刊物版面费问题论争的述评

随着越来越多的学术刊物开始收取版面费,版面费问题引起了广泛关注。充分交锋的各种观点,主要涉及版面费是否合理合法、产生原因与破解路径等。对于版面费的存废,学术期刊本身无能为力,需要通过政府行为,以政策创新各种评价机制和考核机制,从源头上控制论文发表的非正常需求;强化对期刊的综合治理,淘汰“害群之马”;加大对期刊的经费投入,保障刊物正常运转。所以,版面费难题的破解呼唤学术评价机制和刊物管理体制创新。     

声明

一、《语文学习》是上海教育出版社依法主办的杂志,接受网上投稿的唯一在线投稿平台为:www.yuwenxuexizazhi.com。《语文学习》从未以任何形式、任何名目向投稿者收取审稿费、版面费等费用。网络上出现的使用《语文学习》名称吸引投稿以及收取费用的行为均与《语文学习》无关。     

敬告

正近期发现有不法分子冒《福建教育》编辑部之名,先征稿后非法收取版面费、编辑费。本刊严正声明,《福建教育》以质取稿,不收取任何版面费、编辑费。《福建教育》(小学)的责任编辑有:黄旭升、钟建林、黄星、陈舒泠、杨小雨。投稿邮箱     

人文社科类期刊分类标准探讨

科研评价是高校业绩评价的重要内容。对于人文、社会学科研究者而言,科研评价主要体现在学术论文和学术著作的撰写方面。20世纪90年代后期以来,关于中国学术界学术腐败与学术泡沫的讨论不绝于耳,热点迭起,而学术腐败与学术泡沫产生的重要原因即是现行学术评价体制存在着重大不足,其中的一个具体方面就是全国高校学术期刊分类缺乏统一的规范体系,政出多门、     

声明

一、《语文学习》是上海教育出版社依法主办的杂志,接受网上投稿的唯一邮箱为:yuwenxuexiza-zhi@163.com。网络上流传的其他网站投稿均为假冒,敬请作者谨防受骗上当。二、《语文学习》从未以任何形式、任何名目向投稿者收取审稿费、版面费等费用。网络上出现的使用《语文学习》名称吸引投稿以及收取费用的行为均与《语文学习》无关。     

学术期刊与学术生态的构建

当前的学术腐败和学术丑闻事件时有发生,学术生态危机已呈不争的事实。在学术生态的构建中,学术期刊具有重要作用。因此,学术期刊要加强编辑人员的自律,加大对编辑的学术道德教育;完善期刊学术评价制度,杜绝学术腐败的发生;强化著作权法意识,恪守学术规范;在当下不宜走“以刊养刊”之路。     

学术期刊的失范问题

近些年来,学术失范已经成为学术界的一个热门话题,甚至成了学界同仁们茶余饭后的一大谈资。在这种大背景下,学术期刊自然难以独善其身、“出淤泥而不染”。时下,揭批学术失范的矛头不仅指向学者,也同样指向学术期刊。因此,一些有识之士呼吁：学术期刊不仅不能同学术腐败同流合污、助桀为虐,而且要在防治学术腐败方面发挥作用。     

坚持学术道德是学术规范的关键

本文针对教育部在建国以来发布的第一部《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》(以下简称《学术规范》)中提出的关于学术道德和学术规范的问题进行了的理论阐述,认为坚持学术道德是学术规范的关键,并对当前学术失范、学术腐败现象进行了剖析,进而指出新时代的学者应当加强学术道德修养和学术道德自律,以使学术研究实现从失范到规范的转型。     

郑重声明

我刊从不收取投稿者的版面费,投稿者若遇有人以我刊名义打电话或发电子邮件索要版面费的情况,均非我刊所为。特此声明。     

深挖学术腐败根源 除却学人之痛

近年来,我国社会出现的道德信仰危机与学术腐败不无关系。贾如在《中国青年报》11月13 日撰文认为,造成学术腐败的主要原因在于:(1)“双肩挑”——裁判员与运动员集于一身。学术腐败与我国高校、科研机构中一个特定的人群紧密相关,这就是“双肩挑”的所谓“学者兼官员”。他们是学者,拥有教授的头衔,他们又是官员,担任着一定的行政职务。作为学者,他们是运动员,作为官员,他们是裁判员。这种特殊的身份很容易滋生学术腐败和带来学术不公。(2)行政权侵犯学术     

魏源《诗古微》考据探析

魏源《诗古微》自刊印以来,学者对其考据成就多所忽视,甚至持批评否定态度,本论文对《诗古微》的考据成就、方法与缺陷等问题加以分析探讨,认为《诗古微》确有考据失实之处,但也取得了诸多精审客观的成就,其学术价值不容抹杀,同时揭示了《诗古微》考据武断的学术根源,以期对此书的考据特色有一个全面的认识。     

严正声明

最近,我刊发现有人打着《教学月刊》杂志的名义向广大作者、读者广泛约稿,并且收取数额不等的版面费。采用的是中国邮政的账号,相关信息如下:用户名:徐少峰;账号:6210981000005627247在此,我们严正声明:我刊从来没有向任何个人和学校收取任何名目的版面费;     

严正声明

最近,我刊发现有人打着《教学月刊》杂志的名义向广大作者、读者广泛约稿,并且收取数额不等的版面费。采用的是中国邮政的账号,相关信息如下:用户名:徐少峰;账号:6210981000005627247在此,我们严正声明:我刊从来没有向任何个人和学校收取任何名目的版面费;     

严正声明

最近,我刊发现有人打着《教学月刊》杂志的名义向广大作者、读者广泛约稿,并且收取数额不等的版面费。采用的是中国邮政的账号,相关信息如下:用户名:徐少峰;账号:6210 9810 0000 5627 247在此,我们严正声明:我刊从来役有向任何个人和学校收取任何名目的版面费     

尽快确立“学术休假制度”

袁希钢在《教育与职业》第3期撰文提出,导致学术腐败、学术浮躁的原因很多且比较复杂,但是一个容易观察到的现实是:高校教师很难真正静下心来考虑学术问题。如果能够通过建立健全相关制度加以克服,无疑会对扭转学术腐败和学术浮躁,切实提高高校教师科研