《常德细菌战》：出于仇恨，止于良知

8年前的1997年，曾海波作为湖南经济电视台的新闻记者，开始跟踪报道731部队细菌战国家赔偿诉讼案。2002年8月27日东京地方法院一审判决中国原告方败诉。     

报纸宣传不能自相矛盾

△4月2日新民晚报头版头条刊登一条消息,报道在轻工业部去年11月组织的全国机械手表质量考核中,上海手表厂的上海牌手表得第八名。4月8日该报三版一则通栏广告中,又为上海牌手表冠以“中国第一名表”的头衔。刚过了六天,“第八”怎么又成了“第一”?     

国产拍卖记第一块手表

2006年新年伊始,《解放日报》头版头条发表文章报道“上海牌手表卖出了世界名表价”,说的是50块上海自主研发的陀飞轮表以每块10万元的价位一销而空。寂寞已久的上海钟表业终于再次昂起了头。然而,人们或许淡忘了十年前,上海手表厂的一块手表     

报纸宣传不能自相矛盾

4月2日新民晚报头版头条刊登一条消息,报道在轻工业部去年11月组织的全国机械手表质量考核中,上海手表厂的上海牌手表得第八名。4月8日该报三版一则通栏广告中,     

外国传记译事面临“死胡同”——国际首例状告译者的名誉诉讼案引发的思考

一桩历时七年的马拉松官司最近一审了断:1999年1月25日,中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院下达民事判决书,其中判决翻译《花轿泪》、《巴黎泪》的译者韩沪麟构成侵权,赔偿原告损失(含精神损失)共计9870元。据笔者所知,这是国际上首例状告译者、宣判译者“侵权”的名誉诉讼案。判决书下达后,外国文学翻译界、出版界反应强烈,由此而生发的外国传记文学的翻译与出版问题倍受关注。     

犯罪新闻报道与名誉权和隐私权

2002年3月,北京的一家报纸报道,吉林省的一名在押犯状告辽宁的一家杂志侵害名誉权,经一审判决,侵权不成立。尽管如此,这个诉讼案却向大众传播媒介提出了一个新的问题。 犯罪新闻作为社会新闻的一部分正成为新闻媒介的热点内容,一方面这类报道满足了受众的某种需求;另一方面,从更积极的意义上看,这类报道对于我国法制的完善也起到了积极的推动和促进作用。但是,在这类报道中也有一个不容忽视的问题,那就是     

国产第一块手表拍卖记

2006年新年伊始,<解放日报>头版头条发表文章报道"上海牌手表卖出了世界名表价",说的是50块上海自主研发的陀飞轮表以每块10万元的价位一销而空.寂寞已久的上海钟表业终于再次昂起了头.然而,人们或许淡忘了十年前,上海手表厂的一块手表曾经以11.1万元的价位拍卖成交,创造了国产表成交最高价,且这一价位保持至今未有超过者,这就是被称为"中华第一表"的中国第一块全钢细马长三针手表.     

高敏“追梦”，我们追什么？

近来，出版界有一件事情闹得沸沸扬扬，那就是昔日跳水冠军高敏与上海文艺出版社（下称“上海文艺社”）著作权使用费（版税）纠纷。一审判定高敏胜诉，上海文艺社于判决生效十日内支付17．4万元的著作权使用费。[第一段]     

再议尹冬桂案

案件背景：尹冬桂原为湖北省枣阳市市长。因贪污受贿被法院一审判决五年，目前正在监狱服刑。在接到法院一审判决后第10天，她委托其丈夫起诉武汉市一家媒体有关她的报道侵害其名誉权，索赔48万元的经济赔偿和精神抚慰金。法院经审理，在2004年4月22日做出一审判决，认定武汉市某报发     

一张侵权照片惹来6．5万元赔偿

一张“邓小平故居”全景照，在原作者未知情的情况下用在了“邓小平诞辰100周年”普通纪念币的装帧卡上发行。广安市中级人民法院一审判处侵权方赔偿9万元，被告方不服官司打到省高院……     

网络舆论对刑事判决影响的思考——以药家鑫故意杀人案为例

2010年10月20日晚,大三学生药家鑫深夜驾车将一骑车女子撞伤后连刺受害者8刀致其死亡,而后逃逸.案件发生后,吸引了众多网民的关注,在法院做出一审判决前,网络舆论已经给被告人药家鑫做了“判决”——死刑.事实也貌似顺应民意,西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身.陕西省高院二审裁定驳回了药家鑫的上诉,维持一审判决.     

中国近现代史史料学学会致函声援东史郎先生

本刊讯１９９８年１２月间,中国近现代史史料学学会在北京中国人民抗日战争纪念馆,召开在京学会负责人扩大会议。会议期间,恰值日本东京高等法院对东史郎诉讼案的不公正判决消息传来,引起与会者的强烈义愤,特召开了紧急座谈会,强烈谴责日本东京高等法院的不公正判决,并由李侃会长等２０多位学会负责人和会内学者联名致函东史郎先生及其诉讼案后援会和案件律师团,表示坚决支持东史郎先生和日本友好人士的正义行动,支持东史郎先生再次上诉。在《声援信》中指出：“东京高等法院的不公正判决,给中日两国的友好关系罩上了阴影,为日本…     

一起侵犯肖像权的新闻官司

１９ ９９年１１月３日 ,南京市白下区人民法院向在南京出版的服饰导报社下达［（１９９９）白民初字第１１４３号］民事判决书 ,支持原告陈女士关于其肖像权受侵害的诉讼请求 ,判被告服饰导报社侵犯他人肖像权的侵权行为成立 ,要求被告于本判决生效后１０日内支付原告陈女士精神抚慰金２０００元。被告服饰导报社对一审判决持有不同意见 ,于１２月初向南京市中级人民法院提起上诉。２０００年１月底 ,南京市中级人民法院下达二审判决书 ,维持一审判决 ,驳回一审被告的上诉请求。被告服饰导报社未再提起申诉。这起判决案例给新闻工作者、学…     

报与网:算好版权账

最近,广州市天河区人民法院就经济参考报社诉网易公司著作权侵权案做出一审判决,判令网易停止侵权。这是报纸与网站之间关于内容版权的又一场交锋。长期以来,网站廉价甚至零成本地随意转载     

网络服务中的法律缺失

8月10日，上海市静安区人民法院一审宣判的朱某状告第九城市计算机技术咨询（上海）有限公司案，这是一起典型的网络用户与网络公司之间发生的服务合同纠纷。我们注意到，在这起案件中，法院判决驳回原告诉讼请求的法律依据是合同法第八条和第六十条。     

“微罪不举”判词值得写进中国新闻史

这只是短短的几句话,但这段看似非常简单的几句话,却值得写进中国新闻史。 这简单的几句话,是上海市静安区法院于2002年12月18日,一审判决足球运动员范志毅状告上海《东方体育日报》损害其名誉官司败诉时,特意加上的判词——“即使原告     

围绕外向转轨 强化服务功能

十三大以来,随着改革开放的不断深入,党中央提出了加快沿海地区经济发展战略,要求上海等沿海城市发展外向型经济。我们上海手表厂也属出口基地之列,肩负着出口创汇的重任。新的情况对我们提出了一个迫切问题,即图书馆工作如何转移重心以适应     

读者来信

范志毅案:判词改写历史 上海市静安区法院于2002年12月18日,一审判决足球运动员范志毅状告上海《东方体育日报》损害其名誉官司败诉时,特意加上一段判词:“即使原告认为有争议的报道点名道姓称其涉嫌赌球有损名誉,但作为公众人物的原告,对媒体在行使正当舆论监督的过程中,可能造成轻微损害应当予以容忍与理解。”这段看似非常简单的话,却将改写当代中国的历史。 范志毅案之所以能有这样的一审判     

贪婪,敲开地狱之门——京都吴卫东特大受贿案纪实

反对钱权交易之声遍及中国,又一只“硕鼠”应声落网。 1993年8月26日,北京市中级人民法院一审判决吴卫东死刑,剥夺政治权利终身。 “天网恢恢,疏而不漏”这句话,在这桩特大案件中再次得到验证。 揭开面纱     

一位律师看“许云鹤案”报道之失

倾向性报道贻害深远天津"许云鹤案"到底是撞人还是助人?目前双方当事人都无充分证据证明.该案经媒体广泛报道和网络传播后,民众一边倒地认为一审法院判决错误,该判决的出台打击了民众助人为乐的热情,进而导致老人摔倒没人扶的情况越来越多.但笔者认为,一审法院的判决在法律和情理上并没有硬伤,而在部分媒体的报道中,却存在先人为主的情况.