隐性采访与舆论监督

新闻媒介要满足人们的知情权，必须运用一切可能的手段去接近新闻源。然而，社会生活错综复杂，有时为了了解新闻事件的真相，保证新闻的真实性、客观性，尤其是对一些丑恶现象进行批评、揭露时，普通的采访方式难以达到目的，在这种情况下，采取隐性采访方式更容易接触事物的真相，使新闻事件更具有客观性     

浅谈舆论监督中的隐性采访

现如今,随着新闻竞争的日益激烈,暗访被越来越多地应用于社会新闻领域,这一特殊形式在舆论监督中发挥着独特的作用。暗访也称隐性采访,是指记者隐瞒身份,在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式获取未被披露的新闻素材,暗访的成功与否直接关系到舆论监督的效果。     

隐性采访——舆论监督的“双刃剑”

近年来，隐性采访越来越受到新闻工作者的重视，成为进行舆论监督经常运用的一种手段。在媒体多元化、竞争日益激烈的今天，新闻媒体为了增强舆论监督的力度，提高自身的知名度和战斗力往往采用隐性采访这种方法来报道独家新闻，发掘出有深度、有影响的新闻作品。然而，隐性采访毕竟只是公开采访的一种辅助手段，只是在某种特定情况下或特别的问题上运用。[第一段]     

隐性采访辨

隐性采访(包括偷拍偷录)是当前社会中的一个争议问题。隐性采访的问题涉及法律、道德．也关乎大众传媒的新闻功能与社会责任。隐性采访又名“暗访”．它与“明察”互相配合．是调查新闻事实不可避克的途径，也是揭示新闻真相非常有效的手段。特别是在当前的舆论监督活动中．新闻媒介揭露违法犯罪行为．捍卫公众的知情权利．具有很大的正义性。     

隐性采访的法律思考

隐性采访作为新闻媒体实施舆论监督的重要手段之一,在现实社会中已发挥出越来越重要的作用。然而,由于其法律定位的不确定,隐性采访又时常徘徊在掌声和呵斥之间的尴尬境地。在依法治国日益深入人心的今天,尤其是面临着现在更加开放的形势,从法律上回答有关隐性采访的合法性等一系列问题,无论对于规范新闻采访行为,还是建设社会主义法制,都具有十分重要的意义。一、隐性采访的定义及其合法性隐性采访,顾名思义,主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的,以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。隐性采访的成立必须具备一个前提和三个…     

隐性采访在新闻实践中应有的限制

对于隐性采访的使用,新闻界和法律界就没有停止过争论。一般来说,大多数的新闻学学者及新闻工作者认为,由于新闻媒介进行舆论监督时需要揭露社会上一些违纪、犯罪等不良现象,在遇到种种强大的阻力和风险时只能采取隐性采访。而大多数的法律工作者则从法律的角度提出隐性采访是否合法,隐性采访是否在某种程度上侵犯了公民的隐私权等各项人身权利的问题,对隐性采访的大量使用表示了担忧。从法律角度来说,不论是我国的现行法律,还是多数外国的法律(包括新闻法及不是法律的新闻自律),都没有明确赋予记者拥有可以假冒身份、偷拍偷录等行为的权利,…     

隐性采访与新闻价值

在一些问题比较突出、严重影响公众利益，尤其是对一些社会丑陋现象进行批评、揭露时，显性采访就难以获得真实的、有价值、具有说服力的新闻。这时候就可以适当采取隐性采访的方式。新闻媒体是代表公众行使舆论监督权，必然要关注整个社会生活的各个方面，采用隐性采访的方式，更容易接触到事物的本质，得到真实有价值的新闻信息，了解事物的真相，使新闻具有说服力。     

隐性采访和人文精神

1880年，美国一位女记者乔装疯子潜入妇女收容所，成功报道了这个所虐待被收容妇女的真实情况。这个例子一直被学术界当作诠释隐性采访的经典范例。现在隐性采访这种对新闻事实的采集、报道形式，越来越多地被新闻媒体所运用。因此很多人曾经对隐性采访的方法与技巧以及法律依据等方面进行过深入研究。     

电视隐性采访的利与弊

运用隐性采访的形式获取某些新闻事实，已是新闻媒体常用的方法。所谓隐性采访，又称暗访，是新闻记在不被采访对象感知的情况下，运用拍照、摄像或录音等各种方式获取新闻事实的行为。通过隐性采访，记往往能得到比较真实的第一手材料，特别是电视媒体的暗访、偷拍，产生     

隐性采访：舆论监督的特殊手段

舆论监督是公众通过舆论这种意见形态,对权力机构和其工作人员,以及社会公众人物自由表达看法的客观效果。没有一个有职业道德的记者会因为自己的隐性采访而沾沾自喜,也没有一个有职业道德的记者会把隐性采访当作自己的主要采访手段,更没有一个有职业道德的记者会觉得隐性采访比正常采访简单和获得更多的职业成就感。为达到新闻舆论监督的目的,隐性采访成为一种“行之有效”的采访手段。     

对隐性采访的法律与伦理的思考

近年来,隐性采访这一鲜活的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用,特别是新电子设备的出现,更为电视记者进行隐性采访、偷拍偷录打开了方便之门。在众多批评性舆论监督报道中,偷拍偷录记录的同期声和影     

浅谈隐性新闻采访中的侵权行为及规避

隐性采访和一般采访的最大区别在于,它是在记者隐瞒真实身份和被采访者事先未知的情况下进行的,例如一些公众极为关注的涉及公共利益的、但某些个人或组织却刻意想隐瞒的事实。在舆论监督方面,隐性采访功不可没,中央电视台名牌节目《焦点访谈》和《每周质量报告》以及各地新闻媒体所揭露的一系列重大案件既满足了公众义愤填膺的心理,也不同程度地提高了媒体的知名度。然而,在隐性采访过程中,由于记者法律知识的欠缺,隐性采访很可能导致侵权行为的发生。在实际操作中     

浅谈电视记者的隐性采访

新闻舆论监督是新闻媒体的主要功能之一。进行舆论监督,经常需要隐性采访这一获取新闻的采访方式,特别是近些年随着各种隐性拍摄设备的使用,电视记者的隐性采访更多地出现在荧屏上。例如,平顶山电视台新闻评论部《实事点击》栏目主要依靠隐性采访对平顶山某些地方公路"三乱"、小煤矿违规生产情况的报道就曾引起相关部门和社会的强烈反响。隐性采访,简单地说,就是暗拍暗录暗访。例如,平顶山电视台新闻评论部《实事点击》栏目在拍     

试论隐性采访的若干法律问题

隐性采访作为新闻媒体实施舆论监督的重要手段之一，在现实社会中已发挥出越来越重要的作用。然而，由于其法律定位的不确定，隐性采访又时常徘徊在掌声和喝斥之间的尴尬境地。在依法治国日益深入人心的今天，尤其是新闻媒体在加入WTO以后面临着更加开放的形势下，从法律上回答有关隐性采访的合法性等一系列问题，无论对于规范新闻采访行为，还是建设社会主义法制，都具有十分重要的现实意义。     

隐性采访及道德问题

比起公开采访,隐性采访(亦称暗访或秘密采访)是令被采访者及相关群体反感的事.因为隐性采访一般多用来采写批评报道,正是因其手法的"暗"、"隐"和"秘密",往往令被访者毫无戒备,在猝不及防之际,被采访者本不愿、不敢或不能公开的尴尬事便示于公众.于是,麻烦、纠纷甚至诉讼来了,这些都是隐性采访者所必须面对的问题.     

隐性采访的新闻侵权防范

目前．隐性采访这种采访方式已经成为众多新闻媒体进行舆论监督是必要和有效的手段,如《焦点访谈》、《南方周末》等媒体所取得的一系列批评报道的成功,大多得力于偷拍偷录的巧妙运用。在现代社会中,新闻媒介是公众了解信息的主要渠道。真实、准确的消息既能满足公众的现实需要,又有助于促进人民管理国家事务权利的实现,因而受到民众的欢迎,这就是隐性采访正当性的基础。     

隐性采访中的新闻侵权及其规避

本文从三个方面分别对隐性采访中的新闻侵权及其规避办法进行了探讨.其中详细研究了隐性采访的历史、含义、特征和法律规定;分析了隐性采访中新闻侵权现象的成因及其具体表现;最后探讨了新闻媒体和新闻工作者在隐性采访中规避新闻侵权现象的抗辩事由,及其应当遵循的原则.