循环经济立法构想

经济的高速发展，也带来了严重的环境污染和生态破坏。人类社会在取得巨大物质财富的同时，也付出了沉痛的环境代价。面对日益严重的环境问题，人类在环境保护和管理的手段上，采取了一种以废弃物管理和污染控制为核心的管理战略，在这种战略思想的指导下，各种环境资源立法主要是以末端处理为依据，采取“命令——控制”模式，     

我国循环经济的立法问题研究

随着可持续发展战略的确立和开展,循环经济已成为可持续发展的主要思路之一,而循环经济的立法工作是保障和促进循环经济发展的重要手段.从循环经济的基本概念及其特征入手,介绍发达国家循环经济立法的经验,分析我国循环经济立法的现状及其问题,提出完善循环经济立法的对策.     

安徽循环经济立法相关问题研究

安徽循环经济立法定位应明确界定相关主体在发展循环经济中的权限,健全循环经济法律责任制度,建立有效的监督机制;指导思想要将循环经济立法作为实践科学发展观的有效形式,解决安徽发展循环经济面临的突出问题,突出减量化原则;立法模式要把基本法规与综合性法规、专项与配套法规及规章有机结合起来,使两者相辅相成,形成一套科学合理的地方循环经济法律体系。     

对我国循环经济立法问题的思考

循环经济是当前我国环境保护和可持续发展的大势所趋,它是一种先进的发展模式,可以消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突。循环经济立法是循环经济发展的保障。目前我国循环经济立法既有必要性又有一定的现实基础。我国应借鉴日本、欧美等国的先进立法经验,在我国现有经济法律、环境法律基础之上创制循环经济法。     

日本循环经济立法研究

日本经过几十年的发展,已建立比较成熟、先进的循环经济模式及法律体系,文章回顾了日本循环经济立法的历史、内容,详细分析了日本循环经济立法中直接管制、间接控制和自我调控相结合的调控体系,并探讨了其中较有特色的抑制废物形成制度、循环物品名目和指标制度、政府扶持制度、经济刺激制度及绿色GDP制度。     

循环经济与贵州立法研究

贵州循环经济立法仍有很多不足,实施起来也很难。造成这些困难的原因主要有政府、公众对循环经济认识上存在障碍,体制上、技术上、法律制度上存在障碍等。贵州要进一步加大循环经济理念宣传力度,建立适合现实的规章制度,建立循环经济技术研究开发的支持力度,完善生态农业立法。贵州一定能够制定出一部科学合理,操作性强的地方循环经济法规。     

循环经济立法的可操作性研究

标准的量化是实现循环经济立法可操作性的重要路径.通过制定相关标准,既可以形成企业的外部约束,也可以形成循环经济的指标体系.将循环经济标准按照单位内部调控标准和社会调控标准进行划分,以"三R"原则为核心设计循环经济绩效考核体系,使之成为落实各项政策措施与法律责任的依据.     

我国循环经济立法体系研究

循环经济是建设和谐社会、实现可持续发展战略的经济发展模式。发展循环经济需要国家的法律支持。研究并借鉴国外循环经济法制经验,立足于我国国情,建立我国循环经济法制体系,是发展我国循环经济的明智选择。立法体系在一国的法律实践中具有重要的意义,是整个法律体系建立的前提和基础。勾勒出一个层次分明、结构严谨的循环经济法体系,将能为我国循环经济法律体系的完善提供依据和帮助。     

我国循环经济立法论略

循环经济立法的目的是实现可持续发展、促进循环经济,最终建立循环型社会。循环经济立法模式应当采用经济循环型和污染预防型相结合的模式。应本着“重要先行、先易后难”的思路,采取“三管齐下,循序渐进”的立法路径:修改现有的法律、法规,使之适应发展循环经济的需要,制定有关专项法律制度,制定循环经济促进法。     

中外循环经济立法分析及其启示

发展循环经济是我国资源开发与环境保护协调发展的必由之路,是保障资源安全和可持续发展的必然选择。我国的循环经济正处于起步阶段,相关的立法还不够完善,研究和分析我国循环经济立法的现状,借鉴比较日本、欧盟及美国等发达国家先进的循环经济立法经验,对于建设和完善我国循环经济立法具有不少有益的启示。     

我国能源循环经济的立法促进初探

能源型资源是现代社会经济高速发展必不可少的物质保证.在我国,能源的开采、合理使用当中涉及的环境保护一直是长期存在的问题.能源经济的发展,需要政府、企业、居民等多方面的努力以及配合,这需要政府监管、企业自律以及建立环境保护测评的公众参与制度,但是从根本上来说,立法途径才是最终、最权威、最有力度的方式.     

简论区域循环经济之立法促进

本文围绕区域循环经济发展及立法的迫切性展开论述;区域循环经济发展及立法概述;国外区域循环经济立法的特点;我国区域循环经济发展的立法建议。     

源头控制:农业面源污染防治的立法原则与制度中心

农业面源污染防治已成为世界范围内的难题,其污染源的高度分散性以及污染排放的时空不确定性,使得管理者很难确定具体的责任主体和责任分担,用于工业点源污染治理的制度工具对防治农业面源污染难以奏效。鉴于过程监控的难度和末端治理的滞后效应,从源头控制污染物的产生及其进入环境是防治农业面源污染的最佳对策。我国应将现行有关肥料和农药管理的法规、规章上升到法律层面,同时修订《水污染防治法》等相关法律,构建地方政府联动治理农业面源污染等机制,为顺利实施相关法律提供保障。     

加快我国循环经济立法的思考

虽然我国在循环经济的立法方面已取得了初步进展,但目前的立法状况距离循环经济发展的要求还相差甚远,必须大力加强.在从修改、完善现有环境资源法体系转向循环经济立法时,我们必须要贯彻资源极限、循环利用、遵循生态规律等循环经济理念,以义务为本位建立循环经济法体系,创新循环利用资源的法律制度,构建循环利用资源、发展循环经济的实施规则系统.     

我国循环经济立法的价值浅析

随着科学发展观主导地位的确立和＂十一五＂规划的逐步实施,我国经济发展正由传统的粗放型经济增长方式逐步转变为集约型经济增长方式,大力发展循环经济即在这一背景下应运而生。循环经济的发展取决于国家的法律、政策、科技与社会发展水平,其中循环经济立法作为经济发展中的基本规范具有首要的、决定性作用。而在立法活动中,法律的价值无疑决定了法律最终在社会生活中起到规范作用,一定的价值取向体现出法律规范本身的目的和追求。     

从可持续发展观看我国循环经济立法

改革开放以来,在中国经济高速发展的同时也付出了沉重的环境资源代价,迫使其要改变传统经济发展模式,于是可持续发展成为必然选择。而循环经济的建立是实现中国经济可持续发展的有效途径,在借鉴国外循环经济法制建设经验的基础上,探索了中国循环经济立法模式,应构建的法律制度,以及分析了具体内容制定上要注意的问题。     

发展循环经济若干理论问题探讨

循环经济是一种将资源环境因素与经济增长方式相结合而提出的一种新型经济运行模式,"物质循环利用"是其关键所在,"提高整体效益"是其最终目标.发展循环经济既要借鉴构建生态系统的基本原理,重组经济运行过程,又需要遵循经济发展的基本规律;发展循环经济必须依靠市场机制,但依靠市场机制发展循环经济需要一定的基础和条件.加强政府引导对于发展循环经济具有重要的现实意义.     

循环经济立法的平衡观——兼评《循环经济促进法》第一条

立法是对各种利益冲突的协调,生态平衡观下的循环经济立法则体现了社会个体经济效益与社会整体效益的平衡,人与环境之间的利益平衡,以及社会个体之间的利益平衡;基于此,我们认为〈循环经济促进法〉第一条所体现的立法目的是片面的,应该明确保障人的健康.循环经济必须是在坚持生态平衡观的基础上保证经济增长和人的健康发展的统一.     

我国循环经济立法必要性刍议

循环经济在环境法制建设中属前沿领域，目前主要囿于少数经济和环境法制发达国家，且无论在理论研究还是立法实践上都差异很大。这一“阳春白雪”型的新事物能否在包括我国在内的发展中国家生根，能否适应我国的实际成功地“本土化”，这些问题正成为我国环境法研究的新的热点。《中华人民共和国清洁生产促进法》(以下简称《清洁生产促进法》)2003年实施以来，取得的成就是有目共睹的，     

可持续发展战略与我国环境资源立法

可持续发展是联合国环境与发展大会确立的未来共同发展战略,虽然在环境资源方面我国基本上建立了环境与资源法的体系,但尚未将可持续发展作为环境与资源立法的指导思想。因此,修改我国《宪法》、《环境保护法》,构建循环经济法律法规,已成为我国实施可持续发展战略的当务之急。