基于期刊使命的国际英文掠夺性期刊量化定义北大核心

[目的]掠夺性期刊已成为全球性问题.明确国际英文掠夺性期刊定义,为有效打击国际英文掠夺性期刊提供参考.[方法]基于默顿等人对学术期刊使命的观点,从期刊论文质量、发表费用两个方面,采纳影响因子、年发文量、作者国别比例、篇均发表费与年发文量之积 4 个指标,根据数据分布形态,采用对数正态分布函数拟合每个指标数据.4 个指标分布函数的 95%上限、5%下限形成多个组合,据此可确定国际英文掠夺性期刊的掠夺程度.[结果]选择Web of Science数据库2022 年Clinical Medicine类别期刊为讨论对象,依据提出的方法计算可知掠夺性期刊占比为8.78%,而中国科学院文献情报中心《国际期刊预警名单》判定的掠夺性期刊占比为 4.88%.依据提出方法判定的掠夺性期刊中,有 13 种期刊与《国际期刊预警名单》判定结果重合,占《国际期刊预警名单》医学类预警期刊的 65%.[结论]提出的方法有明确理论依据,指标、数据透明,可以消除通过特征归纳、定义掠夺性期刊的多个缺点,具有一定政策参考价值.     

引入Altmetrics指标的掠夺性期刊识别研究

【目的】探讨将Altmetrics指标应用于掠夺性期刊识别的效果,为掠夺性期刊的识别提供新视角。【方法】基于Logit回归模型,分别构造仅含平均被引频次、仅含Altmetrics存在率指标以及同时融合这两个指标的3个掠夺性期刊判别模型,并通过ROC曲线对3个模型的拟合效果进行比较。使用邀请投稿邮件中的期刊数据对模型效果进行验证。【结果】同时融合平均被引频次和Altmetrics存在率的掠夺性期刊判别模型效果最优,两个指标与期刊掠夺性均显著负相关。以使用邮件邀请投稿的14种期刊数据验证发现,超过85%的期刊被识别为掠夺性期刊,说明模型的合理性。【结论】Altmetrics指标在掠夺性期刊的识别中具有良好的效果,为掠夺性期刊识别提供有益补充。     

基于内容分析的世界一流大学期刊预警制度探析北大核心

[目的]为应对日益严峻的掠夺性出版问题,借鉴世界一流大学期刊预警实践经验,为改进我国学术期刊预警制度现状并推动科研诚信体系建设提供参考.[方法]通过网络调研,获取 2022 年QS世界大学排名前 50 的高校网站中关于期刊预警主题的文本资料,借助扎根理论对其进行内容分析.[结果]构建世界一流大学期刊预警制度要素模型,发现我国期刊预警制度处于起步阶段,在期刊检查工具、出版政策、学科服务等方面存在不足.[结论]需通过推广学术期刊检查工具、引导作者关注出版权益、强化科研经费审核与管理、建设期刊预警主题学科服务平台、改进科研评价方式等手段进一步完善期刊预警制度.     

研发竞争中的掠夺性定价策略研究

分析不存在资金约束情况下企业的研发竞争模型,在此基础上引入融资约束,研究研发竞争的均衡状态。结论表明:在位企业没有初始成本的优势,也没有信息不对称的情况下,利用自身融资能力的优势,通过价格战来削弱对手长久的研发能力,从而在没有迫使对手退出的情况下获取更高利润,从而影响对手企业的研发投入能力,为自己取得竞争优势地位。     

科学技术期刊评估标准

科学技术期刊评估标准在20世纪70年代末国家科委着手研究制订。为了能准确反映每种科技期刊的共性及特色，首先对科技期刊进行了分类研究，确定科技期刊划分为学术、技术、科学普及、指导、检索五大类，并对五大类分别制订了各类的质量要求，在此基础上制定了五大类的评估标准。评估标准为便于操作，采用了百分制的原则。80年代末经各省、自治区、直辖市及各部委对所属期刊的评选优秀期刊实践后，加以修订，于1992年国家科委、中宣部、新闻出版署用此标准联合举办了首届全国优秀科技期刊评比。此后，经过进一步完善，国家科委于1994年正式颁发《关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知》（国科发信字[1994]148号），要求科技期刊的管理、审读、期刊质量的白检白查、评选优秀期刊等工作，按此通知执行。     

论美国掠夺性定价的法律要件

掠夺性定价是各国竞争法规制的对象之一,美国的竞争法发展较早较成熟,其对掠夺性定价的实践经验也较为丰富。首先分析掠夺性定价法律要件在美国的发展,从中得出启示,然后归纳出分析掠夺性定价法律要件所应遵循的两个原则:一是“保护竞争而非保护竞争者”是掠夺性定价法律要件的价值取向;二是遵循主观要件与客观要件相结合的原则。     

两种图书馆学期刊关键词特征的探讨

运用关键词分析方法,对１９９７－１９９９年《图书情报知识》和《大学图书馆学报》论文关键词特征进行统计,着重对关键词的数量分布及关键词耦分布进行探讨。     

基于ONIX的电子期刊信息交换标准探析

文章论述了现代图书馆为使期刊信息交换更加便捷、精简图书馆的人力资源而采用ONIX for Serials（即：专门规范电子期刊信息和交换的标准）的紧迫性和面临的问题,指出标准化是缓解图书馆、出版商、代理商之间期刊数据交换矛盾的唯一途径。     

期刊评价新指标——特征因子

汤姆森路透科技集团于2009年1月22日宣布推出<期刊引用报告>增强版,其中增加了重要的文献计量指标--特征因子.详述了特征因子的研究背景、工作原理及其作为期刊评价指标所代表的含义,并讨论了其优点和不足.     

核心期刊的测定方法述评

文章从发展历程和研究方法两个方面对我国的核心期刊研究进行了探析,客观总结了我国核心期刊的多种测定方法,分析了核心期刊研究方法的不足及其改进,找出了在标准与理论认识方面存一在的问题,并对我国核心期刊的研究提出了几点想法。     

靠拢“中国期刊方阵” 修订“评估”标准——关于我国现行科普期刊质量评估误区的思考

现行科普期刊质量评估标准虽然是改革开放以后制订的,但对促进科普期刊,特别是综合性科普期刊进入市场的针对性还是不强,甚至带有明显的计划经济色彩."中国期刊方阵"的建设是贯彻"三个代表"的具体举措.科普期刊质量评估,应当本着与时俱进的时代精神,以"双效"评估基础,修订标准.     

高校图书馆期刊工作引入ISO9001标准探讨

介绍了ISO9001标准的内涵,论述了高校图书馆期刊工作引入ISO9001标准的必要性。认为以读者为中心,发挥管理者的领导作用,全员参与,以过程方法改进各个服务环节,以系统方法加强内部协调,坚持持续改进,基于事实和数据进行决策,以及实现部门与供方的互利关系,是图书馆期刊部门贯彻ISO9001标准8项质量管理原则的有效措施。     

国内期刊引文量及引文聚散特征研究

对2006-2010年《中国期刊引证报告(扩刊版)》来源期刊的载文和被引数据进行统计分析,发现如下规律:国内期刊的刊均文献、刊均被引和篇均被引逐年明显增加;提出”重要期刊聚合度”的概念,发现国内期刊这一指标总体上逐渐减弱,但不同领域的横向和纵向变化差别较大,这和各领域源期刊量无相关性;把国内期刊分成拥有等量引文的四个区域,递减排列,则前三区期刊占比逐年增加,且三区期刊量的比例大致恒定.     

新课程标准下体育教师的胜任特征

本文分析了新课程标准下体育教师工作的特征,并阐述了体育教师的胜任特征,以培养出更多优秀的体育教师。     

基于论文作者特征的期刊影响力预测

【目的】 构建一组反映期刊内部特征信息的作者特征空间向量,以拓展期刊影响力分析方法。【方法】 以图书情报学领域18种核心期刊2011年第1期的380篇论文为研究对象,选取其中3/4的文献为训练样本,构建基于作者特征的期刊影响力预测模型,以剩下的1/4论文为测试样本,检验预测模型的有效性。【结果】 实验发现,期刊影响力预测模型与4年后对应期刊的影响因子具有较好的吻合度。【结论】 说明由期刊作者特征研究期刊影响力是可行的,为研究期刊影响力提供了一种新方法。     

非法期刊辨别方法探析

加强对非法期刊的防范意识，更重要的是需要具备一定的鉴别非法期刊的能力。通过了解国家有关出版政策、法规，认识合法期刊、非法期刊的主要特征，掌握辨别非法期刊的基本方法，从而提高识别非法期刊的能力。     

信息标准研究述评

从信息标准的定义、制定目标、制定原则、内容、影响、实施模型等方面对已有的信息标准研究文献进行系统的综述。在此基础上,概括出信息标准的研究框架,总结信息标准研究与实施现状     

标准特征因子的特点与应用分析

【目的】标准特征因子是JCR 2015公布的新指标,研究其特点有助于深化其应用。【方法】采用统计学方法与岭回归对标准特征因子与特征因子进行了比较分析。【结果】发现标准特征因子、特征因子的统计学特征比较接近,与其他文献计量指标的相关关系相似。标准特征因子与特征因子相似度极高。标准特征因子并没有提高指标的区分度,与其他文献计量指标的关系也相似。特征因子转换为标准特征的非线性转换是导致以上现象的根本原因。【结论】在期刊多属性评价中,不能同时选取这两个指标,应优先选取标准特征因子。     

中华医学会系列期刊全文电子文档交换和存储标准初探

【目的】为中国科技期刊电子文档交换和存储标准的制定和使用提供借鉴。【方法】以中华医学会杂志社为例,介绍中华医学会期刊文档交换和存储标准（CMA JATS 0.1）的特点及其实践价值。【结果】 在2014年10月,中华医学会杂志社推出了初版标准CMA JATS 0.1,并成功指导数字出版上流的数据加工商和下流的平台开发商,让杂志社传统出版后续流程能基于该标准进行流畅的运行,目前超过15家期刊的现刊数据以此标准进行数据加工,并实现迅捷在线发布。【结论】CMA JAST 0.1 有效地整合了中华医学会杂志社的期刊资源,推动了中华医学会杂志社的数字出版发展,但以此标准的全面落实还需与数字出版产业链的上下流公司进行通力协作。