人群分类法

傍晚,城市广场上来了一群学生模样的人,由一位教师带领。他们竖起一根三米高的竹竿,顶上用细绳挂着一套《红楼梦》,竹竿旁边立着一块大纸牌,写道：智力小测验——不倒下竹竿而获书者,奖励此书。[第一段]     

网络信息分类法与传统文献分类法的比较分析——以Yahoo!和《中图法》为例

网络信息分类法是网络环境下发展起来的一种新型分类工具,它以异于传统分类法并优越于传统分类法的特点,体现出了它的易用性和通用性,并将随着网络技术的发展进一步完善.     

档案实体分类法

档案实体分类法的特点和施行档案实体分类法过程中的一些做法及改进措施。     

乐器分类法的比较

现行的音乐课程对器乐的教学内容有了更高的要求,同时也涉及到了相关乐器分类的内容。世界各地对乐器的分类都有不同的见解,但传统的乐器分类方法与现代的乐器分类方法有较大的不同。现今的普通音乐教材,应该科学的应用现代乐器分类方法指导教学。本文对乐器分类方法进行了些许探讨,以期促进音乐教学的发展。     

浅谈档案分类法

教学档案是学校档案的重要组成部分之一，教学档案的形成要经过载入 和归档两个阶段。     

国外高等学校分类法及其评析--以美国卡内基和联合国教科文组织的分类法为例

本文以美国卡内基的高等院校分类和联合国教科文组织的国际教育标准分类为例,简要介绍了两种分类法的分类目的、依据、标准等,并分别对其进行了评析,旨在为构建适合中国国情的高等学校分类法提供有益的借鉴和参考。     

清水江文书分类法探讨

结合对《清水江文书》编制分类索引的实践,在相关研究的基础上,进一步调整和细化清水江文书分类体系,并就各个类别文书的归类要旨进行详释。     

文字分类法缺陷透视

现行文字分类法存在这样一些缺陷：分类标准不统一,分类概念逻辑性不严密;分类思维缺乏“类型学”意义,主要文字类型之间界限模糊;文字类型体系缺乏足够的兼容性;盲文、“科技语言符号”和现代“数码语言符号”等没有明确的类型定位。     

第二语言学习策略系统分类法

本文采用系统观的视角，在综合考察现有的第二语言学习策略分类法的基础上，提出一种系统分类思路。本文认为，现有的策略分类法已在认识和确定分类维度、等级、成分等方面取得一定成就，但总的来说尚存在一些认识和操作上的不足和缺陷；系统分类法则充分认识到二语学习策略的多维度、多等级、多成分、动态化等特性，能够宏观把握数量、性质或地位不同的各种分类维度、等级和成分，并能根据具体情况灵活选择分类维度、等级和成分的数量、性质或地位，因而具有很强的．涵盖性和普适性。     

文字分类法缺陷透视

现行文字分类法存在这样一些缺陷：分类标准不统一,分类概念逻辑性不严密;分类思维缺乏“类型学”意义,主要文字类型之间界限模糊;文字类型体系缺乏足够的兼容性;盲文、“科技语言符号”和现代“数码语言符号”等没有明确的类型定位。     

中图分类法检索系统程序实现方法

中国图书馆分类法(简称中图分类法)用于在中国图书馆中对图书进行分类、编目,使读者可以根据分类方便地、快速地找到自己所需要的资料.中图分类法也为科技文章进行分类编目,使科技文章检索更加方便.介绍中图分类法检索系统程序的具体实现方法,给出每一实现策略的流程图.     

ABC分类法在高校仪器设备管理中的应用

随着教育体制改革与社会主义市场经济的发展，高等学校的仪器设备愈发呈现出管理复杂化、性质多元化、来源渠道广泛化等新特点。针对目前我国高校仪器设备管理中存在的问题，该文引入ABC分类法以实现高校仪器设备的高效率管理。     

卡内基高等教育机构分类法透视

建设研究型大学已经成为中国政府和社会关注的问题，可是，中国目前尚未有关于中国研究型大学的分类方法，本文对美国研究型大学的卡内基分类进行评述，以此为中国研究型大学的研究提供借鉴。     

2010年卡内基高等教育机构分类法述评

美国卡内基高等教育机构分类法自1970年创设至今,已经成为世界上最有影响力的高等学校分类法之一。2010年的卡内基高等教育机构分类法在2005年版本的基础上在基本分类以及五大多维分类上进行了一定的调整,反映出当前美国私立营利性学校的增长以及应用型专业增加的趋势,描绘与尊重了美国高等学校多样化的特征,为我国建构中国特色的多维高等学校分类体系提供了一定的启示和借鉴。     

用整数分类法解题四例

一般地,可以把全体整数分为n类：除以n余0的,除以n余1的,…,除以n余n-1的．     

用分类法求坐标

直角坐标系这一节的重点是求点的坐标．那么,怎样才能使求出的坐标不多不少呢？恰当的分类,能帮助同学们解决这个难点．     

《冒号分类法》与《中图法》整体结构比较

运用范畴、划分、概念、空间等的原理和方法，对《冒号分类法》、《中图法》作了两点比较：1两种情报语言分类表结构的组织方法不同；2两种情报语言的词汇语义概念和语法规则不同。结论：《中图法》类表的分类体系与用它组织的文献集合形成的分类体系一致，结构固定，《冒号分类法》则不一致，用其组织文献形成的体系结构随着文献的增加、新学科的增加而变化；在标记制度上，《中图法》只能从类号的末端扩展加细，《冒号分类法》分段标引，每个分面类号的末端都能进行扩展；《中图法》只提供分类检索途径，《冒号分类法》既可从分类途径又可从主题途径进行检索。因此，分面组配情报语言的研究应得到重视。